رجل أعمال في غرب أستراليا يهرب من ضريبة المليونيرات “غير الدستورية” في تكساس

جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!

ينضم رجل أعمال بارز في مجال التكنولوجيا في واشنطن إلى نزوح جماعي متزايد لقادة الأعمال الفارين من ولاية إيفرجرين، مشيرًا إلى تغيير “دراماتيكي” في المناخ الضريبي بالولاية بعد إقرار “ضريبة أصحاب الملايين” الجديدة المثيرة للجدل.

صرح جيسي برودمان، المؤسس والرئيس التنفيذي للتكنولوجيا لمنصة الذكاء الاصطناعي التوليدية التي تركز على الخصوصية Venice.ai، لقناة Fox News Digital يوم الثلاثاء أن الدولة التي وصفها ذات مرة بأنها “ملاذ للشركات الناشئة” أصبحت معادية بشكل متزايد للأشخاص الذين يغذون اقتصادها.

قال برودمان: “لقد أنشأت ثلاث شركات هنا في الولاية. لقد كنت رجل أعمال هنا طوال حياتي”. “عندما بدأت شركتي الأولى، كانت بيئة الأعمال صديقة جدًا لرواد الأعمال، وكان يُنظر إلى مجتمع الشركات الناشئة كعضو مساهم في المدينة. وفي السنوات القليلة الماضية، تغير ذلك بشكل كبير.”

برودمان، الذي أسس سابقًا شركة السحابة الخاصة Blue Box ومنصة استثمار العملات المشفرة Makara، يعمل الآن كمتحدث باسمها. دعنا نذهب إلى واشنطن. وتقود اللجنة السياسية حاليًا جهودًا ضخمة لجمع التوقيعات لإلغاء الإجراء الضريبي قبل أن يترسخ.

الرئيس التنفيذي السابق لشركة ستاربكس هوارد شولتز ينهي وظيفته كعمدة “اشتراكي” في انفجار سياتل

يهرب جيسي برودمان، صاحب العمل في واشنطن، من الولاية بسبب ضرائبها وسياساتها التجارية غير الودية.

الضريبة، التي تم تمريرها من خلال الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الديمقراطيون خلال جلسة عام 2026 ووقعها الحاكم بوب فيرجسون في مارس، تفرض ضريبة بنسبة 9.9٪ على الدخل السنوي الذي يزيد عن مليون دولار. وعلى الرغم من أنه من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في الأول من كانون الثاني (يناير) 2028 – مع استحقاق الدفعة الأولى في عام 2029 – فإن مجرد التهديد بتنفيذه يؤدي بالفعل إلى تغيير التركيبة السكانية للولاية.

وقالت هالي هيرزبيرج، مديرة الاتصالات في منظمة Let’s Go Washington: “لدينا حوالي 325 ألف توقيع يتعين علينا جمعها بحلول الثاني من يوليو/تموز لوضع ذلك في اقتراع نوفمبر/تشرين الثاني”. “يستحق الناس التصويت على هذا. إنه يدفع بالفعل الشركات وأصحاب العمل والأسر إلى خارج الولاية.”

وتمثل هذه الخطوة تحولا زلزاليا بالنسبة لواشنطن، التي كانت تاريخيا واحدة من عدد قليل من الولايات التي لا تفرض ضريبة على الدخل الشخصي. ومع ذلك، تغير الأساس القانوني في عام 2023 عندما أيدت المحكمة العليا بالولاية ضريبة أرباح رأس المال بنسبة 7٪، مما فتح الباب فعليًا أمام ضريبة أكبر على أساس الدخل والتي يقول النقاد إنها تنتهك متطلبات دستور الولاية بفرض ضريبة على الممتلكات (التي تشمل الدخل) بمعدل موحد.

حاكم أبوت يوسع الطريق أمام مليارديرات نيويورك للهروب من سياسة ممداني

يرفض عضو مجلس الشيوخ عن ولاية سياتل، جيمي بيدرسن، الرجل الذي يقف وراء ضريبة المليونير الجديدة في واشنطن، المخاوف من أن الزيادات الضريبية على الدخل الأعلى ستبدأ في دفع السكان والشركات الأكثر ثراءً إلى الخروج من شمال غرب المحيط الهادئ. (ديمقراطي في مجلس الشيوخ بواشنطن)

ورفض سناتور الولاية جيمي بيدرسن (ديمقراطي من سياتل)، زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ والراعي الرئيسي لمشروع القانون، المخاوف بشأن “الهروب الضريبي”.

وقال بيدرسن لإحدى الشركات المحلية التابعة لفوكس بعد التوقيع على مشروع القانون: “الحقيقة هي أن ضريبة المليونير من غير المرجح أن تترك العمل”. وقال لاحقًا لـ Fox News Digital إنه “لا يوجد دليل” على أن أصحاب الدخل المرتفع سينتقلون إلى مناطق ذات ضرائب منخفضة مثل فلوريدا أو تكساس.

تشير البيانات الصادرة عن رابطة رجال الأعمال في واشنطن (AWB) إلى خلاف ذلك. وقد تم الإبلاغ عن هذه المعلومات في استطلاع حديث ساحة المركز وجد 44% من قادة الأعمال في الولاية يفكرون في نقل أماكن إقامتهم الشخصية. بالإضافة إلى ذلك، تشير الشركات في واشنطن إلى أنها أصبحت الآن أكثر عرضة للتوسع خارج الولاية بأكثر من الضعف.

بالنسبة لبرودمان، القرار قد تم اتخاذه بالفعل. يخطط لنقل حياته واهتماماته التجارية إلى أوستن، تكساس.

وقال برودمان: “لم يعد مكاناً ودوداً لممارسة الأعمال”. “يتم التشهير بالشركات الناشئة. ومع إقرار هذه الضريبة، بحثنا عن أماكن بديلة للانتقال إليها وربما انتهى بنا الأمر في أوستن.”

ست طرق مختلفة تثبت أن الأغنياء يدفعون أكثر بكثير من “حصتهم العادلة”

تواجه ضريبة الدخل الجديدة في ولاية واشنطن تحديات قانونية، إذ يزعم البعض أنها تنتهك دستور الولاية. (جو سوهم/رؤى أمريكا/مجموعة الصور العالمية عبر صور غيتي)

وحذر برودمان من أنه في حين أن الضريبة توصف حاليا بأنها “ضريبة المليونير” لكسب استحسان الجمهور، فإن العواقب الاقتصادية طويلة المدى ستضر في نهاية المطاف بسكان الطبقة المتوسطة مع تقلص القاعدة الضريبية.

وقال برودمان: “إنهم يستهدفون مجموعة عالية الحركة من السكان”. “عندما يغادر هؤلاء الأشخاص، تصبح هذه ضريبة على الجميع. يخلق الناخبون عن غير قصد وضعًا ضريبيًا سيئًا للغاية لأنفسهم. واشنطن هي بالفعل الولاية رقم 45 من حيث الأسوأ من منظور ضريبي. هذه ضريبة غير صالحة دستوريًا وسيتم تطبيقها في النهاية على الجميع”.

ولم يستجب مكتب السيناتور بيدرسن لطلب Fox News Digital الأخير للتعليق.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز



رابط المصدر