لا يمكن أن تكون هناك محادثة أقل وعيًا بذاتها من تلك التي جرت مؤخرًا بين الكوميديين كونان أوبراين وزاك جاليفياناكيس.
ليس سراً أن العديد من العروض الكوميدية وصناعة الترفيه لديها مجموعة سكانية محددة يحبون السخرية منها: اليمين السياسي. بناءً على هذا الاختيار “Jimmy Kimmel Live!” العدد الهائل من العروض “المضحكة” المفترضة، من “The Late Show with Stephen Colbert”، إلى “Late Night with Seth Meyers”، إلى “The Daily Show” أو “Saturday Night Live!” و “الأسبوع الماضي الليلة مع جون أوليفر” رائع.
هذه مجرد عينة صغيرة من كيفية قيام الكوميديين اليساريين بجعل السياسة مركزية في برامجهم. وبالنسبة للغالبية العظمى من نكاتهم، فإن هدفهم واحد فقط: على وجه الدقة وبشكل أكثر تحديدًا، الرئيس دونالد ترامب.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
أصبح انتقاد ترامب أو السخرية منه مهنة كاملة للعديد من “الكوميدين” البارزين. ولكن إذا سألت كونان أوبراين وجاك جالياناكيس، فإن “وسائل الإعلام” لا تريد أن تسخر من المحافظين.
بجد
يتحدث المضيف كونان أوبراين على خشبة المسرح خلال حفل توزيع جوائز الأوسكار الثامن والتسعين في مسرح دولبي في 15 مارس 2026 في هوليوود، كاليفورنيا. (كيفن وينتر / غيتي إيماجز)
يستدير زاك جاليفياناكيس وكونان أوبراين ويربت على ظهره
أثناء مناقشة عرض جاليفياناكيس “بين السرخس”، طرح أوبراين مقابلاته مع سياسيين بارزين مثل باراك أوباما وهيلاري كلينتون. واتفق كلاهما على أن تلك المقابلات أظهرت كيف يمكن للفنانين الكوميديين التلاعب بالسياسيين، مما يجعلهم غير مرتاحين ويسخرون من نقاط ضعفهم.
قال جاليفياناكيس: “إن القائمين على البث الصوتي الذين هم رؤساء الآن، لا يسخرون من بلاطهم… لا يفعلون ذلك. إنهم يسخرون منه فقط”. “لذا فإن الكوميديين الذين هم مقدمو البث الصوتي الذين هاجموا ترامب، لا يقومون بعملهم.
الممثل الكوميدي جيم جافيجان يأسف لمؤيدي ترامب لاعتقادهم أنه يهاجمهم: لن يسامحوني أبدًا
“هذه ليست وظيفة ممثل كوميدي، أنت تريد التحدي، وتريد أن تجعل الأمر غير مريح. لا تجلس هناك وتتظاهر بالضحك، فهذا ليس هجاءً من البلاط. نقطة”.
ويقول إنه مهتم أكثر بإبقاء الكوميديا فوق السياسة.
“كان الناس في الواقع يتحدثون معي عن هذا الأمر بالأمس، عن التأثير السياسي من خلال الكوميديا وكل تلك الأشياء. أنا مهتم أكثر بالكوميديا أولاً…”
ردد أوبراين: “أنا أيضًا”.
وقال جاليفياناكيس في برنامج “بين اثنين من السرخس”، في إشارة إلى المقابلة التي أجراها مع هيلاري كلينتون، إنه عندما قاموا بإعداد المقابلة، أخبره معسكر كلينتون أنه لا يستطيع إثارة فضيحة البريد الإلكتروني الخاصة بها. أخبرهم أنهم لا يحتاجون إلى إجراء المقابلة بعد ذلك، وانسحبوا. ربط أوبراين هذا التبادل بالسياسيين أو الأشخاص الأقوياء الذين يحتاجون إلى الضحك على أنفسهم ليكونوا أكثر ارتباطًا.
وقال: “أرى ذلك طوال الوقت، ورأيته لسنوات وسنوات، لا يدرك الناس أنهم إذا ذهبوا إلى مكان يُفترض أنه معرض للخطر وكان لديهم حس الفكاهة حول هذا الموضوع، فسيكون ذلك أمرًا سحريًا بالنسبة لهم”.
“يرى الناس أن لديهم حس الفكاهة، ويرون أن بإمكانهم إلقاء نكتة. أعني، لا أحد يغادر مقابلتك مع أوباما ويقول: “لقد أظهرته حقًا”. لقد نجح في أن يكون مضحكًا، وجلس هناك ودخل عالم الجهل المتعمد بمن هو وماذا يفعل، وقطعه، وكان وقحًا بجنون وأعاده إليك بنفس القدر. إنها قطعة كوميدية رائعة، وأعلم أنها تنعكس بشكل جيد على الرئيس”.
ثم ربط أوبراين الأمر بترامب قائلاً إنه سيكون أمراً “إنسانياً” بالنسبة له أن يكون هدفاً لمزحة.
“ومن الأفضل لرئيسنا الحالي أن يفهم أنه إذا سمح لنفسه بأن يكون موضع نكتة، فإن ذلك يعد تجريدًا من إنسانيته”.
يكشف بيل ماهر أن ترامب كان “لطيفًا ومدروسًا” في اجتماع البيت الأبيض، ويقول إنه ليس الرجل الذي يظهر على شاشة التلفزيون
ورد جاليفياناكيس قائلا “هذا مستحيل”. “لا تفعل ذلك به، فلن ينجح.”
وقال أوبراين: “هناك اعتقاد خاطئ بأن وسائل الإعلام تريد فقط اتباع المحافظين”. “وهم لا يدركون أنهم عندما يضحكون على أنفسهم، فإن الجميع يستفيد. الجميع يفوز. إذا ضحكت على نفسك، فهذا يضفي عليك طابعًا إنسانيًا.”
شوهد كونان أوبراين وهو يبتسم على خلفية داكنة. (ديزني عبر فرانك ميكلوتا / غيتي إيماجز)
لا يمكن للكوميديين قبول ما أصبحوا عليه
هذا كله مثير للسخرية تماما.
بالطبع تريد وسائل الإعلام فقط ملاحقة المحافظين، وهذا ما فعلوه لسنوات، إن لم يكن لعقود. ومن السخف إنكار الواقع أن نقترح خلاف ذلك. قال جاليفياناكيس نفسه لوس أنجلوس تايمز ولم يكن لدى “بين سرخس” أي مصلحة في استضافة ترامب عام 2016 لأنه كان “متخلفا عقليا”.
وأوضح: “لا، هذا لا يهمني”. “إنه رجل يحب الاهتمام – الاهتمام السيئ أو الاهتمام الجيد. لذا فأنت تتعامل مع الذهان هناك، وهذا غريب بعض الشيء. لن يكون لدي شخص متخلف عقليًا إلى هذا الحد. أشعر وكأنني أستغله. ويمكنك طباعته.”
لذا، يجب على ترامب أن يضفي طابعاً إنسانياً على نفسه وأن يصبح أضحوكة في برنامج لا يُسمح له بالمشاركة فيه.
وقال جاليفياناكيس أيضًا إنه يضع الكوميديا قبل السياسة، لكن دوافعه سياسية للغاية لدرجة أنه لم يكن مهتمًا بإجراء مقابلة مع ترامب. ثم هناك جيمي كيميل، الذي وصف مؤخراً ميلانيا ترامب بأنها “توهج الأرملة الحامل”. هل هذا هو نوع النكتة التي من المفترض أن تشجع الرئيس على القدوم والضحك على نفسه؟ هذا مجرد مثال واحد، ومن الواضح أن هناك العديد من الأمثلة الأسوأ. ناهيك عن أن ترامب في برنامج “Saturday Night Live!” يتمتع بروح الدعابة أفضل من أوباما أو هيلاري كلينتون عدة مرات. لا يهم. المشكلة هي أن أياً من هؤلاء الكوميديين لا يلقي النكات، بل يلقون الخطب.
زيرو بي اس فقط داكيش. خذ البودكاست No @ Me على الطريق. تحميل الآن!
بالإضافة إلى ذلك، فإن كولبير وكيميل والبقية لديهم على وجه الحصر تقريبًا ديمقراطيون لإجراء مقابلات معهم. الجمهوريون غير مدعوين للمشاركة، حيث تسعى تلك العروض إلى إعطاء الأولوية لأيديولوجية سياسية معينة. لكنهم لا يريدون فقط استهداف المحافظين، أليس كذلك؟
يا لها من مفاجأة كبيرة أنه قبل بضعة أسابيع فقط، كان جاليفياناكيس يبتسم ويضحك مع كيميل في برنامجه.
يظهر زاك غاليفياناكيس وجيمي كيميل في موقع تصوير “Jimmy Kimmel Live!” سيتم بث الحلقة في 14 أبريل 2026. (راندي هولمز/ديزني)
وبطبيعة الحال، فإن نفس “الممثلين الكوميديين” الذين كانوا هدفًا سهلاً للمزاح الشهر الماضي، قد صمتوا بشكل غريب. يمكن أن توفر فضيحة إريك سوالويل مواد بقيمة أسابيع. سي إن إن هذا الأسبوع وأفاد بعقد الاجتماع في Hooters. يبدو وكأنه الإعداد المثالي لنكتة، أليس كذلك؟ لن تخمن أبدًا عدد النكات التي أطلقها Kimmel حول هذا الموضوع، لكنها قافية الصفر. يتجاهل غاليفياناكيس وأوبراين تلك الفرصة الضائعة، قائلين إن الكوميديا تجعل الأشخاص الأقوياء يشعرون بعدم الارتياح. وليس فقط الرجال السياسيين اليساريين الأقوياء.
على وجه الخصوص، كان كيميل منافقًا بشكل ملحوظ، حيث قال لميشيل أوباما في مقابلة أجريت مؤخرًا على البودكاست إنه سيكون من العار تجاهل القصص السياسية … ثم تجاهل القصة التي جعلته وفريقه وصديقه يبدون في حالة سيئة.
غاليفياناكيس وأوبراين غير قادرين على الاعتراف بتحيزهما والاعتراف بأنهما لن يمزحا أبدا بشأن أوباما أو كلينتون بشأن ترامب. أو تعاملهم بنفس الطريقة لن يسخروا أبدًا من كامالا هاريس بالطريقة التي يسخرون بها من ترامب. ذلك لأنهم ديمقراطيون أولاً وممثلون كوميديون ثانياً، بغض النظر عن مدى صعوبة محاولتهم التظاهر بخلاف ذلك.
