جانين بيرو، المدعي العام الأمريكي لمقاطعة كولومبيا، تتحدث خلال مؤتمر صحفي في وزارة العدل في واشنطن، 6 فبراير 2026.
آرون شوارتز | بلومبرج | صور جيتي
ربما تكون المدعية العامة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا، جانين بيرو، قد علقت تحقيقها الجنائي مع رئيس الاحتياطي الفيدرالي المنتهية ولايته جيروم باول، لكنها ومكتبها لا يزالان في مركز الصراع على السلطة على البنك المركزي المؤثر. إن كيفية تعاملها مع الاستئناف الوشيك ستساعد في تحديد مدى تأثير الرئيس دونالد ترامب في بنك الاحتياطي الفيدرالي.
وأمام بيرو مهلة حتى يوم الاثنين لاستئناف الأحكام التي أصدرها رئيس قضاة مقاطعة كولومبيا جيمس بوسبيرج بإلغاء مذكرات الاستدعاء التي أصدرها إلى بنك الاحتياطي الفيدرالي.
وسيكون ما يقوله مكتبه في الوثيقة أساسيًا لتحديد المدة التي سيبقى فيها باول في بنك الاحتياطي الفيدرالي بعد انتهاء رئاسته، وبالتالي متى يمكن لترامب ترشيح محافظ جديد لبنك الاحتياطي الفيدرالي ليحل محله. ويمكنه أيضًا تحديد ما إذا كان وقف إطلاق النار الفعال بين ترامب وبنك الاحتياطي الفيدرالي سيتحقق أو ما إذا كانت الأعمال العدائية ستستأنف، مما قد يؤدي إلى تعطيل الأسواق.
ولم تستجب وزارة العدل لطلبات التعليق. ورفض بنك الاحتياطي الفيدرالي التعليق.
وقال بيرو في 24 أبريل إنه سيغلق التحقيق بينما يقوم المفتش العام لبنك الاحتياطي الفيدرالي مايكل هورويتز بتحليل تكاليف الإصلاح. لكنها تركت مساحة كبيرة لإعادة فتحه.
وقال: “لن أتردد في استئناف التحقيق الجنائي إذا كانت الحقائق تبرر ذلك”. بيروس قال في مشاركة X.
وقال ترامب بعد فترة وجيزة إنه يعتقد أن التحقيق لا يزال مستمرا. وقال ترامب للصحفيين في 25 أبريل/نيسان: “لم تنخفض”.
تعمل وزارة العدل، حسب التقاليد، بشكل مستقل عن الرئيس، لكنها بدأت في فترة ولاية ترامب الثانية إجراءات ضد خصومه السياسيين المزعومين. تم توجيه الاتهام إلى مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي هذا الأسبوع للمرة الثانية، بعد أن أسقط القاضي في نوفمبر تهمة سابقة.
يريد بيرو من محكمة الاستئناف إلغاء حكم بواسبيرج الذي منع مذكرات الاستدعاء. هذه مشكلة بالنسبة لباول لأنها تشير إلى أن بيرو يحاول تعطيل التحقيق لفترة كافية لإبعاد باول عن الطريق مع إبقاء التهديد قائمًا.
باول، الذي يعتزم البقاء في بنك الاحتياطي الفيدرالي كعضو لمراقبة الأمر عن كثب، سيراقب فريقه القانوني الاستئناف عن كثب. وقال إنه تلقى تأكيدات من مكتب بيرو بأنهم “إذا استأنفوا حكم المحكمة الأخير، فلن يسعوا، كجزء من هذا الاستئناف، إلى استئناف التحقيق أو إصدار مذكرات استدعاء جديدة”.
وقال بيرو إن النداء يتناول المبادئ الأساسية. يرى بيرو أن بواسبيرج يقوض قدرته على التحقيق على نطاق واسع، وليس فقط في هذه الحالة.
وقال بيرو لشبكة فوكس نيوز يوم الخميس: “عندما يعتقد قاض فيدرالي أنه يستطيع الوقوف أمام هيئة المحلفين الكبرى ومنع المدعي العام من الحضور، عندما قالت المحكمة العليا للولايات المتحدة إن المدعي العام يمكنه الحضور بناءً على الشك أو الإشاعات، يتعين علينا استئناف هذا القرار”.
لكن بيرو لم تتراجع عن ادعاءاتها بأن هناك شيئًا مريبًا بشأن تجديدات بنك الاحتياطي الفيدرالي. وقالت: “لديك مليارات الدولارات من التكاليف الزائدة في مشروع صغير للغاية”.
ويحقق مكتبه في هذا الأمر منذ ستة أشهر ولم يقدم أي دليل على ارتكاب مخالفات.
قال شون بي مورفي، مساعد المدعي العام الأمريكي السابق، إن بيرو يبدو أنه يبالغ في تحدي القاضي لقدرته على التحقيق.
قال مورفي: “لم يقل القاضي بواسبيرج أنه لا يمكنك أبدًا طرح أمر استدعاء مرة أخرى”. “إنه يقول أنك بحاجة إلى الحصول على الحقائق.”
وقال مورفي إنه بينما يقول بيرو إنه يحاول تأكيد قدرته على إصدار مذكرات الاستدعاء، فإن الاستئناف قد يكون له تأثير معاكس. ومن الممكن أن تتفق محكمة أعلى مع بواسبيرج وتضع حدوداً أكثر صرامة حول ما يشكل تحقيقات ذات دوافع سياسية.
وبسبب هذا النوع من المخاطر، إجراءات وزارة العدل تتطلب أن يتم توقيع الاستئنافات من قبل النائب العام، وهو مسؤول رفيع المستوى يقدم تقاريره مباشرة إلى النائب العام.
ليس من الواضح كيف قام بيرو وكبار مسؤولي وزارة العدل بتنسيق تحقيق باول. ولم تعلق وزارة العدل على التأكيدات التي قال باول إنه تلقاها من مكتب بيرو بشأن وضع التحقيق.
سُئل القائم بأعمال المدعي العام تود بلانش يوم الأحد عما إذا كان سيلتزم بعدم إعادة فتح التحقيق. ولم يجب بشكل مباشر على السؤال، لكنه أشار بدلاً من ذلك إلى هورويتز، المفتش العام لبنك الاحتياطي الفيدرالي. وقالت بلانش: “إذا اكتشف أدلة على سلوك إجرامي، فلا شك أننا سنحقق”.
تخلى السيناتور توم تيليس، الجمهوري عن ولاية كارولينا الشمالية، عن هجومه على مرشح رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي كيفن وارش، بعد أن أدرك أن تحقيق بيرو قد انتهى. ويقول هو وباول إنهما يعتقدان أن التحقيق لن يُعاد فتحه إلا إذا كشف هورويتز عن أي مخالفات جديدة. لكن بلانش تركت الباب مفتوحا أمام إمكانية إعادة فتح التحقيق حتى لو لم يكن ما توصل إليه المفتش العام إجراميا.
وقالت بلانش يوم الأحد: “سنذهب من هناك، اعتمادًا على ما سيجده”.
