في عام 2014، خلال هجوم إسرائيلي على غزة أدى إلى مقتل أكثر من 2200 فلسطيني، كتبت جيورجيا ميلوني، التي كانت آنذاك عضوًا في البرلمان الإيطالي، على وسائل التواصل الاجتماعي: “مذبحة أخرى للأطفال في غزة. لا يوجد سبب مبرر عندما تراق دماء الأبرياء”.
ولأكثر من عقد من الزمان، لم يكن هناك أي وضوح أخلاقي في أي مكان.
كرئيسة للوزراء، أصبحت تعليقات ميلوني بشأن غزة حذرة ومتناقضة بشكل متزايد، وتتميز بلهجة “جانب واحد، والآخر” التي تحبط العديد من الإيطاليين. وقد عبر خطابه عن الحرب ضد إيران في شهر مارس/آذار الماضي عن هذا الغموض بشكل مثالي. وأعلن أنه “لا يدين ولا يرفض” الصراع، وهي الجملة التي تثير حيرة الكثيرين دون أن توضح شيئا.
لذا، فعندما أعلنت إيطاليا في وقت سابق من هذا الشهر أنها ستعلق التجديد التلقائي لاتفاقها الدفاعي مع إسرائيل، أشاد العديد من المراقبين بالإعلان باعتباره نقطة تحول: وربما دليل على أن حكومة ميلوني أذعنت أخيراً تحت الثقل الأخلاقي الذي خلفه الدمار الذي لحق بغزة. وأعرب البعض عن أملهم في أن تكون هذه البادرة، رغم حذرها، بمثابة إشارة نادرة لضمير الإيطاليين الذين ظلوا يسيرون منذ أشهر للمطالبة بإنهاء الحرب.
ومع ذلك، فمن المستحيل تجاهل التسلسل المقنع للتعليقات. ولم يتبع ذلك مقتل نحو 75 ألف فلسطيني أو تدمير مستشفيات ومدارس ومساجد غزة. تصرفت ميلوني بعد فترة وجيزة من إطلاق القوات الإسرائيلية طلقات تحذيرية على قافلة من قوات حفظ السلام الإيطالية التابعة للأمم المتحدة في لبنان، في متابعة لحادث وقع عام 2024 حيث قام الجيش الإسرائيلي بضرب قاعدتين تابعتين لليونيفيل يديرهما أفراد إيطاليون.
هذا النمط يقول. هذه ليست كارثة إنسانية تحرك الحكومة الإيطالية، ولكنها إهانة مباشرة أخرى للعمال الإيطاليين.
وكان انعكاس مماثل واضحا عندما أهان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب البابا ليو الرابع عشر. وعندها فقط وجهت ميلوني انتقادا نادرا لترامب، واصفة كلامه بأنه “غير مقبول”. وفي تلك المرحلة، وجد سلوكه في غزة وكوبا وفنزويلا ولبنان مقبولاً تماماً. ومرة أخرى، تدخلت الحسابات: فهو لم يكن قادرا على تنفير الناخبين الكاثوليك المحافظين الذين شكلوا العمود الفقري لقاعدته السياسية.
اتبعت سياسة مالوني الخارجية هذا السيناريو من الأداء الأخلاقي. إيطاليا هي الدولة الوحيدة في أوروبا الغربية ومجموعة السبع التي تشارك في ما يسمى بمجلس السلام الذي أنشأه ترامب، حتى بصفة “مراقب”، وهي المنظمة التي سخر منها العديد من المعلقين الإيطاليين باعتبارها مسرحًا ساخرًا، مما حول إيطاليا إلى ما وصفه أحد المشرعين بـ “تابعة للولايات المتحدة”.
جمعت عريضة مواطنين أوروبيين تدعو الاتحاد الأوروبي إلى تعليق اتفاقية الشراكة مع إسرائيل بسبب “الجرائم في غزة” أكثر من مليون توقيع؛ وتحتل إيطاليا المركز الثاني في المشاركة بعد فرنسا. وتأتي موجة الاحتجاجات بعد الإضراب العام في أكتوبر الماضي تضامنا مع أسطول السلام العالمي، عندما خرج أكثر من مليوني إيطالي إلى الشوارع للمطالبة بإنهاء ما يسمونه بالإبادة الجماعية.
لكن اللفتات الرمزية للحكومة تتلاشى بشكل روتيني عندما تتحول دائرة الضوء. وفي غضون أيام من تعليق صفقة الدفاع، انضمت إيطاليا بهدوء مرة أخرى إلى ألمانيا في عرقلة جهود الاتحاد الأوروبي لتعليق صفقة تجارية مع إسرائيل.
كما اتضح، فإن إيطاليا ميلوني تعارض لكنها تطيع.
تمامًا كما حدث عندما أعلن وزير الخارجية أنطونيو تاجاني تجميد صادرات الأسلحة إلى إسرائيل في يناير/كانون الثاني 2024، فقط لكي يوضح وزير الدفاع غيدو كروسيتو أن التجميد ينطبق فقط على التراخيص الجديدة، وليس العقود الحالية.
وهذا الأسبوع، “أدانت” ميلوني إسرائيل لاستيلاءها على سفن دولية من أسطول الصمود العالمي واحتجاز نشطاء، بما في ذلك العديد من الإيطاليين – لكنها لم تتخذ أي إجراء دبلوماسي ملموس. وبدلاً من ذلك، ضاعف من ادعائه بأن الأسطول “لا يقدم مساعدة ذات معنى للمحتاجين”. لكن استطلاعات الرأي تظهر الآن فجوة متزايدة الاتساع بين خطاب الحكومة والمشاعر العامة. وحتى العديد من الناخبين المحافظين الذين كانوا متعاطفين مع إسرائيل في السابق، أصبحوا غير مرتاحين لمستوى معاناة المدنيين، وفي الآونة الأخيرة استطلاع ووجدت أن 11% فقط من الإيطاليين يعتبرون إسرائيل “حليفة”. بالنسبة لميلوني، الذي يحدد قيادته من خلال الفخر القومي والسيادة، فإن هذا الانزعاج يشكل خطورة سياسية.
وبالتالي يصبح الموقف الرمزي ضروريا.
لا توجد تكلفة تذكر لتعليق بند “التجديد التلقائي” في عقد الدفاع. واعترف وزير الخارجية الإسرائيلي بأن الاتفاق “ليس له أي مضمون مهم”. وفي المقابل، يتطلب التعاون التجاري والتكنولوجي مليارات اليورو وتنسيقاً استراتيجياً عميقاً. وبينما تصدر إعلان روما الصفحات الأولى للأخبار، أصر الدبلوماسيون الإيطاليون في بروكسل على أنه لن يتعرض أي شيء ذي أهمية اقتصادية للخطر.
والحقيقة هي أن اعتماد أوروبا على تكنولوجيا الدفاع الإسرائيلية والاستخبارات السيبرانية وأنظمة الذكاء الاصطناعي عميق، وإيطاليا ليست استثناءً. تحتفظ شركة الصناعة الإيطالية العملاقة Leonardo SpA وFincantieri بشراكات قوية مع شركات إسرائيلية مثل Elbit Systems، حيث تنتج ليوناردو مكونات للطائرات المقاتلة F-35 المستخدمة على نطاق واسع في غزة. وعلى الرغم من احتجاجات العمال والعرائض التي تطالب بقطع العلاقات بشكل كامل، فإن هذه العقود مستمرة بلا هوادة.
ويمتد الصراع إلى الدبلوماسية. وامتنعت إيطاليا مراراً وتكراراً عن التصويت أو صوتت ضد قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة التي تدعو إلى وقف إطلاق النار، ورفضت دعم طلب فلسطين للحصول على عضوية الأمم المتحدة في مايو 2024 وانحازت إلى إسرائيل ضد المحكمة الجنائية الدولية، ورفض تاجاني طلب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان بإصدار مذكرة اعتقال ويمكن أن يعتقل “نتانهون” كوزير للدفاع.
ولكن بعد أن اعترفت محكمة العدل الدولية في يناير/كانون الثاني 2024 بوجود خطر معقول لحدوث إبادة جماعية في غزة، أصبحت إيطاليا، باعتبارها دولة موقعة على اتفاقية الإبادة الجماعية، ملزمة قانونًا بمنعها. إن الاستمرار في توريد الأسلحة والذخائر والمتفجرات والمواد لدعم المجهود الحربي الإسرائيلي لا يشكل تواطؤاً فحسب، بل إنه انتهاك للقانون الدولي. كل تصويت ضائع، كل تجديد هادئ للرخصة، يعزز هذا الانتهاك.
إذًا، ما هي نهاية لعبة ميلوني؟
يقدم عالم الاجتماع أليساندرو أورسيني استعارة مناسبة. في كتابه “غزة ميلوني: السياسة الخارجية لدولة تابعة”، يصف سلوك ميلوني بأنه “خدعة أفعى”: “عندما تكون الشمس قوية، يستمتع الثعبان بضوء الصخرة المكشوفة. وعندما تسلط عليه الكاميرا، يقول إنه “آسف” للفلسطينيين. ولكن عندما تختفي الشمس، يتراجع سياسيا. وعلى إسرائيل أن تتخذ قرارا”.
إنها صورة وحشية ولكنها دقيقة. ولا يتم الكشف عن غرائز ميلوني الإنسانية إلا عندما لا تتحمل أي تكاليف سياسية.
وينبع جزء من هذا من شعور أوروبا بالذنب الجماعي. إن التاريخ الاستعماري والمعادي للسامية في القارة قد خلق خجلاً أخلاقياً في مواجهة إسرائيل. والجزء الآخر يتسم بالبراغماتية البحتة: فالاعتماد المتبادل في مجال الطاقة، والتعاون الدفاعي، وتبادل المعلومات الاستخباراتية، يجعل من إسرائيل شريكاً أساسياً لمشروع الاتحاد الأوروبي. والعواصم الأوروبية، التي أصابها الرعب من صور غزة ولبنان، غير راغبة في تعريض هذا التحالف للخطر.
إلا أن المعايير المزدوجة تؤدي إلى التآكل، ويبدو أن هذا النمط من اللغة الأخلاقية يعكس إخفاء أوروبا لمصالحها الذاتية. فرنسا تدين نتنياهو أسبوعا وترسل الأسلحة في الأسبوع التالي. وتتذرع ألمانيا بالمسؤولية التاريخية لتبرير دعمها غير المشروط تقريبا. وسمحت إيطاليا لنفسها بأن تكون بمثابة قناة لأجندات ترامب ونتنياهو.
ومع ذلك، فقد لعبنا كدولة ذات يوم دوراً فريداً كجسر بين أوروبا والعالم العربي، وهو الدور الذي جمع بين البراغماتية والتعاطف. ولا يزال من الممكن استعادة تلك الهوية. لكن القيام بذلك يتطلب أكثر من مجرد تعليق رسمي لعقود الدفاع أو التعبير الحذر عن القلق. فهو يتطلب الاتساق والشجاعة لمواءمة السياسة الخارجية مع القيم المعلنة.
بالنسبة لجورجيا ميلوني، يظهر هذا الافتقار إلى الشجاعة.
وإذا كانت إيطاليا تريد حقاً أن تقود كدولة ذات سيادة، فيتعين عليها أن تستعيد الوضوح الأخلاقي الذي تحلت به ميلوني ذات يوم عندما كانت برلمانية شابة. إن الاقتناع بأنه لا توجد قضية عادلة هو عندما يتم سفك دماء الأبرياء. وحتى ذلك الحين، ستظل إيطاليا جسراً لم يعد متصلاً ولكنه ينهار تحت وطأة نفاقها.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
