هل يمكن أن تتحول الحرب الأميركية الإيرانية إلى صراع “مجمد” طويل الأمد؟ | أخبار الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران

وبعد شهرين من شن الولايات المتحدة وإسرائيل هجوماً مفاجئاً مشتركاً على إيران، تعثرت المحادثات، حيث أدى الحصار المتنافس على مضيق هرمز إلى تعطيل إمدادات الطاقة العالمية، وظل مستقبل البرنامج النووي الإيراني دون حل.

وفي علامة على استمرار المأزق، قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض آنا كيلي يوم الثلاثاء إن الولايات المتحدة لا تزال منخرطة في محادثات مع إيران لكنها “لن تتعجل للتوصل إلى اتفاق سيئ”، بعد يوم من مناقشة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وكبار مستشاريه الأمنيين اقتراحا إيرانيا جديدا لحل الحرب.

ولا تزال جميع الخيارات العسكرية مطروحة على الطاولة على الرغم من وقف إطلاق النار الذي دخل حيز التنفيذ في 8 أبريل لوقف القتال. وحذرت وزارة الخارجية القطرية، الثلاثاء، من احتمال نشوب “صراع مجمد” مع استخدام الممر المائي الحيوي كورقة رابحة وسط احتمال اندلاع أعمال عنف.

ويتصور الرئيس الأمريكي تعليق العمليات العسكرية ضد طهران، مع الاحتفاظ بخيار شن ضربات مستهدفة حسب الحاجة.

وفي غياب اتفاق دائم يسمح لكلا الجانبين بادعاء النصر، يقول المحللون إن صراعاً منخفض الحدة يتضمن ضربات دورية يوفر مخرجاً مناسباً – حتى لو أدى إلى إطالة أمد عدم الاستقرار الإقليمي والاضطراب الاقتصادي العالمي.

تكاليف الحرب “المجمدة”.

وقال مهران كامرافا، خبير الشؤون الإيرانية في جامعة جورج تاون في قطر، لقناة الجزيرة، إن الحرب بين الولايات المتحدة وإيران يمكن وصفها بالفعل بأنها “مجمدة”، لكن وضع اللاحرب واللاصفقة هذا له ثمن باهظ لكلا الجانبين.

وقال كامرافا: “لا يمكن لإيران أن تغلق موانئها إلى أجل غير مسمى، ولا تستطيع الولايات المتحدة أن تبقي الحصار على إيران إلى أجل غير مسمى”. وأضاف: “في الوقت الحالي، قد نشهد صراعًا متجمدًا على المدى القصير، لكنه قد لا يستمر لأشهر أو سنوات”.

وقدر معهد كوينسي، وهو مركز أبحاث متخصص في السياسة الخارجية الأمريكية، أن التكلفة التي تكبدتها واشنطن في الأشهر الأولى من الحرب تراوحت بين 20 مليار دولار و25 مليار دولار. وتتطلب عملية برية واسعة النطاق في إيران، مثل تلك التي جرت في العراق عام 2003، ما لا يقل عن 500 ألف جندي وأكثر من 55 مليار دولار شهريًا، أو 650 مليار دولار سنويًا، ويحذر مركز الأبحاث من أن هذا الرقم سيظل أقل من الواقع بشكل كبير.

وبالتالي فإن استمرار الوضع الراهن من شأنه أن يكون مفيداً اقتصادياً في الأمد القريب، ولكن الصراع الساخن الذي لا يتوصل إلى نتيجة واضحة سوف يكون مكلفاً أيضاً للولايات المتحدة ــ على الصعيدين الاقتصادي والسياسي.

ويفرض الجيش الأمريكي حصارا بحريا على الموانئ والسفن الإيرانية منذ 13 أبريل/نيسان. وفي الأسبوع الماضي، نشر مجموعة ثالثة من حاملات الطائرات تضم الآلاف من قوات النخبة في أكبر حشد منذ غزو العراق عام 2003. ومن المقدر أن يتم نشر أكثر من 10 آلاف جندي أمريكي في المنطقة.

وكان الحصار الذي فرضته إيران على مضيق هرمز محسوسا في الولايات المتحدة، حيث بلغ متوسط ​​سعر البنزين في محطات الضخ نحو 4.18 دولار للغالون (1.10 دولار للتر)، وهو أعلى مستوى منذ ما يقرب من أربع سنوات. ويأتي ذلك قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر، والتي تظهر استطلاعات الرأي أن شعبية ترامب تتجه نحو الانخفاض إلى 34%، مقارنة بـ 47% عندما يتولى منصبه في يناير 2025 لولايته الرئاسية الثانية.

كما كلفت هجمات إيران أضرارًا بمليارات الدولارات للأصول العسكرية الأمريكية في المنطقة واختبرت العلاقات بين واشنطن وحلفائها في الخليج، الذين شهدوا تضرر مواقع صناعية وطاقة رئيسية من قبل إيران، فضلاً عن سمعتها كملاذات آمنة للشركات التي مزقتها الحرب.

وقال كامارافا إن الاقتصاد الأمريكي سيكون قادرا على استيعاب الصدمة الاقتصادية الناجمة عن الحرب. وأضاف: “ما إذا كان النظام السياسي الأمريكي قادراً على تحمل ذلك هو سؤال مختلف”.

الصراع المطول مقابل الصراع المزمن

في التقدير الأولي لترامب، كان من المفترض أن تستمر الحرب في إيران “من أربعة إلى خمسة أسابيع”. بعد مرور شهرين على الصراع، يقول تشاندلر ويليامز، الباحث في معهد أبحاث السلام في أوسلو (PRIO)، إن الصراع الذي طال أمده استمر لفترة أطول مما كان متوقعًا.

وقال ويليامز: “عندما تعتمد دولة أو حكومة بشكل كبير على قوة الضربات الجوية الدقيقة، فإن ذلك غالباً ما يؤدي إلى التصعيد بدلاً من الحل لأنه لا يسمح بأي شيء خارج نطاق السيطرة، وهذا ما نشهده الآن”.

في حين أن الصراع المطول عادة ما يكون نتيجة لسوء التقدير، إلا أن الصراع المطول يتم إثارةه عن طريق التصميم. وأضاف “السؤال الآن هو ما إذا كان هذا الصراع الذي طال أمده قد أصبح طويلا”.

وقال ويليامز إن واشنطن تراهن على الضغوط الاقتصادية والدبلوماسية، مدعومة بتهديدات ترامب المستمرة، لمعرفة ما إذا كان بإمكانها إنهاء “ما لا تستطيع الغارات الجوية وحدها تحقيقه”.

ومن جانبها، تدرك إيران التفوق العسكري الأميركي، وقد قررت الاستفادة من مضيق هرمز إلى أن تقرر الولايات المتحدة أن التوصل إلى تسوية عن طريق التفاوض هو الأفضل. وأضاف أن “إيران تراهن على أن الولايات المتحدة قد لا تقوم بالتصعيد، لكن من الصعب استمرار صراع طويل الأمد على المدى الطويل”.

وخلص تقرير صادر عن برنامج الأمم المتحدة الإنمائي في وقت سابق من هذا الشهر إلى أن التصعيد العسكري يؤثر على التوظيف وسبل العيش في إيران من خلال تعطيل النشاط الاقتصادي والتنقل وسلاسل التوريد.

وتمر معظم واردات الحبوب الإيرانية عبر مضيق هرمز، وهو أيضًا طريق شحن عالمي مهم لطهران. وقال برنامج الأمم المتحدة الإنمائي إن انقطاع الشحن حول المضيق أثار مخاوف بشأن التأخير في شحنات الحبوب، مما أدى إلى ضغط الإمدادات المحلية وزيادة مخاطر الأمن الغذائي في البلد الذي يبلغ عدد سكانه 90 مليون نسمة.

وقال ويليامز: “في حالة إيران، فإن الحساب هو ما إذا كانوا قادرين على تحمل هذه التكلفة وما زالوا يتحملون إغلاق جزء كبير من الاقتصاد العالمي، وما إذا كان ذلك يساعدهم في الحصول على صفقة جيدة على طاولة المفاوضات”.

“قص العشب” في إيران

طلبت وزارة الدفاع الأمريكية، يوم الثلاثاء، 53.6 مليار دولار لشراء طائرات بدون طيار ذاتية القيادة للسنة المالية 2027، بزيادة قدرها 24000 بالمائة تقريبًا عن العام الماضي.

وقال مايكل كير، المؤرخ وعالم السياسة في جامعة كينجز كوليدج لندن، لقناة الجزيرة: “إذا تحركت تكتيكات الصراع نحو حرب الطائرات بدون طيار ونزاع منخفض الحدة، فإن ذلك يكلف المعتدي أقل ولكن تأثيره أكبر على المتلقي، كما رأينا في الصراع بين أوكرانيا وروسيا”.

وتبنت إسرائيل، حليفة الولايات المتحدة، استراتيجية الاستنزاف في صراعاتها الطويلة الأمد مع حماس في غزة وحزب الله في لبنان. وأسفرت المواقف غير المتسقة لكلا الجانبين عن اتفاقات وقف إطلاق النار الاسمية التي لم تفعل الكثير لوقف التوترات العسكرية.

وكثيراً ما وصفت إسرائيل استراتيجيتها المتمثلة في التناوب بين فترات الهدوء وعمليات عسكرية واسعة النطاق من حين لآخر بأنها “قص العشب”. ومن الممكن أن تختار الولايات المتحدة نهجاً مماثلاً في التعامل مع إيران، الأمر الذي يترك المنطقة غير مستقرة إلى حد كبير ويعرقل رغبة دول الخليج في تجديد الاستقرار والازدهار الاقتصادي.

ووفقاً لكير، فإن مخاطر استخدام هذه الاستراتيجية مع جهة فاعلة تتمتع بقدرات إيران في مجال الطائرات بدون طيار والصواريخ، أعلى بكثير. وقال: “إذا قطعت العشب (ضد إيران)، فعليك أن تمنع إيران من ضرب قطر والإمارات العربية المتحدة والكويت، وفي كل مرة تطلق فيها طائرات مسيرة على السفن الأمريكية”.

وتتمتع إيران، ثاني أكبر دولة في الشرق الأوسط، بأهمية استراتيجية هائلة بسبب موقعها الاستراتيجي في الخليج وبحر عمان. وقال كير إن توقعات الغرب بإمكانية “إعادتها إلى الصندوق من خلال القصف” لطموحاته الإقليمية والعالمية ستفشل.

“يمكن قصف إيران حتى تقبل الهيمنة الإقليمية لإسرائيل عن طريق القصف الأمريكي – لا أعتقد أن هذا سينجح على الإطلاق”.