أوكلاند ــ هل ساعدت مايكروسوفت شركة OpenAI عمداً في التخلي عن مهمتها غير الربحية؟
يقع هذا السؤال في قلب تجربة تبدأ هنا هذا الأسبوع والتي تضع أغنى رجل في العالم في مواجهة منظمة الذكاء الاصطناعي غير الربحية التي ساعد في تأسيسها وعملاق التكنولوجيا الذي مول تحولها.
يطلق عليها “محاكمة القرن للذكاء الاصطناعي”، بطولة إيلون ماسك وسام ألتمان في الأدوار الرئيسية، وطاقم دعم يضم الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت ساتيا ناديلا، ومدير التكنولوجيا كيفن سكوت، والمديرة المالية آمي هود. المديرون التنفيذيون الحاليون والسابقون في OpenAI وأعضاء مجلس الإدارة مدرجون أيضًا في قائمة الشهود.
في صباح يوم الاثنين في أوكلاند، كان ألتمان ورئيس OpenAI جريج بروكمان جاهزين لاختيار هيئة المحلفين، حيث كان الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI يجلس في الصف الأمامي خلف طاولة المحامين الذين يرتدون بدلة داكنة وربطة عنق زرقاء فاتحة، ويتصفح هاتفه بهدوء وينتظر بدء العملية.
لم يكن ” ماسك ” حاضرًا لاختيار هيئة المحلفين. ومن المتوقع أن يقدم جانبه في القضية لاحقا.
وكان من المقرر تنظيم احتجاج خارج المحكمة ظهرًا مجموعة نشطاء إزالة تسلا تحت شعار “من يفوز، نحن نخسر” – بحجة أن صراع المليارديرات على السلطة حول مستقبل الذكاء الاصطناعي لا علاقة له بالناس العاديين.
اختيار لجنة التحكيم: في الداخل، وصفت قاضية المقاطعة الأمريكية إيفون غونزاليس روجرز القضية أمام هيئة المحلفين: يزعم ماسك انتهاك الثقة الخيرية والإثراء غير العادل ضد Altman وBrockman وOpenAI، والمساعدة والتحريض على انتهاك الثقة الخيرية ضد Microsoft – والتي تتمحور حول تشغيل OpenAI كمنظمة غير ربحية وإنشاءها لاحقًا لشركة تابعة هادفة للربح.
تم سؤال المحلفين المحتملين عن موضوعات تشمل وجهات نظرهم حول الذكاء الاصطناعي والأطراف المعنية.
وقال أحد الرجال إنه قارئ نهم للأخبار ويستمر في الاشتراك في الصحيفة، الأمر الذي أثار تصفيق المراسلين الذين كانوا يستمعون إليه في القاعة المكتظة. وكان أكثر صراحة بشأن المدعين: “لدي بعض المشاعر القوية تجاه إيلون والطريقة التي يعمل بها. إيلون لا يهتم بأشخاص مثل رئيسنا. إنه يهتم بالمال”.
وقالت إحدى الممرضات إن الذكاء الاصطناعي يخلق المزيد من العمل في وظيفتها، مما يتطلب فحوصات وتصحيحات متكررة.
عندما سأل القاضي أحد المحلفين المحتملين عما إذا كان قد عمل ضمن فرق، سأل عما إذا كان القاضي يشير إلى تطبيقات المؤتمرات. وقال القاضي: “يسر مايكروسوفت أنك طرحت هذا السؤال”.
وعندما أعرب محلف محتمل آخر عن قلقه بشأن القدرة على متابعة الفروق الفنية الدقيقة في القضية، أجاب القاضي: “إنها مجرد مسألة الوعود والوعود التي تم الوفاء بها”.
ما هو على المحك بالنسبة لمايكروسوفت: في خضم الخلاف بين اثنتين من أكثر الشخصيات استقطابًا في مجال التكنولوجيا، قد تبدو شركة Microsoft وكأنها حبكة فرعية، لكن تصرفاتها هي جوهر الأمر.
استثمرت الشركة أكثر من 13 مليار دولار في OpenAI منذ عام 2019، حيث قامت ببناء منتجاتها حول الشراكات وراهنت بمستقبلها التنافسي على صفقات مع شركات الذكاء الاصطناعي المنافسة ونماذجها الداخلية قبل التحوط في رهاناتها مؤخرًا.
إن فوز Elon Musk يعني أن القاضي الفيدرالي سيأمر Microsoft بتسليم جزء من قيمة شراكة OpenAI الخاصة بها – ليس إلى Musk، ولكن إلى منظمة OpenAI غير الربحية.
وقدر خبير الأضرار لدى ماسك الطلب المشترك للمتهمين بمبلغ 134 مليار دولار، وتتراوح حصة مايكروسوفت بين 13.3 مليار دولار و25 مليار دولار. ومع ذلك، فقد شكك القاضي بالفعل في هذه الأرقام وقال إن خبراء ماسك “يستخرجون هذه الأرقام من الهواء”. أطلقت Microsoft على هذه الطريقة اسم “غير متوقع” و”غير مسبوق”.
يمكن أن تمنح الخسارة أيضًا الجهات التنظيمية في الولايات المتحدة وأوروبا ذخيرة جديدة، حيث تحاول الشركة حماية علاقاتها مع OpenAI من تحقيقات مكافحة الاحتكار. على هذا النحو، يمكن أن يجبر كل شركة تقنية كبرى على إعادة التفكير في كيفية استثمارها في مختبرات الذكاء الاصطناعي القائمة على المهام.
اتخذت القصة منحى جديدا صباح يوم الاثنين عندما أعلنت مايكروسوفت وOpenAI عن تعديل كبير لشراكتهما ــ تخفيف شروط تحالفهما، وربما ليس من قبيل الصدفة، إظهار أن حظوظهما لم تعد جيدة كما كانت من قبل.
دفاع مايكروسوفت: باختصار، تقول الشركة إنها ظلت في الظلام، وأنها استثمرت كشريك تجاري، ولم تبلغها OpenAI مطلقًا بأي قيود خيرية مرتبطة بمساهمات Musk، أو عن أي واجب تدين به الشركة لمؤسس Tesla وSpaceX.
أيدت ميرا موراتي، مديرة التكنولوجيا السابقة في OpenAI، هذا الأمر في شهادتها، وشهدت بأنها لم تخبر أي شخص في Microsoft أبدًا عن هذه القيود. في إيداع خلال عطلة نهاية الأسبوع، أشار محامو مايكروسوفت إلى وجود تناقض: إجابة موراتي على هذا السؤال كانت مفقودة من نص البيان الرسمي. وقد سمع ذلك في تسجيل الفيديو، لكنه لم يظهر في المحضر المكتوب.
أشارت مايكروسوفت أيضًا إلى عملها مع شركة الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ Musk،
ومع ذلك، فإن الطريق الأوضح أمام مايكروسوفت لتحقيق النصر قد يكون إجرائيا. وتقول الشركة إن ادعاءات ” ماسك ” محظورة بموجب قانون التقادم، ودليلها الأساسي هو كلماته الخاصة.
في تغريدة في سبتمبر 2020، أعلن Musk علنًا أن “Microsoft استحوذت على OpenAI بشكل أساسي.” إذا تمكنت مايكروسوفت من إقناع هيئة المحلفين بأن ماسك كان على علم بتورطها قبل أكثر من ثلاث سنوات من رفع الدعوى، فإن مليارات الدولارات المعرضة للخطر ستختفي تمامًا.
بندقية التدخين؟ سيشير محامو Musk إلى رسالة بريد إلكتروني داخلية تابعة لشركة Microsoft اعتبارًا من مارس 2018 أثار فيها مدير التكنولوجيا التنفيذي في Microsoft نفس السؤال الذي سيُطرح أمام هيئة المحلفين.
كتب سكوت إلى Nadella قبل المكالمة مع Altman، وأدلى بتعليق حول التحول التجاري لـ OpenAI: “أتساءل عما إذا كان المانحون الكبار لـ OpenAI يعرفون عن هذه الخطط؟ من الناحية النظرية، لا أستطيع أن أتخيل أنهم قاموا بتمويل جهد مفتوح لتركيز موهبة ML (التعلم الآلي) حتى يتمكنوا من بناء شيء مغلق لتحقيق الربح من وراء ذلك.”
استثمرت مايكروسوفت المليارات على أي حال.
إنها واحدة من العديد من رسائل البريد الإلكتروني من وراء الكواليس التي تم الكشف عنها حتى الآن في القضية، بما في ذلك التبادلات الداخلية لشركة Microsoft التي تظهر Nadella وغيره من المديرين التنفيذيين الذين يفكرون في تكوين مجلس إدارة OpenAI خلال الأزمة، مما قد يؤدي لفترة وجيزة إلى الإطاحة بـ Altman من منصب الرئيس التنفيذي في نوفمبر 2023.
عندما واجه محامو ” ماسك ” ناديلا برسائل البريد الإلكتروني الخاصة بسكوت في شهادته وسألوه عما إذا كان يشاركه هذه المخاوف، اعترض الرئيس التنفيذي لشركة Microsoft قائلاً: “أعتقد أن الأمر متروك لمجلس إدارة OpenAI غير الربحي ليقرر ما هي أفضل طريقة لتحقيق مهمتهم”.
وقال ناديلا أيضًا إنه لا يتذكر إثارة مخاوف سكوت مباشرة إلى ألتمان.
تقول مايكروسوفت إن البريد الإلكتروني لسكوت يظهر العناية الواجبة، وليس جريمة: لقد طرح سكوت الأسئلة الصحيحة، وقدم مجلس إدارة OpenAI ضمانات تعاقدية بأن اتفاقياتها “لن تضعف حقوق أي طرف ثالث”، وكان لشركة Microsoft الحق القانوني في الاعتماد على تلك التأكيدات.
القصة الخلفية: شارك ماسك في تأسيس OpenAI في عام 2015 كمنظمة غير ربحية مكرسة للتطوير الآمن للذكاء الاصطناعي، وساهم بملايين الدولارات قبل ترك مجلس الإدارة في عام 2018. وقد رفعوا دعوى في أواخر عام 2024، زاعمين أن ألتمان وآخرين حولوا OpenAI إلى مؤسسة ربحية، مما خان المهمة التي ساعدوا في تمويلها وإثراء أنفسهم ومستثمريهم.
ماذا سيحدث بعد ذلك: قال القاضي جونزاليس روجرز، مخاطبًا المحلفين المحتملين هذا الصباح، إنه يتوقع أن تكتمل المحاكمة بحلول 21 مايو – بما في ذلك حوالي ثلاثة أسابيع من الشهادة والمداولات بعد ذلك، مع قيام تسعة محلفين بالبت في القضية. إذا حكمت هيئة المحلفين لصالح Musk، فسيحدد القاضي في دعوى منفصلة المبلغ الذي يجب أن تدفعه Microsoft وOpenAI.
متصل: ملفات Microsoft-OpenAI: تكشف الوثائق حقائق التحالف المحدد للذكاء الاصطناعي
