تبدو المقابلة التي أجراها ستيف كير في مجلة نيويوركر أشبه برجل حريص على إلقاء المحاضرات على الأميركيين وأشبه برجل يحاول تنظيف الفوضى التي أمضى سنوات في إحداثها. طوال مسيرته التدريبية في غولدن ستايت، حقق كير كل فرصة تعزيز السياسة اليسارية.
لكن فجأة، بدا مدرب فريق Warriors وكأنه شخص يحاول التقدم إلى خط الوسط. أو على الأقل يبدو الأمر بهذه الطريقة.
كان لكاتب فريق نيويوركر، تشارلز بيثير، قصة طويلة وكاشفة، اجلس مع كير. إنها ليست كاشفة لأن بيثيا صحفية موضوعية أرادت العثور على الحقيقة. في الواقع العكس تماما.
لا يحاول بيثيا حتى إخفاء انحيازه اليساري. افتتح القطعة بمودة متوهجة تجاه كير قبل أن يوضح موقفه من مدرب الدوري الاميركي للمحترفين منذ فترة طويلة. وكتب أن كير كان “صريحًا بشكل منعش” طوال حياته المهنية. هل يعتقد أحد أن بيثيا ستصف المدرب أو الرياضي المحافظ بأنه “صريح بشكل منعش”؟ بالطبع لا.
لكن المؤلف ذهب إلى أبعد من ذلك، واصفًا تعليقات كير على يوفالدي لعام 2022 بأنها “مناصرة مستنيرة وعاطفية”. إنها دائمًا “مناصرة مستنيرة وعاطفية” عندما يوافق المؤلف. إذا لم يوافق، فهو “معلومات مضللة خطيرة” أو “تعصب” أو كلمة أخرى من قاموس البلاغة التقدمية.
وكان ستيف كير أكثر حذرا في مقابلة مع مجلة نيويوركر، واعترف بأنه كان “مخطئا” فيما يتعلق بهونج كونج، وقال إنه وصف دونالد ترامب بـ”المهرج”. (روبرت إدواردز / إيماجون إيماجيس)
ولم يتوقف الانحياز عند المقدمة. وحتى أسئلة بيثيا كانت تهدف إلى نقل كير إلى أنه كان يتحدث إلى حليف، وليس إلى صحفي موضوعي (ناهيك عن خصم). ولكن ربما ضد نواياه، كشف تحيز بيثيا عن الجزء الأكثر إثارة للاهتمام في المقابلة.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
غير ستيف كير لهجته
عندما يتعلق الأمر بهونج كونج، لا تضع بيثيا القضية على أنها نفاق. وقال إن الرئيس دونالد ترامب استمتع بما “اعتبره نفاقا” من كير والدوري الاميركي للمحترفين. من المؤكد أنه من “النفاق المتصور” إلقاء المحاضرات باستمرار حول العدالة الاجتماعية مع التزام الصمت بشأن انتهاكات حقوق الإنسان في الصين من أجل الحصول على شيكات نقدية من النظام الشيوعي. كيف يمكن لأي شخص أن ينظر إلى هذا على أنه “نفاق”؟
حتى عندما يصل نيويوركر نيويوركر عندما يتعلق الأمر بالمصالح التجارية للدوري، يحصل كير الفضفاض بشكل عام على أحد أوضح الأمثلة على إسكاته، ولا يزال غير قادر على مقاومة تخفيف الأرضية بالنسبة له.
ولكن حتى عند التحدث إلى أحد المحاورين الودودين، يبدو كير وكأنه رجل يتراجع. ويقول إنه تعلم أنه يحتاج إلى أن يكون أفضل في “تمثيل منظمتنا” دون أن يصبح شخصيًا أكثر من اللازم. ويقول إنه نادم على وصف دونالد ترامب بـ “المهرج”. وقال إنه من الأفضل التركيز على المبادئ والقيم بدلا من الإهانات الشخصية. وبعد ذلك يفعل شيئًا أكثر دلالة. يعترف بأن إجابته القديمة في هونج كونج كانت “ضعيفة حقًا”، قائلاً “نعم. لقد كنت مخطئًا”، ويعترف بأنه يحاول “السير على خط الشركة” وعدم إثارة جنون الدوري الاميركي للمحترفين.
لكن بيثيا لم تتبع هذه الإجابة على الإطلاق. وبدلاً من ذلك، أخذ الحق في مدح كير لمنصبه في أوفالدي. الصحافة الحديثة، أليس كذلك؟
انقر هنا لمزيد من التغطية الرياضية من Outkick
وهنا بعض النقاط الهامة. تشير التقارير الأخيرة لمراسلي الدوري الاميركي للمحترفين مارك سبيرز ونيك فريدل إلى تعليقات كير السياسية المستمرة. صنع داخلي خيبة الأمل داخل المحاربين. قالت سبيرز إنها سمعت أن كير قد يكون “مختنقًا بعض الشيء”. وأفاد فريدل أن مصادر الدوري والفريق قالت إن استعداد كير للتحدث بصراحة عن القضايا الاجتماعية والسياسية تسبب أحيانًا في إحباطات داخلية. هذا أمر مثير للاهتمام قادم من امتياز الدوري الاميركي للمحترفين في دوري رياضي ذو ميول يسارية بشكل علني.
وقبل أن نرى هذا النمط الدقيق من كير.
اعتذار كير عن لغة ICE
في شهر يناير، بعد إطلاق النار على رينيه جود في مينيسوتا، فعل كير ما يفعله دائمًا: أخذ لقطة غير معروفة مباشرة من قواعد اللعبة التقدمية. ولم ينتظر المعلومات أو يترك مجالا للشك. وقال إنه من “المخزي” أن يتمكن ضباط إنفاذ القانون من “القتل” والإفلات من العقاب على ما يبدو، واتهم الحكومة بالكذب بشأن ما حدث.
لقد فعل ذلك مرة أخرى بعد إطلاق النار على أليكس بريتي، قائلاً إن إدارة الهجرة والجمارك لم تكن في الحقيقة “تستأصل المجرمين العنيفين” ولكنها تحتجز “أطفال رياض الأطفال بعمر 5 سنوات” ومواطنين أمريكيين.
ثم جاء الجزء الذي لم يكن على كير عادة التعامل معه في دوائر الإعلام الرياضي الودي. سؤال المتابعة. على الرغم من أن الدوري الاميركي للمحترفين والمحاربين كانوا مترددين في البداية في السماح بالضربات الخارجية في غرفة الإعلام، إلا أنهم رضحوا في النهاية. عندما سأله أوتكيك مباشرة عن تعليقاته، تراجع كير.
وقال كير: “لا بد أنني قلت الشيء الخطأ”، مع اعترافه بأن إدارة الهجرة والجمارك كانت تعتقل بعض المجرمين، مضيفًا أنه “يأسف على الفور” لهذه التعليقات ويعتذر عن “المعلومات الخاطئة”. إذا كان كير يستحق أن يُوصف بأنه منعش، فهذا ليس لأنه يتحدث بأحاديث يسارية في المؤتمرات الصحفية. العديد من المدربين واللاعبين يفعلون ذلك، ويتم الترحيب بهم كأبطال من قبل زملائهم اليساريين في وسائل الإعلام الرياضية. كان من المنعش أن نسمع كير يعترف بأنه ارتكب خطأ ويعتذر.
وهنا يأتي دور دوك ريفر.
ريفرز، الذي كان المدير الفني لفريق ميلووكي باكس في ذلك الوقت، عندما أتيحت له فرصة مماثلة، فعل العكس تمامًا. تابعت Outkick مع Rivers بشأن تعليقاتها الخاصة بـ ICE، ولم تغير Rivers لحنها على الإطلاق. في الواقع، هو مضاعفة إلى أسفل.
على عكس ستيف كير، ضاعف دوك ريفرز تعليقاته بعد إطلاق النار على ICE في مينيسوتا. (باتريك ماكديرموت / غيتي إيماجز)
وردا على سؤال عما إذا كان وصف حادث إطلاق النار في مينيسوتا بأنه “جريمة قتل” هو حكم قانوني أم حكم أخلاقي، أجاب ريفرز: “كلا الأمرين، وأنا لا أغيره على الإطلاق”. وردا على سؤال عما إذا كان ينبغي للمواطنين الأمريكيين من أصل براون أن يشعروا بالقلق بشأن الهجرة والجمارك، قال ريفرز: “يجب علينا جميعا أن نكون كذلك”. هذا هو المدرب الذي تعرض للرفض واختار التقدم. تلقى كير معارضة واختار التراجع. في دوري مليء باللاعبين والمدربين الذين يحبون التمسك بالأخلاق، فإن هذا التمييز مهم.
إن موقف كير الجديد يدور حول الرد، وليس ضبط النفس
ولهذا السبب فإن مقالة نيويوركر هذه أكثر أهمية مما ينبغي. على السطح، هذا بالضبط ما يتوقعه الناس من مجلة تشارك وجهة نظر كير العالمية. القطعة محببة ومثيرة للإعجاب ومائلة لصالحها بلا خجل. بيثيا معجبة علنًا بسياسة كير ولا تحاول التراجع. وبدلاً من ذلك، يحاول تخفيف حدة الأمور الخشنة بالنسبة إلى كير. في الأساس، هو يفعل عكس الصحافة.
وحتى مع كل هذه المساعدة، بدا كير أكثر ترددًا من نسخته التي كانت تحب تحويل كل منصة إلى منبر صغير خاص بها.
زيرو بي اس فقط داكيش. خذ البودكاست No @ Me على الطريق. تحميل الآن!
لا شيء من هذا يعني أن كير قد غير موقفه. لم يفعل. لا يزال أحد أكثر الأصوات اليسارية التي يمكن التنبؤ بها في الدوري الاميركي للمحترفين. إنه يشعر براحة أكبر عند إلقاء خطاب الأمة عندما يتعلق الأمر بقلق الانتخابات ويظل صامتًا عندما يتعلق الأمر بمصالح الدوري الاميركي للمحترفين. قد يلاحظ القراء أن كير قال إنه أعطى سابقًا “إجابة ضعيفة” بشأن الصين، لكنه لم يكلف نفسه عناء إعطاء إجابة جديدة “قوية” قد تزعج الحزب الشيوعي الصيني ورؤسائه في الدوري الاميركي للمحترفين.
ولا يزال يكافأ على هذا الموقف من قبل منافذ مثل The New Yorker، التي تتعامل مع النشاط التقدمي من الشخصيات الرياضية كدليل على الشجاعة وليس إشارة إلى الفضيلة.
يبدو ستيف كير وكأنه مدرب يدعم خطابه اليساري في مقابلة جديدة صادمة مع مجلة نيويوركر، حتى أنه اعترف بأخطاء الماضي بشأن الصين وتعليقات دونالد ترامب. (كيفن زيراج / إيماجون إيماجيس)
لكنه يبدو وكأنه شخص بدأ يدرك أن التمثيل يمكن أن يكون له جانب سلبي. كان روتين ستيف كير القديم بسيطا: قل الشيء اليساري المتوقع ثم أطلق على وسائل الإعلام الليبرالية لقب “الشجاعة” و لا تسأل سؤال المتابعة. لقد عملت لفترة طويلة.
ثم جاءت تعليقات ICE وقام منفذ إعلامي يُدعى Outkick ببعض الأعمال الصحفية الحقيقية وطرح سؤالاً للمتابعة. وذلك عندما بدأت لهجة كير تتغير. اعتذر. الآن، ظهرت تقارير تفيد بأن الأشخاص المحيطين بالمحاربين ربما سئموا أيضًا من أدائه.
وأخيرا، هناك هذا نيويوركر المقابلة، التي يمكن للمرء أن يتخيلها، حتى في ظل الظروف الودية، يبدو كير وكأنه رجل يحاول أن يترك لنفسه مساحة أكبر للتراجع.
لكن لا، لن يترك ستيف كير السياسة أو يتجه نحو الوسط. وبدلا من ذلك، فهو يفعل شيئا أكثر دقة من ذلك بكثير.
إنه يغير مدى استعداده لدفع نقاط حواره عندما تكون هناك فرصة حقيقية للرد.
وحقيقة أنك تستطيع رؤية هذا التغيير حتى في مقال بمجلة نيويوركر تجعل من الصعب تفويته.
