ويستمر وقف إطلاق النار في الخليج. ولكن فقط فقط. بالنسبة لإدوارد هوبارت، السفير البريطاني لدى الإمارات، فإن هذا التوقف الدقيق هو الشيء الوحيد الذي يقف بين احتواء التوترات وتجدد التصعيد.
إعلان
إعلان
وقال هوبارت في مقابلة مع يورونيوز: “الشيء المهم هو أنه لا يزال هناك وقف لإطلاق النار… لن نحل الحرب طالما أننا لا نزال نقاتل”.
الرسالة صريحة. فالدبلوماسية لا تبدأ بالتوازي مع الصراع. يتبع هذا. وفي الوقت الراهن، لا تزال المنطقة معلقة في تلك الفجوة الضيقة بين الاثنين.
“أعتقد أننا لا نعرف ذلك بعد… لكننا نأمل بالتأكيد أن يكون هذا جزءًا من الخطوة الأولى نحو شيء يدفعنا نحو حل دائم.”
وتعتمد إمكانية استمرار هذا الأمل إلى حد كبير على مساحة المياه التي يبلغ عرضها 33 كيلومترًا. إن مضيق هرمز ليس مجرد نقطة اشتعال إقليمية. إنها نقطة ضغط عالمية، حيث تحتوي على جزء كبير من إمدادات النفط العالمية. وعندما تنفجر، تكون النتائج فورية وبعيدة المدى.
وقال هوبارت: “لا يمكنك التحدث بسهولة عندما تطلق الصواريخ عبر مضيق هرمز”.
وهذا الإلحاح يشكل بالفعل التواصل الدبلوماسي بين لندن وأبو ظبي، لا سيما في المحادثات الأخيرة بين وزير خارجية المملكة المتحدة ووزير خارجية الإمارات العربية المتحدة.
التعاون الأمني
وبحسب هوبارت، “لقد ركز بشكل أساسي بشكل واضح على الوضع الإقليمي الحالي والأهمية الحاسمة لإيران وخاصة إعادة فتح مضيق هرمز”.
ووراء ذلك تكمن معايرة استراتيجية أوسع. إن التعاون الأمني يجري تعزيزه، ولكن كذلك الأنظمة التي تدعم القدرة على الصمود في الأمد البعيد، من تحول الطاقة إلى الأمن المالي.
ويقول هوبارت: “لقد اتفقنا على إطار للتعاون بين بلدينا، والذي يتضمن العمل ليس فقط في السياسة الخارجية والدفاع، ولكن أيضًا في الذكاء الاصطناعي… وفي تحول الطاقة… وفي مكافحة الجريمة العالمية والتمويل غير المشروع”.
وقد تم بالفعل اختبار هذه الشراكة على أرض الواقع. ولم تكن الهجمات الأخيرة تدريجية. ووصف التغيير بأنه “غير مسبوق وغير معقول وخطير للغاية ويعرض حياة الناس للخطر”.
ومع ذلك، كان من الممكن أن تكون النتيجة أسوأ بكثير. ظلت الأنظمة الدفاعية لدولة الإمارات العربية المتحدة سليمة. لقد اعترضوا 95% من القذائف التي أطلقت على هذا البلد”.
هذا الرقم هو أكثر من مجرد إحصائية. وهذا يدل على بنية دفاعية تعمل إعداداً وتنسيقاً وتحت الضغط.
بالنسبة للمملكة المتحدة، تم التحكم في الاستجابة عمدا. الدعم دون أي ضغوط. وأضاف: “لم تكن هذه حرب بريطانيا… ولكن بشكل خاص في الدفاع عن دول الخليج، مكننا الولايات المتحدة من المساعدة في هذا الدفاع”.
المخاطر الكامنة
وفي الوقت نفسه، أدت الأزمة إلى تحالف دولي أوسع. لقد أصبح الأمن البحري، الذي كان في السابق مسألة فنية، أولوية جيوسياسية. “نريد أن يتم اتباع قانون البحار… وأن تكون هذه الطرق الدولية… مفتوحة ومتدفقة.”
وهذا الموقف مدعوم الآن على نطاق واسع. وأضاف “كان هناك أكثر من 50 دولة مشاركة… موجودة هناك لدعم حرية الملاحة في مضيق هرمز”.
ومع ذلك، فإن المخاطر الأساسية لم تختف. تمت إدارتها، وليس إزالتها. وأضاف “أعتقد أن الخطر موجود…طالما لم يكن هناك قتال وكانت هناك إمكانية للحوار فإن الخطر منخفض.”
بالنسبة للمقيمين في دولة الإمارات العربية المتحدة، يتحول هذا إلى حياة طبيعية حذرة. تستمر الحياة اليومية، ولكن مع الوعي بأن الظروف يمكن أن تتغير بسرعة. “بالنسبة للمهاجرين الذين أتوا إلى هنا… يمكنك أن تعيش حياة طبيعية جدًا في الوقت الحالي، لكن عليك الانتباه إلى ما تقوله السلطات”.
إن هذا التوازن بين الطمأنينة والواقعية هو الذي حدد الاستجابة. “أعتقد أنه يحقق التوازن الصحيح بين نوع من الرسائل الهادئة… ولكن أيضًا الحاجة إلى الرد على موقف غير عادي للغاية.”
قم بالتصغير، وستظهر صورة أكثر هيكلية. وتعمل الإمارات في منطقة لا تسيطر عليها. قوتها تكمن في كيفية استجابتها. “لا تستطيع دولة الإمارات العربية المتحدة السيطرة على تلك البيئة بأكملها، لذا فإن الأمر يتعلق بمدى مرونتها والتفاعل معها بشكل كلي.”
وعلى الرغم من الضغوط، تظل هذه المبادئ الأساسية سليمة. “إن أساسيات دولة الإمارات العربية المتحدة لم تتغير… وجغرافيتها رائعة أيضًا… وبيئة الأعمال ودية للغاية ومنفتحة.”
وفي الوقت الراهن، لا يزال هذا التوازن قائما.
