وباعتبارها الشركة المصنعة الوحيدة في العالم لآلات الطباعة الحجرية ذات الأشعة فوق البنفسجية القصوى، وهي المعدات التي بدونها يصبح تصنيع أشباه الموصلات المتقدمة مستحيلا، فإن ASML هي في الواقع مقياس لصناعة الذكاء الاصطناعي العالمية.
تشير الأرباح المرتفعة إلى أن طفرة الذكاء الاصطناعي يمكن أن تنجو من اضطرابات سلسلة التوريد ونقص الذاكرة والصدمات الجيوسياسية. ويؤكدون أن البنية التحتية المادية التي تقوم عليها ثورة الذكاء قائمة وأن الشهية لأجهزة الذكاء الاصطناعي لا تزال قوية.
الشريك العام في OpenOcean.
هذه أخبار جيدة. ومع ذلك، فإن استمرار هيمنة ASML يضع أوروبا في مرآة غير مريحة.
لأنك إذا ألقيت نظرة فاحصة على كيفية إنشاء هذه الشركة، ثم نظرت إلى الظروف التي يواجهها المؤسسون الأوروبيون اليوم، فسوف تبدأ في التساؤل عما إذا كان سيتم إنشاء شركة تكنولوجيا أوروبية أخرى، لا يمكن استبدالها على نطاق عالمي، هنا على الإطلاق.
لكي تتمكن أوروبا من إنشاء شركة أخرى لا يمكن الاستغناء عنها على الساحة الدولية، فمن الضروري تغيير شروط التمويل والتشغيل.
كيف شكل التدخل الحكومي ASML على المدى الطويل
تأسست ASML منذ أكثر من 40 عامًا، وترتبط ارتباطًا وثيقًا بدور الحكومة الهولندية. أعطى الاستثمار العام الكبير والرؤية الصناعية طويلة المدى للشركة العاملة في مجال الفيزياء والهندسة المتطورة الطريق الذي تحتاجه لتصبح ما هي عليه اليوم.
ولم يتوقع أحد عودته بعد ثلاث سنوات. لم يطالب أحد الشركة بالانتقال إلى سوق أكثر وضوحًا من الناحية التجارية. وقد دعمت الدولة الهولندية الرهان على التكنولوجيا العميقة لأنها أدركت أن بعض التكنولوجيات الفريدة والأبحاث العلمية تستحق التنفيذ قبل أن يفهمها السوق بشكل كامل.
والآن أصبح من الصعب على نحو متزايد تكرار هذا النموذج من الاستثمار العام الصبور والموجه نحو تحقيق الأهداف في الاتحاد الأوروبي.
وتخلف قواعد مساعدات الدولة المصممة لحماية السوق الموحدة من الاضطراب آثارا جانبية مؤسفة تتمثل في الحد بشكل كبير من قدرة الحكومات الأوروبية على تمويل الشركات في مراحلها المبكرة عند تقاطع العلوم والهندسة.
باختصار، إنه إطار تنظيمي مصمم لمنع النوع الخاطئ من التدخل في السوق، ولكنه يمنع بعض النوع الصحيح من التدخل.
وهذه ليست العقبة الوحيدة، كما شهد أي شخص يعمل في قطاع رأس المال الاستثماري الأوروبي بشكل مباشر: عندما ترغب شركة ما في المحفظة الاستثمارية في التوسع عبر الحدود، فإن الاحتكاكات التنظيمية تصبح غير عادية.
يمكن أن تستهلك متطلبات الامتثال الهامة الخاصة بكل بلد والتعقيدات التنظيمية الوقت ورأس المال قبل طرح المنتج في السوق. وقد ساوت دراسة أجراها صندوق النقد الدولي عام 2024 بين حواجز السوق في الاتحاد الأوروبي وتعريفات جمركية بنسبة 110% على الخدمات و44% على السلع.
النظام الثامن والعشرون هو البداية وليس الحل
والاتحاد الأوروبي لا يقف ساكنا. يمثل النظام الثامن والعشرون المقترح ومبادرة EU Inc. الأوسع خطوة حقيقية نحو بيئة أعمال أكثر ملاءمة لبدء الأعمال.
تسجيل رقمي بالكامل للشركة، وعمليات مبسطة عبر الحدود، وإطار قانوني موحد لعموم أوروبا الشركات التي لممارسة الأعمال التجارية هي تحسينات كبيرة.
بالنسبة لمؤسس شركة تكنولوجيا في أوروبا، فإن تقليل أشهر من التكاليف الإدارية يمكن أن يكون الفرق بين البقاء في الولايات المتحدة والتخطيط لطرح الشركة للاكتتاب العام.
قد تكون إعادة النظر في آليات التسجيل بمثابة البداية، لكن العوائق الهيكلية التي تحول دون بناء ASML التالي أعمق.
لا تزال أسواق رأس المال مجزأة، ولا يوجد حتى الآن نظام بيئي تمويلي أوروبي واحد قادر على كتابة تلك الشيكات الكبيرة الصبورة التي تعتبر مهمة للغاية بالنسبة لشركات التكنولوجيا العميقة في مرحلة السلسلة ب وما بعدها.
لا يتعين على المنافس الذي يقع مقره في الولايات المتحدة التعامل مع هذا الأمر. قد لا تتمتع الشركات الناشئة المماثلة في مجال التكنولوجيا العميقة في الولايات المتحدة بتكنولوجيا أفضل، ولكن سيكون لديها دائمًا تمويل أكبر بكثير من شركات رأس المال الاستثماري الأمريكية مقارنة بالشركات الأوروبية الرائدة. إن الفارق صارخ ويكلف أوروبا غالياً.
يضاف إلى ذلك الحساسية المستمرة لهذا النوع من المبادرات: التبني الطوعي. إن النظام الذي لا يتطلب تطبيق الدول الأعضاء والشركات هو نظام سيتم تطبيقه بشكل انتقائي في أفضل الأحوال.
وكانت المحاولة السابقة التي بذلها الاتحاد الأوروبي لتنفيذ إطار موحد للمبيعات عبر الحدود تفتقر إلى الدعم السياسي اللازم لجعله فعالا، مما يسلط الضوء على الحاجة إلى أن تكون مثل هذه التدابير فعالة.
وبدون المشاركة الإجبارية، يتسع نطاق الاضطراب السياسي. في مثل هذا السيناريو، ستظل مكاسب الكفاءة الناتجة عن النظام 28 جزئية ولن تتحقق بالكامل تأثيرات الشبكة اللازمة لإنشاء سوق أوروبية حقيقية.
ما يحتاجه مؤسسو أوروبا في الواقع
إذا كان الاتحاد الأوروبي جادًا بشأن إنشاء جيل جديد من شركات التكنولوجيا التي لا يمكن استبدالها عالميًا في مجال الذكاء الاصطناعي أو التقنيات الكمية أو الوكيلة، البنية التحتية، تحتاج إلى رؤية أكثر وضوحا على المدى الطويل للاستثمارات في مجال التكنولوجيا.
نظام يدرك التقنيات التي تستحق الدعم قبل أن يفعلها السوق. واحد يخلق الظروف لرأس المال الصبور على نطاق واسع. نظام يمنح منشئي التكنولوجيا العميقة مسارًا واقعيًا للبقاء والبناء والإدراج في أوروبا بدلاً من عبور المحيط الأطلسي عندما يحتاجون إلى رأس مال نمو جدي.
تعتبر مبادرة شركة EU Inc. طموحًا صالحًا. وتستحق اللجنة الثناء لأنها تحركت في الاتجاه الصحيح. لكن الطموح دون التنفيذ هو إعلان نوايا، وليس استراتيجية.
إذا كان للاتحاد الأوروبي أن ينجح في المضي قدماً، فهناك دروس يمكن تعلمها من صعود ASML. تتمتع أوروبا بنقاط قوة هائلة في مجالات البحث والتطوير، والعلوم والتكنولوجيات المتقدمة، والآن حان الوقت للاستفادة من هذه القوى.
تقديم أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي.
تم إنشاء المقالة كجزء من توقعات TechRadar بروتعرض قناتنا أفضل وألمع العقول في صناعة التكنولوجيا اليوم.
الآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وليست بالضرورة آراء TechRadarPro أو Future plc. إذا كنت مهتمًا بالتعاون، يمكنك العثور على مزيد من المعلومات هنا: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit
