قد تعتمد الجهود القانونية التي يبذلها إيلون موسك للقضاء على OpenAI على كيفية قيام شركته الفرعية الربحية بتعزيز أو الانتقاص من المهمة التأسيسية للمختبر الحدودي لضمان استفادة البشرية من الذكاء الاصطناعي العام.
واستمعت محكمة اتحادية في أوكلاند يوم الخميس إلى موظف سابق ومدير تنفيذي قال إن جهود الشركة لجلب منتجات الذكاء الاصطناعي إلى السوق تقوض التزامها بأمن الذكاء الاصطناعي.
انضمت روزي كامبل إلى فريق جاهزية AGI بالشركة في عام 2021 غادر OpenAI في عام 2024 بعد تفكك فرقتها. وتم إغلاق فريق أمني آخر، وهو فريق Super Alignment، خلال نفس الفترة.
وشهدت قائلة: “عندما انضممت، كان تركيزنا الأساسي هو البحث، وكثيرًا ما وجدنا أشخاصًا يتحدثون عن الذكاء الاصطناعي العام وقضايا السلامة”. “بمرور الوقت، أصبحت أكثر من منظمة موجهة نحو المنتج.”
أثناء الاستجواب، أقرت كامبل أنه من المحتمل أن يكون التمويل الكبير ضروريًا للمختبر لتحقيق هدفه المتمثل في بناء الذكاء الاصطناعي العام، لكنها ذكرت أن إنشاء نموذج كمبيوتر فائق الذكاء دون اتخاذ تدابير أمنية مناسبة لن يتناسب مع مهمة المنظمة التي انضمت إليها في الأصل.
ذكر كامبل حادثة قامت فيها شركة Microsoft بنشر نسخة من نموذج GPT-4 الخاص بالشركة في الهند من خلال محرك بحث Bing الخاص بها قبل أن يتم تقييم النموذج من قبل مجلس أمان النشر (DSB) الخاص بالشركة. وقالت إن النموذج في حد ذاته لا يشكل الكثير من المخاطر، لكن الشركة بحاجة إلى “وضع سوابق قوية عندما تصبح التكنولوجيا أكثر قوة. نريد أن يكون لدينا عمليات أمنية جيدة ونعلم أنه يتم اتباعها بشكل موثوق”.
كما طلب محامو OpenAI من كامبل الاعتراف بأنه، في “رأيها التأملي”، فإن النهج الأمني الذي تتبعه OpenAI أفضل من النهج المستخدم في xAI، شركة الذكاء الاصطناعي التي أسسها Musk والتي استحوذت عليها SpaceX في وقت سابق من هذا العام.
حدث تك كرانش
سان فرانسيسكو، كاليفورنيا
|
13-15 أكتوبر 2026
تنشر OpenAI تقييمات لنماذجها وأسهمها الإطار الأمني علنًا، لكن الشركة رفضت التعليق على نهجها الحالي في تكييف الذكاء الاصطناعي العام. ديلان سكاندينارو، الرئيس الحالي للتأهب، تم تعيينه من قبل أنثروبيك في فبراير. التمان قال سيسمح له المرتزق “بالنوم بشكل أفضل الليلة”.
ومع ذلك، كان تنفيذ GPT-4 في الهند إحدى العلامات التحذيرية التي دفعت مجلس إدارة منظمة OpenAI غير الربحية في عام 2023 إلى إقالة الرئيس التنفيذي سام ألتمان مؤقتًا. وقع الحادث بعد أن اشتكى الموظفون، بما في ذلك كبير العلماء آنذاك إيليا سوتسكيفر ورئيس قسم التكنولوجيا آنذاك ميرا موراتي، من أسلوب إدارة ألتمان الذي يتجنب الصراع. وأدلت تاشا ماكولي، عضو مجلس الإدارة في ذلك الوقت، بشهادتها بشأن المخاوف من أن ألتمان لم يكن على اتصال كافٍ بالمجلس لإنجاح هيكله غير العادي.
كما ناقش ماكولي أ علق على نطاق واسع نمط ألتمان يضلل الإدارة. والجدير بالذكر أن ألتمان كذب على عضو آخر في مجلس الإدارة بشأن نية ماكولي إقالة هيلين تونر، وهي عضو ثالث في مجلس الإدارة نشرت ورقة بيضاء تحتوي على انتقادات ضمنية لسياسات OpenAI الأمنية. كما لم يُبلغ ألتمان مجلس الإدارة بقرار إطلاق ChatGPT علنًا، وكان الأعضاء قلقين بشأن فشله في الكشف عن تضارب المصالح المحتمل.
وقال ماكولي للمحكمة: “نحن مجلس إدارة غير ربحي، وكانت مهمتنا هي أن نكون قادرين على الإشراف على المنظمة الربحية التي تعمل تحت إمرتنا”. “إن طريقتنا الرئيسية لتحقيق ذلك كانت من خلال الاستجواب. لم تكن لدينا درجة عالية من الثقة على الإطلاق لنثق في أن المعلومات المقدمة لنا سمحت لنا باتخاذ قرارات مستنيرة.”
إلا أن قرار إطلاق ألتمان تزامن مع عرض موجه لموظفي الشركة. وقال ماكولي إنه عندما بدأ موظفو OpenAI في الوقوف إلى جانب Altman وعملت Microsoft على استعادة الوضع الراهن، عكس مجلس الإدارة مساره في النهاية، حيث قاوم الأعضاء تنحي Altman.
إن الافتقار الواضح لمجلس الإدارة غير الربحي للتأثير على المنظمة الربحية يترجم بشكل مباشر إلى قضية ماسك بأن تحول OpenAI من منظمة بحثية إلى واحدة من أكبر الشركات الخاصة في العالم يكسر الفهم الضمني لمؤسسي المنظمة.
اتفق ديفيد شيزر، العميد السابق لكلية الحقوق بجامعة كولومبيا والذي يتقاضى أجرًا من فريق ” ماسك ” للعمل كشاهد خبير، مع مخاوف ماكولي.
وقال شيزر: “لقد أكدت شركة OpenAI على أن الأمن جزء أساسي من مهمتها، وتعتزم إعطاء الأولوية للأمن على الأرباح”. “جزء من ذلك هو أخذ السلامة على محمل الجد. إذا كان هناك شيء يحتاج إلى مراجعة السلامة، فهو بحاجة إلى المراجعة. الأمر يتعلق بالعملية.”
ونظرًا لأن الذكاء الاصطناعي متجذر بعمق في الشركات الربحية، فإن المشكلة تتجاوز بكثير مختبرًا واحدًا. وقال ماكولي إن إخفاقات الإدارة الداخلية في OpenAI يجب أن تكون سببًا لتنظيم حكومي أقوى للذكاء الاصطناعي المتقدم – “(إذا) كان الأمر كله يعود إلى مدير تنفيذي واحد يتخذ هذه القرارات وكان الصالح العام على المحك، فهذا دون المستوى الأمثل للغاية”.
عندما تقوم بالشراء من خلال الروابط الموجودة في مقالاتنا، قد نكسب عمولة صغيرة. وهذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.
