- يشهد Elon Musk في دعواه القضائية ضد OpenAI.
- وحذر أمام المحكمة من أن الذكاء الاصطناعي غير المنضبط يمكن أن يؤدي إلى سيناريو “المدمر” بل ويعرض البشرية للخطر.
- تركز القضية على انتقال OpenAI إلى نموذج ربحي وما يعنيه ذلك بالنسبة لأمن الذكاء الاصطناعي والتحكم فيه.
استخدم إيلون موسك الوقت الذي أمضاه كشاهد في دعوى قضائية ضد شركة OpenAI ليحذر بصراحة من الذكاء الاصطناعي.
وقال “الوضع الأسوأ هو ما يتعلق بـTerminator”، واصفا ما يعتقد أنه يمكن أن يحدث إذا تطورت التكنولوجيا دون ضمانات كافية.
وجاء هذا التصريح كجزء من محاولته تقديم القضية على أنها شيء أكثر أهمية من النزاع حول هيكل الشركة. رفع Musk دعوى قضائية ضد Sam Altman وإدارة OpenAI، بحجة أن المنظمة انحرفت عن مهمتها التأسيسية كمنظمة غير ربحية تهدف إلى إفادة الإنسانية. ووفقا له، فإن هذا التغيير لا يقتصر على الإدارة فقط. ويؤثر هذا على مدى سرعة وأمان بناء الذكاء الاصطناعي المتقدم.
يستمر المقال أدناه
في المحكمة، اعتمد ” ماسك ” بشدة على فكرة أن ما كان على المحك يتجاوز الميزانيات العمومية وسيطرة مجلس الإدارة.
وشهد قائلاً: “الخطر الأكبر هو أن الذكاء الاصطناعي سيقتلنا جميعاً”. “يجب أن نتجنب هذه النتيجة وهي تتطلب الحذر الشديد في تطوير هذه الأنظمة.”
الذكاء الاصطناعي المنهي
يقول ماسك، الذي ساعد في تأسيس شركة OpenAI في عام 2015 ثم غادرها لاحقًا، إن التغييرات التي أجرتها الشركة تمثل خيانة للاتفاقية الأصلية والنوايا وراء المشروع. تعارض شركة OpenAI هذا التوصيف وتقول إن التغيير كان ضروريًا لتأمين الموارد اللازمة للمنافسة في سباق الذكاء الاصطناعي الذي يتزايد بسرعة. وتشير الشركة أيضًا إلى أن ماسك أطلق منذ ذلك الحين مشروعه التنافسي في مجال الذكاء الاصطناعي، مما أدى إلى تعقيد موقفه كناقد.
أدى هذا الخلاف الأساسي إلى محاكمة مليئة بالحجج الفنية حول العقود وحوكمة الشركات. ومع ذلك، فإن شهادة ” ماسك ” تتجاوز هذه الحدود باستمرار. لقد حاول أن يبني قضيته على سرد أوسع، مكتمل بمراجع الأفلام.
وقال ماسك: “إذا قمنا ببناء الروبوتات، فيمكنني التأكد من أنها آمنة وأنه لن يكون هناك Terminator في المستقبل”.
أظهر القاضي بعض نفاد الصبر مع هذه الصيغة. أثناء الشهادة، شجع القاضي ” ماسك ” مرارًا وتكرارًا على التركيز بشكل أوثق على القضايا القانونية المطروحة.
مستقبل OpenAI
يجادل فريق Musk القانوني بأن قيادة OpenAI قد غيرت طبيعة المنظمة بشكل فعال من خلال الفشل في تلبية توقعات مؤيديها الأوائل. ويرد محامو OpenAI بأن التطور كان دائمًا جزءًا من الخطة وأن تفسير Musk انتقائي وأناني في نفس الوقت.
يتناسب تركيز ” ماسك ” على المخاطر الوجودية تمامًا مع استراتيجيته في التأكيد على النوايا. إن ادعاءه بأن المهمة التأسيسية لشركة OpenAI كانت أكثر من مجرد بناء منتجات ناجحة يعني أن تركيزها على الربح يتعارض مع الاتفاقية الأصلية.
ومع ذلك، وبحسب المحكمة، فإن القرار لن يعتمد على صور الفيلم. تتمثل مهمة القاضي وهيئة المحلفين في تحديد ما إذا كانت شركة OpenAI قد انتهكت العقود أو أساءت تمثيل نواياها، وليس ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قادرًا على بناء روبوتات أرنولد شوارزنيجر.
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدرك المفضل لتلقي أخبار ومراجعات وآراء الخبراء حول قنواتك. تذكر أن تنقر على زر المتابعة!
وبالطبع يمكنك ذلك أيضًا اتبع TechRadar على TikTok لتلقي الأخبار والمراجعات ومقاطع الفيديو التي تفتح علبتها وتلقي تحديثات منتظمة منا واتساب أيضاً.
أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة للأعمال لكل ميزانية
