جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
رد النائب ويسلي هانت، الجمهوري عن تكساس، خلال مقابلة يوم الأربعاء مع بابلو مانريكيز من MeidasTouch، بعد سؤاله عن الجمهوريين السود في الكونجرس بعد حكم المحكمة العليا في لويزيانا ضد كاليه، وهي قضية قانون حقوق التصويت الرئيسية المتعلقة بالعرق وإعادة تقسيم الكونجرس.
ورفض هانت فرضية السؤال بعد أن سأل مانريكيز أنه “لن يكون هناك جمهوريون سود في مجلس النواب”.
“هذا ليس له صلة. أنا لست هنا لأنني أسود.” هانت د. “أنا هنا لأنني ممثل مؤهل لمنطقة الكونجرس 38.”
إن الغضب الإعلامي بشأن قرار المحكمة العليا بشأن قانون حقوق التصويت يتعارض مع الواقع
يتحدث النائب ويسلي هانت خلال مقابلة مع بابلو مانريكيز من MeidasTouch وهو يجيب على أسئلة حول العرق والتمثيل في الكونجرس. (مارك فيليكس / بلومبرج عبر غيتي إيماجز)
صاغ هانت رده حول فكرة أن نتائج الانتخابات يجب أن تعكس تفضيلات الناخبين وليس الاعتبارات العنصرية، رافضًا الفرضية القائلة بأن التمثيل يجب أن يقاس بالهوية.
وقال هانت: “الشعب الأمريكي يختار من يريد أن يختار”. “لا أريد أن أقع في لعبة اصطياد السباق هذه طوال اليوم وكل يوم.”
وقال هانت إن عدد الجمهوريين السود في الكونجرس لا ينبغي اعتباره مقياسًا مركزيًا للتمثيل.
“ماذا لو كان هناك أربعة؟” يقول “إذا كان هناك 10؟ إذا لم يكن هناك واحد”.
يقترح المشرع الديمقراطي “عقلية العبيد” وراء ناخبي ترامب
مبنى المحكمة العليا الأمريكية في واشنطن العاصمة، في أعقاب صدور حكم أدى إلى تضييق نطاق استخدام العرق في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الكونجرس بموجب قانون حقوق التصويت. (خوسيه لويس ماجانا/صورة AP)
وأشار إلى التركيبة السياسية لدائرته للتأكيد على حجته بأن النجاح الانتخابي لا يعتمد على الانحياز العنصري، مشيرا إلى الميول الحزبية وهوامش النصر في سباقاته.
وقال: “أنا أمثل منطقة ذات أغلبية بيضاء كان من الممكن أن يفوز فيها الرئيس ترامب بأكثر من 20 نقطة، وأنا فزت بأكثر من 25 نقطة”.
واختتم عضو الكونجرس عن ولاية تكساس رده بالاستشهاد بمعيار مارتن لوثر كينغ جونيور الشهير في الحكم على الناس على أساس شخصيتهم وليس لون بشرتهم.
وقال: “لا يتم الحكم علي من خلال لون بشرتي، ولكن من خلال محتوى شخصيتي”.
ديفيد ماركوس: وسائل الإعلام القديمة تمسح تالاريكو، وتطيح كروكيت في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في تكساس
تتم إعادة رسم دوائر الكونجرس في جميع أنحاء الولايات المتحدة أثناء عملية إعادة تقسيم الدوائر، وهي قضية مركزية في الجدل الدائر حول قانون حقوق التصويت. (مكتب الحاكم رون ديسانتيس)
انقر هنا لمزيد من التغطية الإعلامية والثقافية
قضت المحكمة العليا بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 يوم الأربعاء بأن منطقة الكونجرس الثانية ذات الأغلبية السوداء في لويزيانا كانت عبارة عن تلاعب عنصري غير دستوري، مما أدى إلى تضييق نطاق كيفية استخدام القسم 2 من قانون حقوق التصويت لإعادة تقسيم المعارك.
وتركزت القضية على خريطة الكونجرس في لويزيانا، التي أضافت منطقة ثانية ذات أغلبية سوداء بعد الدعوى القضائية، مستشهدة بقانون عام 1965. وطعنت مجموعة من الناخبين في الخريطة، بحجة أن الولاية تعتمد أكثر من اللازم على العرق.
ويأتي الحكم في الوقت الذي تستمر فيه معركة إعادة تقسيم الدوائر على مستوى البلاد ويناقش كلا الحزبين ما إذا كانت مناطق الكونجرس المهتمة بالعنصرية تجتذب الناخبين بشكل غير صحيح على أساس العرق.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
وتواصلت قناة Fox News Digital مع هانت للتعليق، لكنها لم تتلق ردًا على الفور.
