يزعم محامٍ مؤيد للفلسطينيين أن إدارة ترامب استهدفته بسبب حقوق حرية التعبير التي تحميها المحكمة العليا الأمريكية.
محمود خليل، الذي استهدفته إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للترحيل بسبب دفاعه عن الفلسطينيين، سيستأنف قضيته أمام المحكمة العليا، بحسب محاميه.
جاء هذا الإعلان يوم الجمعة بعد أن رفضت محكمة الاستئناف الفيدرالية – بأغلبية 6 أصوات مقابل 5 – إعادة النظر في قضية خليل التي تطعن في احتجازه للهجرة.
قصص مقترحة
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
اتبع خليل طريقين قانونيين منذ أن اعتقله عملاء إدارة الهجرة والجمارك (ICE) في مارس 2025.
طعن الأول في احتجازه لأسباب تتعلق بالحريات المدنية، مؤكداً أن حقه في حرية التعبير باعتباره مقيماً دائماً في الولايات المتحدة قد انتهك.
وفي يونيو/حزيران الماضي، وقف قاض اتحادي إلى جانب خليل، وأمر بإطلاق سراحه من مركز احتجاز المهاجرين ومنع ترحيله. ومع ذلك، قضت محكمة الاستئناف الفيدرالية في وقت لاحق بأن القاضي في الحكم الأولي ليس له اختصاص في هذه المسألة.
وبعد قرار يوم الجمعة، سيتم الآن رفع هذه القضية إلى المحكمة العليا الأمريكية.
وقال بريت ماكس كوفمان، كبير مستشاري اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، في بيان: “قرار اليوم ليس الكلمة الأخيرة، وما زلنا نؤمن بقوة بحججنا”.
“يجب أن تتمتع المحاكم الفيدرالية بسلطة التدخل عندما تستغل الحكومة نظام الهجرة في بلادنا من أجل التعبير المحمي دستوريًا. إذا كان بإمكان إدارة ترامب استهداف محمود واعتقاله واحتجازه وترحيله بسبب خطابه، فيمكن لأي شخص يختلف معه في الرأي أن يفعل ذلك”.
وبشكل منفصل، يطعن فريق خليل القانوني في ترحيله أمام محكمة الهجرة الأمريكية.
وفي الشهر الماضي، أصدر مجلس استئناف الهجرة أمرًا نهائيًا بالترحيل، لكن محامي خليل استأنفوا الحكم أيضًا.
وفي مذكرة الأسبوع الماضي، قال محاموه إن الأدلة الجديدة تشير إلى أن قضية خليل كانت عرضة “لمخالفات إجرائية واضحة”.
وأشاروا إلى تقرير في صحيفة نيويورك تايمز أظهر أن قضية خليل تم تصنيفها كأولوية قصوى قبل أن تصل إلى مجلس طعون الهجرة، حيث قال محاموه إن القضية يتم “تسريعها”.
كما وجد التقرير أن ثلاثة قضاة في مجلس استئناف الهجرة تنحىوا عن القضية. وعلى الرغم من عدم الإعلان عن أسباب الرفض، إلا أن الخبراء المطلعين على إجراءات مجلس الإدارة قالوا إن معدل الرفض نادر للغاية.
ولطالما أكد خليل وفريقه القانوني أنه يتعرض للتمييز بشكل غير عادل من قبل إدارة ترامب، التي استخدمت تطبيق قوانين الهجرة وقمت بقمع المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين.
استند وزير الخارجية الأميركي ماركو خليل إلى بند نادر في قانون الهجرة والجنسية يستهدف خليل. يسمح هذا البند بترحيل الأفراد الذين يعتبرون تهديدًا للأمن القومي بناءً على “معتقدات أو تصريحات أو ارتباطات سابقة أو حاضرة أو متوقعة تعتبر قانونية”.
وأضافت الإدارة في وقت لاحق الادعاء بأن خليل فشل عمدًا في الكشف عن عمله السابق لدى وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا) في طلب الهجرة الخاص به.
وقضى مجلس استئناف الهجرة بأن كلا السببين لترحيل خليل صحيحان.
لم يُتهم خليل قط بارتكاب جريمة، ولم تقدم الإدارة أي دليل على أنه يمثل تهديدًا للأمن القومي.
وفي بيان صدر الأسبوع الماضي، قال خليل إن الإدارة “تسعى إلى اعتقالي واحتجازي وترحيلي لتخويف أي شخص يتحدث باسم فلسطين في جميع أنحاء هذا البلد، وهم على استعداد لانتهاك القواعد والإجراءات الأمريكية القائمة منذ فترة طويلة للقيام بذلك”.
