في بيان احتجاجي أدانت هونغ كونغ وسائل الإعلام الأجنبية اليوم الجمعة، واتهمت “منظمة مناهضة للصين” بمحاولة “تجميل” “الأعمال الإجرامية” لقطب الإعلام المسجون جيمي لاي، الذي حصل على جائزة يوم الخميس. جائزة حرية التعبير بواسطة دويتشه فيله، ألمانيا.
وفي البيان نفسه، رفضت السلطات أحدث مؤشر لحرية الصحافة لمنظمة مراسلون بلا حدود ووصفته بأنه متحيز وقالت إنه يستخدم “لتشويه” هونج كونج. يحدد الفهرس الآن موقع المدينة رقم 140 على مستوى العالمانخفض من المركز الثامن عشر عندما تم نشره لأول مرة في عام 2002.
وقد أصبحت هونج كونج، التي كان يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها منارة لحرية التعبير في آسيا، على نحو متزايد مكانًا يمكن أن تحمل فيه الصحافة نفسها مخاطر قانونية.
ولم يعد هذا الواقع يقتصر على الصحفيين المحليين.
وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، كشفت مراسلون بلا حدود عن وجود صحفي فرنسي الدخول إلى هونغ كونغ محظورتم احتجازه في المطار وإعادته إلى باريس – وهي أول حالة موثقة علناً من نوعها تتعلق بمراسل أجنبي.
معتقل ومنفي
بالنسبة لمراسل فرانس 24 السابق في الصين أنطوان فيدويه، الذي يعمل الآن على فيلم وثائقي للتلفزيون الفرنسي، تمثل هذه القضية نقطة تحول مهمة.
وقد قدم تقارير في جميع أنحاء آسيا منذ ما يقرب من عقد من الزمن وقام بتغطية هونغ كونغ على نطاق واسع منذ عام 2016، بما في ذلك الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية عام 2019. حتى وقت قريب، يقول إن الدخول إلى المدينة لم يكن يمثل مشكلة.
تغير هذا في نوفمبر 2025.
وقال: “عند مراقبة الجوازات، أوقفوني على الفور”. “لقد أخذوني إلى غرفة الهجرة، واحتجزوني هناك لمدة ثلاث ساعات، واستجوبوني وفتشوا جميع متعلقاتي وقاموا بتفتيش جسدي بالكامل”.
اقرأ المزيد“الستار يسدل على حرية الصحافة في هونغ كونغ”: الحكم بالسجن على جيمي لاي يثير الغضب
ثم تم وضعه على متن رحلة مباشرة إلى باريس.
وقال: “لم يقدموا أي تفسير أو وثائق. لا شيء”. “فقط كان ذلك بسبب الهجرة”.
وفي وقت لاحق، من خلال مصادر في إدارة الهجرة في هونغ كونغ، قيل له إنه تم تصنيفه على أنه “عميل أجنبي” – وهي تسمية تستخدم عادة في القضايا المتعلقة بمخاوف الأمن القومي.
وفي اليوم التالي، تلقى صاحب العمل تحذيرًا عبر البريد الإلكتروني من مجهول بعدم بث فيلمه الوثائقي، “هونغ كونغ لم تعد تستجيب“(هونج كونج لم تعد تجيب)، الذي يدرس التحول السياسي للمدينة تحت السيطرة المشددة لبكين.
وقال فيديلهي: “من الواضح أنه كان يهدف إلى ترهيبنا”. “كانوا يقترحون أن قوانين الأمن القومي قد تنطبق حتى في فرنسا”.
وكان مصوره، الذي سُمح له بالدخول، يتبعه ضباط بملابس مدنية منذ لحظة وصوله إلى الفندق الذي يقيم فيه.
رؤية المزيدهونج كونج، القانون والنظام: داخل المدينة المتمردة الآن تحت السيطرة الصينية
وأضاف: “لم يحاولوا إخفاء ذلك”. “لقد كان الأمر مثل البر الرئيسي للصين.”
وألغى الفريق جميع المقابلات المقررة خوفا على سلامة المصدر.
وقال: “هكذا يتوقف الإبلاغ”. “لن يقابلك الناس إذا كان ذلك يعرضهم للخطر.”
تسليح التأشيرة
وقالت ألكسندرا بيلاكوسكا، مديرة المناصرة لمنطقة آسيا والمحيط الهادئ في منظمة مراسلون بلا حدود، إن “ما حدث لأنطوان كان غير مسبوق، حتى بين المراسلين الأجانب”.
وقال إن ما لا يقل عن 13 صحفيا حرموا من الحصول على تأشيرات أو رفض تجديدها أو منعوا من دخول هونغ كونغ في السنوات الأخيرة، مضيفا أن هذه القضية تمثل زيادة.
وقال: “إنه تصعيد حقيقي، لأننا للمرة الأولى نشهد هذا المستوى من القمع العابر للحدود للصحفيين الأجانب في أوروبا”.
وقالت بيلاكوسكا إن الأدلة تشير بقوة إلى أن العملية تم تنسيقها من قبل شرطة الأمن الوطني.
وأضاف: “كان لديهم ملف عنه، به صورته، يحدد هويته كعميل. وكانوا يعرفون مصادره، ويعرفون من كان يعمل معه، كما تعرضت اتصالاته للمضايقة”.
وأضاف أن هونج كونج تستخدم بشكل متزايد نفس أساليب الضغط التي استخدمتها بكين منذ فترة طويلة ضد وسائل الإعلام الأجنبية، مثل رفض التأشيرات والمراقبة والترهيب.
وقال: “لقد استخدمت الصين أسلحة التأشيرة لسنوات”. “لكن ما يحدث الآن في هونغ كونغ مختلف لأن الأمر لم يعد يتعلق فقط بمنع الوصول، بل يتعلق بإثارة الخوف في كل مكان”.
ويقول إن الرسالة الموجهة إلى الصحفيين واضحة: التقارير الانتقادية عن هونج كونج يمكن أن يكون لها عواقب خارج المدينة.
“تجريم الصحافة”
تسارعت أزمة حرية الصحافة في هونغ كونغ بعد أن سنت بكين قوانين شاملة للأمن القومي في يونيو/حزيران 2020، في أعقاب الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية في عام 2019.
رؤية المزيدهونج كونج: صيف السخط
بالنسبة للعديد من الصحفيين، جاءت اللحظة الحاسمة بعد شهرين، عندما داهمت الشرطة شركة أبل ديلي واعتقلت مؤسسها جيمي لاي.
وقالت بيلاكوسكا: “كانت تلك هي الرسالة”. “إذا واصلت الإبلاغ، فسوف تواجه نفس الاتهامات.”
ومنذ ذلك الحين، تم إغلاق وسائل الإعلام المستقلة، بما في ذلك Apple Daily وStand News وCitizen News، في حين تم اعتقال عشرات الصحفيين ومحاكمتهم أو إجبارهم على الخروج إلى المنفى.
وفي وقت سابق من هذا العام، وقامت محكمة في هونج كونج بتسليم لاي ما تم وصفه بأنه أقسى حكم – 20 عامًا – تم فرضه على صحفي بتهم تتعلق بالأمن القومي – حكم فعليًا على الناشر البالغ من العمر 78 عامًا، والذي سُجن اعتبارًا من عام 2020، بقضاء بقية حياته خلف القضبان.
وفق لجنة حماية الصحفيينويوجد ما لا يقل عن ثمانية صحفيين مسجونين حالياً في هونغ كونغ.
حصل لي على جائزة دويتشه فيله لحرية التعبير غيابيا يوم الخميس
بالنسبة لبيلاكوسكا، فإن الاتجاه واضح لا لبس فيه.
وقال: “لقد عانت حرية الصحافة في هونغ كونغ من تراجع منهجي”. “إنه تجريم الصحافة نفسها.”
خط أحمر غير مرئي
بالنسبة للصحفيين الذين بقوا، فإن التحدي غالبا ما يتمثل في الرقابة المباشرة أقل من اجتياز خط أحمر غير مرئي – الحدود غير الواضحة لما ستتسامح معه السلطات.
وقالت بيلاكوفسكا: “هناك بعض الخطوط الحمراء التي لا يمكن تجاوزها”. “لكن لا أحد يخبرك بمكانهم بالضبط.”
وعلى عكس البر الرئيسي للصين، حيث تم دفع الصحافة المستقلة إلى حد كبير إلى العمل السري، لا يزال عدد صغير من المنافذ الإعلامية المستقلة يحاول البقاء في هونغ كونغ.
لكنهم يعملون في ظل عدم اليقين المستمر.
وقال ماك يين تينغ، مراسل إذاعة فرنسا الدولية والرئيس السابق لجمعية الصحفيين في هونغ كونغ، إن السلطات نادراً ما تحتاج إلى حظر القصص الصريحة.
وبدلا من ذلك، يصبح الغموض في حد ذاته الأداة.
وقال: “إذا لم يعجبهم ما تكتبه، فيمكنهم اتهامك بالخيانة”.
تحت القسم 23وبموجب قانون الأمن القومي الداخلي في هونغ كونغ، فإن نشر بيانات كاذبة أو مضللة يمكن أن يؤدي إلى السجن لمدة تصل إلى 10 سنوات بتهم الخيانة – وهي صياغة يقول الصحفيون إنها غامضة بشكل خطير.
يقول ماك: “يعتمد الأمر إلى حد كبير على التفسير”. “إنهم يستوردون نفس أساليب الرقابة المستخدمة في الصين القارية.”
لقد أصبحت الرقابة الذاتية روتينية.
تتجنب العديد من وسائل الإعلام الآن التعليقات الحساسة سياسيًا تمامًا. ولم يعد البعض يسعى إلى تحليل خارجي للقضايا المثيرة للجدل، في حين يقوم آخرون ببساطة بإعادة إنتاج البيانات الرسمية حرفيا دون عرض الحقائق الرئيسية محل النزاع.
قال ماك: “إنها بالفعل جزء من الرقابة الذاتية”. “أنت (فقط) تكتب بيان الحكومة، ولكن ليس ما حدث بالفعل”.
وأصبح الوصول حتى إلى المعلومات الأساسية أمرًا صعبًا.
وقال: “أصبح من الصعب للغاية العثور على معلومات رسمية”. “إنهم يحذفون بشكل أساسي كل ما قد يكون حساسًا.”
تتم الآن إزالة قواعد البيانات العامة والتقارير الرسمية التي كانت متاحة على الإنترنت لأكثر من عقد من الزمان بعد عام أو عامين، مما يجعل التقارير الاستقصائية أكثر صعوبة بشكل كبير.
كما أن الأرشيفات الخاصة تختفي أيضًا، حيث قامت بعض المنافذ الرئيسية بمحو السنوات السابقة من التقارير.
وأضافت بيلاكوسكا: “الأمر لا يتعلق فقط بالخوف من الاعتقال”. “حتى جمع المعلومات يصبح صعبا لأن المصادر نفسها تخشى التحدث”.
ولم يعد العديد من المسؤولين والأكاديميين وموظفي الخدمة المدنية على استعداد لإجراء مقابلات، حتى بشرط عدم الكشف عن هويتهم.
وقال: “لقد خلقت السلطات جواً من الخوف لدرجة أن العديد من المصادر المباشرة لم تعد ترغب في تسجيل هذه الجرائم بعد الآن”.
“يمكن أن يكونوا التاليين”
وعلى الرغم من الضغوط، يواصل بعض الصحفيين تقديم التقارير – وهم يدركون تمامًا المخاطر.
تقول بيلاكوفسكا: “إنهم يعلمون أنهم قد يكونون التاليين في أي وقت”.
ولحماية المراسلين المبتدئين والصحفيين المستقلين، يختار بعض المحررين التوقيع على جميع المقالات بأسمائهم الخاصة.
وقالت بيلاكوسكا: “يصبح رئيس التحرير وجه وسائل الإعلام”. “إذا حدث اعتقال، فسيتم التضحية بشخص واحد بدلاً من التضحية بغرفة التحرير بأكملها.”
ويشير إلى جمعية الصحفيين في هونج كونج – وهي واحدة من المنظمات الصحفية المستقلة القليلة المتبقية التي لا تزال تعمل في المدينة – كدليل على أن المقاومة لا تزال قائمة.
وقال “إن الأمر لا يتعلق بالشجاعة فحسب، بل إنه التزام بحرية الصحافة”.
الصحفيون القدامى الذين يقفون على الخط لإحياء ذكرى حرية هونغ كونغ.
وقالت بيلاكوسكا عن هيئة الصحافة في هونج كونج في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: “لقد كانت في القمة”. “كان هناك بعض أفضل الصحفيين الاستقصائيين في العالم.”
اقرأ المزيدومن غير المستغرب في الآونة الأخيرة أن يظهر مهرجان كان احتراما قويا للاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية في هونج كونج
هذه الذكرى تطارد العديد من الصحفيين حتى اليوم.
“إنهم يتذكرون ما كانت عليه هونج كونج. ولهذا السبب لا يزال لديهم القوة للاستمرار.”
بالنسبة لتوم جراندي، مؤسس ورئيس تحرير صحيفة هونج كونج فري برس، أصبح الضغط جزءًا من الحياة اليومية في غرفة الأخبار.
“منذ صدور قانون الأمن، شهدت المدينة مضايقات للصحفيين، واختفت أكثر من 60 منظمة من منظمات المجتمع المدني، وتمت مداهمة غرف الأخبار وسجن الصحفيين”.
ولم يسلم منفذه الخاص.
وقال “باختصار، تعرض حزب هونج كونج لسوء الحظ للمضايقات والترهيب والتدقيق البيروقراطي، وقد زاد هذا في السنوات الأخيرة”.
ومع ذلك، فهو يصر على أن هناك مساحة ضيقة للصحافة المستقلة. “المجال أصبح أكثر تضييقًا، لكنه ليس البر الرئيسي للصين تمامًا.”
وقال: “لا يزال بإمكاننا حضور المؤتمرات الصحفية وطرح أسئلة صعبة على المسؤولين”. “من الأفضل أن نكون في الداخل بدلاً من الخروج، ولا يزال بإمكاننا الحفاظ على الصحة والفروق الدقيقة والتفاهم من خلال التواجد في المدينة مع سكان هونغ كونغ.”
لكن الحدود أصبحت واضحة بشكل متزايد.
وقال: “لا يزال من الصعب إقناع الناس من جميع أنحاء الطيف السياسي بالتحدث”. “بالنسبة للمقالات ومقالات الرأي – تلك الأنواع من الأشياء – فالأمر صعب للغاية.”
بالنسبة للكثيرين، أصبح مجرد الاستمرار في النشر بمثابة عمل من أعمال المقاومة.
وقال غراندي: “نحاول التزام الهدوء والاستمرار وتجاوز الخطوط الحمراء”.
“لا يمكننا الاستسلام”
بالنسبة للمدافعين عن حرية الصحافة، فإن الخطر الأكبر ليس القمع داخل هونج كونج، بل التصور المتزايد في الخارج بأن المعركة قد خسرت بالفعل.
وقالت بيلاكوفسكا: “هناك عقلية بين صناع القرار في أوروبا والولايات المتحدة مفادها أن هونج كونج قد ضاعت، وأنه لم يعد هناك ما يمكن القيام به”. “إنه خطأ.”
ويحذر من أن التعامل مع القيود التي تفرضها المدينة على الاستقلال على أنها أمر لا مفر منه لن يؤدي إلا إلى تعزيز استراتيجية بكين.
“لا ينبغي أن يكون هناك تطبيع.”
لكن الحفاظ على هذا العمل يعتمد على الدعم الخارجي – من مسارات التأشيرة والحماية القانونية إلى تمويل الصحافة المستقلة.
وأصبحت البلدان المجاورة جزءاً من شبكة الدعم الهشة هذه. وقد برزت تايوان، على وجه الخصوص، كملاذ مهم للصحفيين والناشطين الفارين من الضغوط من هونج كونج والبر الرئيسي للصين، مما يوفر مكانًا تمكن فيه البعض من الهروب. إعادة بناء عملهم في أمان نسبي.
ووصفت بيلاكوسكا الجزيرة، التي احتلت المرتبة 28 من بين 180 دولة، بأنها واحدة من الأماكن القليلة المتبقية في المنطقة حيث لا تزال حرية الصحافة محمية إلى حد كبير. وتحتل كوريا الجنوبية المرتبة 47 واليابان في المرتبة 62.
ومع ذلك، فهو يقول إن الدعم غير متسق ومخصص إلى حد كبير. وفي حين تمت مساعدة بعض الأفراد أو السماح لهم بالاستقرار بهدوء، إلا أنه لا توجد حتى الآن آلية هيكلية لدعم العاملين في مجال الإعلام في المنفى.
وحتى عندما يجد الصحفيون الأمان في الخارج، فهو يحذر من أن الضغط لا ينتهي بالضرورة. وقال إن الديمقراطية يجب أن تأخذ القمع الدولي على محمل الجد.
وقال “ما حدث مع أنطوان يظهر أن هذه لم تعد مجرد قضية هونج كونج.”
بالنسبة لماك، أصبح النضال من أجل حرية الصحافة مسألة صبر بسيطة.
وقال “إنها مثل لعبة شد الحبل”. “إذا تخلى أحد الأطراف، فستخسر كل شيء.”
وطالما أن هناك صحفيين مستقلين – في هونغ كونغ أو في المنفى – فإن الصمت ليس خيارا.
“لا يمكننا الاستسلام.”
