في يوم الثلاثاء، سيقرر الناخبون في منطقة الكونجرس الثالثة في بنسلفانيا – والتي تغطي جزءًا كبيرًا من وسط مدينة فيلادلفيا – نوع البطل التقدمي الذي يريدون أن يمثلهم في مجلس النواب الأمريكي.
ويتنافس أربعة مرشحين على الفوز بترشيح الحزب الديمقراطي في الانتخابات التمهيدية التي ستجرى يوم الثلاثاء. ومن بينهم ممثل الولاية كريس راب، وسيناتور الولاية شريف ستريت، وجراح الأطفال علاء ستانفورد، والمحامي شون جريفيث.
قصص مقترحة
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
بشكل عام، كانت الحملات الأربع كلها تقدمية بشكل ملحوظ، حيث ركزت على قضايا مثل توسيع الرعاية الصحية، والقدرة على تحمل التكاليف، والإسكان.
لكن المؤيدين يقولون إن السباق يكشف عن خطوط صدع داخل الحزب الديمقراطي حيث يسعى لمعارضة الرئيس الجمهوري دونالد ترامب في الدورة النصفية لعام 2026.
وأشار مارك ستير، الذي شغل منصب مدير مركز بنسلفانيا للسياسات، وهو مركز أبحاث تقدمي، حتى وقت سابق من هذا العام، إلى أن هناك بعض الاختلافات في برامج المرشحين.
وقال ستير الذي يدعم راوب “إنهم جميعا ضد دونالد ترامب. كلهم يتحدثون عن الحقوق المدنية والرعاية الصحية وحقوق التصويت”. “لذا فإن الاختلافات ليست كبيرة.”
لكن السباق اجتذب اهتماما على مستوى البلاد بدعم من كبار الديمقراطيين.
بالنسبة لستير وغيره من الخبراء والقادة المحليين، تعود الانقسامات إلى صراع بين المثالية والواقعية – وكيف يريد المرشحون أن يُنظر إليهم على هذا الطيف.
معقل الديمقراطية
تعتبر الانتخابات التمهيدية رمزية للغاية بالنسبة للحزب الديمقراطي. تعتبر منطقة الكونجرس الثالثة في بنسلفانيا المنطقة الأكثر ميلاً إلى اليسار في الولايات المتحدة.
بالنسبة الى تقرير كوك السياسي، كانت المنطقة أكثر ديمقراطية بنسبة 40 نقطة مئوية من المتوسط الوطني في الانتخابات الرئاسية الأخيرة.
وهذا يجعلها معقلًا رئيسيًا للحزب في ولاية متأرجحة مهمة: فقد تناوبت ولاية بنسلفانيا بين التصويت للديمقراطيين والجمهوريين في السباقات الرئاسية الأربعة الماضية، وكان آخرها انحيازًا لترامب.
منذ عام 2016، يمثل الديموقراطي دوايت إيفانز المنطقة. لكنه أعلن في يونيو/حزيران أنه لن يسعى لإعادة انتخابه بعد عقد من الزمن في منصب بالكونغرس.
وقد فتح ذلك الباب أمام انتخابات تمهيدية ساخنة، مع عدم وجود أي شخص مسؤول عن قيادة المجموعة.
ويعتبر ستريت وراب وستانفورد من المرشحين الأوائل. لم يتم إجراء استطلاعات رأي فردية في السباق، لكن استطلاعات الرأي التي جمعها المرشحون أو أنصارهم تظهر منافسة ثلاثية متقلبة.
استطلاع للرأي أجري في أبريل برعاية 314 Action، وهي مجموعة تدعم جامعة ستانفورد، أظهر أن جراح يتقدم بنسبة 28 بالمائة من الناخبين، يليه راب بنسبة 23 بالمائة وستريت بنسبة 16 بالمائة.
وفي الوقت نفسه، أظهر استطلاع للرأي أجري في نوفمبر برعاية The Street أن عضو مجلس الشيوخ عن الولاية يتقدم بنسبة 22%، يليه راب بنسبة 17% وستانفورد بنسبة 11%.
سباق ثلاثي
وقد قدم كل من المرشحين الثلاثة أنفسهم على أنهم ديمقراطيون قادرون على زعزعة الوضع الراهن وتحقيق النتائج.
أعلن ستانفورد في منتدى استضافته إذاعة WHYY العامة في فبراير: “إن نفس السياسات القديمة ونفس السياسيين القدامى لن ينجحوا”.
“نحن بحاجة إلى أشخاص يتدخلون في العاصفة، ويقودون عندما يغادر الآخرون، وهذا ما فعلته وسأفعله لهذه المدينة.”
لكن هناك اختلافاً في الطريقة التي يقدم بها المرشحون أنفسهم.
يقوم ستانفورد بحملته الانتخابية بصفته سياسيًا خارجيًا، وقد ساهمت جهوده في مجال الدفاع عن الصحة العامة في قيادة مهمة خلال جائحة كوفيد-19. وهذه هي مسيرته السياسية الأولى.
ومن ناحية أخرى، يُنظر إلى ستريت على أنه سياسي مخضرم تدعمه قيادة الحزب. دخل مجلس شيوخ الولاية لأول مرة في عام 2017، ليصبح أول مسلم يُنتخب لعضوية المجلس، وكان والده عمدة فيلادلفيا السابق.
ثم هناك راب، الاشتراكية الديمقراطية التي قدمت نفسها على أنها تقدمية مثيرة للجدل على غرار عضوة الكونجرس في نيويورك ألكساندريا أوكازيو كورتيز.
وقد عمل أيضًا في الحكومة منذ عام 2017، ممثلاً شمال غرب فيلادلفيا في مجلس النواب بالولاية.
وقد تبنت الدول الثلاث صيحات حاشدة تقدمية، مثل زيادة الإسكان الميسر، وتوسيع القدرة على الوصول إلى الرعاية الصحية، وإلغاء وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، وهي الوكالة المتهمة بالتنميط العنصري والتكتيكات العنيفة.
لكن ستريت ميز نفسه من خلال ربط سمعته بالمؤسسة الديمقراطية. ومن عام 2022 إلى عام 2025، شغل منصب رئيس الحزب الديمقراطي في بنسلفانيا.
وقال ستير: “الشارع لديه علاقات قوية للغاية مع الآلة السياسية هنا: مؤسسة الحزب وقادة الأحياء وأعضاء اللجان والمشرعين الآخرين”.
المؤيدون يثقلون
لكن وسط خيبة الأمل في الحزب الديمقراطي، خاصة بعد هزيمته في الانتخابات الرئاسية عام 2024، سعى معارضو ستريت إلى النأي بأنفسهم عن المؤسسة اليسارية.
وقال ستير: “لقد ذكر راب بوضوح أن مهمته هي توسيع نطاق القضايا وبناء الدعم العام للأفكار الأكثر جرأة من الشارع”.
لكن ستير يعترف بأن بعض الناخبين يجدون أن التقدميين مثل راوب يتحدثون ولا يتخذون أي إجراء.
وقال ستير: “كما يقول قائد جناحي، فإن راب هو أحد هؤلاء الأشخاص الذين يتحدثون كثيرًا ولكن لا يفعلون الكثير”.
ورفض مثل هذه التعليقات ووصفها بأنها مبتذلة. “إنه نوع الهجوم القياسي الذي تشنه المؤسسة ضد الأشخاص الذين يتحدثون بصراحة شديدة ولا يصطفون دائمًا مع مؤسسة الحزب في هاريسبرج.”
لكن هذا هو نوع الحجة التي يتعاطف معها لو أجري، زعيم الحي والمحامي المتقاعد.
الرئيس السابق لمجلس تجارة المعادن في فيلادلفيا، أجري يؤيد ستريت في الانتخابات المقبلة. إنه غير مقتنع بأن مواقف روب التقدمية يمكن أن تؤدي إلى نتائج ملموسة.
وقال أغري: “لقد وقف الشارع دائمًا خلف العمالة المنظمة”.
في Agre، يمثل الشارع الخبرة، بينما راب ثقيل في الخطابة. وأوضح: “إنه سباق بين رجل لديه رقم قياسي ورجل آخر لديه منصة يستخدمها للحصول على نقطة”.
السماح بالمبارزة
من نواحٍ عديدة، يقول القادة المحليون إن الاختلافات بين المرشحين الأساسيين يوم الثلاثاء تعود إلى الحجج المألوفة التي غالبًا ما تقسم الديمقراطيين الوسطيين والتقدميين.
تُرجمت هذه التسميات جزئيًا إلى تأييد ومعارك خلف الكواليس
أفاد منفذ الأخبار أكسيوس هذا الشهر أن حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو حذر بشكل خاص نقابات عمال البناء المحلية من أن مهاجمة ستانفورد يمكن أن تساعد عن غير قصد راب، الذي انتقد الحاكم.
وفي الوقت نفسه، حصل راب على دعم بعض أبرز التقدميين في البلاد، بما في ذلك أوكاسيو كورتيز، والنائبة إلهان عمر، والسيناتور كريس فان هولين.
وعلى النقيض من ذلك، أصبح ستريت المرشح المفضل لأكبر وسطاء السلطة في فيلادلفيا، بما في ذلك النقابات العمالية المحلية، وأعضاء مجلس المدينة وعمدة المدينة شيريل باركر.
من جانبه، حصل ستانفورد على تأييد عضو الكونجرس المنتهية ولايته إيفانز، ومن المتوقع أن ينجح الثلاثة جميعهم.
ستكون الانتخابات التمهيدية يوم الثلاثاء هي الحلقة الرئيسية. ويكاد يكون من المؤكد أن الفائز سيفوز في الانتخابات العامة التي ستجرى في تشرين الثاني/نوفمبر. ولم يتقدم أي جمهوري بأي عرض.
ولكن مع انقسام السباق بفارق ضئيل بين المرشحين الثلاثة، فإن النتيجة قد تعود في نهاية المطاف إلى الاقتراع وتحديد المرشح الذي يمكنه حشد أكبر عدد من المؤيدين.
وقال أغري عن مرشحه المفضل: “إذا خرج الناس للتصويت في شمال وغرب فيلادلفيا وأجزاء من الجنوب الغربي والمناطق المحيطة بها، فإن شريف سيفوز إذا كانت نسبة الإقبال مرتفعة”. “إذا لم يكن الأمر كذلك، فمن يدري ماذا سيحدث؟”
ووصف جامعة ستانفورد، التي وصفها البعض بأنها حل وسط بين ستريت وروب، بأنها عامل تعقيد في المنافسة.
وقال أجري: “البطاقة الجامحة التي يتمتع بها علاء ستانفورد. هل يتلاشى أم أنه لا يزال يحظى بنصيبه من الناخبين؟ لا أعرف”.
وفي الوقت نفسه، أقر ستير بأن كل واحد من المرشحين الثلاثة لديه طريق نحو الفوز.
وأشار ستير إلى أن “هناك جيوب دعم لجميع هؤلاء المرشحين”. لكنه يعتقد أن وجهات نظر ستريت وستانفورد الأكثر اعتدالاً يمكن أن تمهد الطريق أمام راب لتحقيق النصر.
وأوضح أن “الفائز في هذا السباق لن يحصل على الأغلبية. سيفوز شخص ما بهذا السباق بنسبة 35 إلى 40 بالمائة من الأصوات”.
“وأعتقد أن حملة راب تأمل أن يتقاسم ستانفورد وستريت الأصوات الأكثر وسطية، وأن يحصل على جميع الأصوات التقدمية، وسيفوز بهذه الطريقة”.
