عضو مجلس وايومنغ يقول “شنق القضاة السيئين” بعد حكم حظر الإجهاض

جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!

واجه أحد أعضاء مجلس مدينة وايومنغ رد فعل عنيفًا بعد نشر تعليق يشير إلى أن الولاية “تشنق قضاة سيئين” ردًا على حكم محكمة بشأن الإجهاض، وأصر لاحقًا على أن التعليق “لا يمثل تهديدًا”.

شارك نائب الولاية مايك يين، وهو ديمقراطي، منشورًا من إذاعة وايومنغ العامة ووسائل الإعلام على فيسبوك بعد أن قام قاضي مقاطعة ناترونا بحظر مؤقت للإجهاض في الولاية لمدة ستة أسابيع، مما سمح باستئناف عمليات الإجهاض بينما يواجه القانون تحديات قانونية مستمرة.

وكتب يين في المنشور: “يجب على الهيئة التشريعية أن تدعم الدستور وحرية اتخاذ خيارات الرعاية الصحية الخاصة بك. وبدلاً من ذلك، فإننا نجعل من الصعب على وايومنغ والأطفال في هذه الولاية أن يكون لديهم أطباء”. “الطريقة الوحيدة للتغيير هي عبر صناديق الاقتراع.”

علق تروي براي، عضو مجلس مدينة باول بولاية وايومنغ، على المنشور حول قيام قاضٍ بمنع ما يسمى بقانون الإجهاض “نبض القلب” في الولاية.

الدعوى القضائية التي رفعتها لوريل ليبي ضد النائب الرياضي من ولاية ماين بعد إدانتها تذهب إلى المحكمة الفيدرالية

وكتب براي: “لكي تحصل وايومنغ على العدالة، نحتاج إلى إعدام القضاة السيئين”.

وسرعان ما أثار التعليق انتقادات من مستخدمين آخرين، ووصف بعضهم التعليق بأنه مسيء وغير لائق بالنظر إلى دور المسؤولين المنتخبين.

تناول براي لاحقًا رد الفعل العنيف في منشور مطول على فيسبوك، قائلًا إن تعليقاته كانت “بيانًا لمعتقداتي، وليست تهديدًا” وليس المقصود منها أن تكون دعوة للآخرين للعمل.

مجد الصباح: عدد كبير جدًا من القضاة الفيدراليين يتجاوزون سلطاتهم، ولكن “العزل!” الجواب هو لا

ووقع حاكم ولاية وايومنغ الجمهوري مارك جوردون على قانون تقييد الإجهاض بسبب نبضات قلب الجنين في مارس/آذار، لكنه أقر بإمكانية تقديم تحديات قانونية عليه. (توم ويليامز / سي كيو رول كول، إنك / غيتي إيماجز)

وكتب براي: “هذا بيان لإيماني، وليس تهديدًا، كما وصفه البعض، كما أنه ليس دعوة للآخرين للعمل”.

وأضاف براي أنه يعمل على معالجة ما يعتبره مشاكل نظامية “بأي وسيلة ضرورية”، وهي العبارة التي أثارت المزيد من التدقيق، رغم أنه قال إنه يريد السعي إلى حلول سلمية.

وكتب “سأنهي كل طريقة سلمية أجدها”.

أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري يحجمون عن تقاعد القضاة قبل ولاية ترامب

متظاهرون مناهضون للإجهاض يسيرون أمام المحكمة العليا في المسيرة السنوية الثانية والخمسين من أجل الحياة في 24 يناير 2025 في واشنطن العاصمة. (عبر بريان دوزير / صور الشرق الأوسط / وكالة الصحافة الفرنسية غيتي إيماجز)

كما جادل بأن النظام القضائي في وايومنغ “معطل” واتهم القضاة بتجاوز سلطاتهم، وكتب أن المحاكم غالبًا ما تكون “الملاذ الأخير للعدالة”.

وتوسع براي في ذلك في منشوره التالي، مجادلًا بأن النظام القانوني غالبًا ما يكون غير متاح لعامة الناس.

وكتب: “يرفع المحامون دعاوى قضائية تافهة بهدف استخدام هذا النظام كعقوبة، واستنزاف خصومهم ماليًا من خلال عملية تم تنسيقها بحيث تتطلب مشاركة محامٍ خبير فقط”. “احضر بدون محامٍ، ولا يُسمح لك حتى بتقديم حجة. العدالة محرومة من أي شخص لا يدفع ثمنها.”

سبق صحفي: تراجع الجمهوريون في مجلس النواب عن الضوء الأخضر الذي أعطاه جونسون لعزل القضاة “الناشطين”.

وأشار أيضًا إلى أمثلة تاريخية ودولية للاضطرابات العامة، قائلاً إن الناس “سوف يقاتلون” من أجل العدالة عندما يعتقدون أنه يتم حرمانهم منها.

وتأتي هذه التعليقات في الوقت الذي تستمر فيه المعركة القانونية حول قوانين الإجهاض في وايومنغ في المحكمة.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

براي، الذي يعمل في مجلس مدينة باول، هو واحد من العديد من المسؤولين المحليين الذين أثروا علنًا في هذه القضية، والتي أثارت ردود فعل قوية من مؤيدي ومعارضي قيود الإجهاض.

تواصلت Fox News Digital مع Bray للحصول على تعليق إضافي لكنها لم تتلق ردًا على الفور.

رابط المصدر

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا