سان فرانسيسكو، الولايات المتحدة الأمريكية – تمتلئ أيام جرير دوف بدراسة الأعمال والتمويل، فضلاً عن رعاية ابنتها البالغة من العمر ثماني سنوات من ذوي الاحتياجات الخاصة، أثناء قيامها بالأعمال الإدارية في الكلية. ولكن مرة واحدة في الأسبوع، تتأكد دوف، وهي أم عازبة، من الحصول على الخضروات والفواكه وغيرها من المواد الغذائية من بنك الطعام في مقاطعة مارين، كاليفورنيا. بالإضافة إلى الإعانات الغذائية التي تقدمها الحكومة الفيدرالية، فإنهم يحافظون على تشغيل مسكنه.
وتقول عن ابنتها: “نحن بحاجة إليها حتى نتمكن من العمل على مستوى أعلى. إنها تحب الفاكهة، لذا أتأكد من الحصول عليها”.
قصص مقترحة
قائمة من 4 عناصرنهاية القائمة
دوف، الذي يبحث أيضًا عن وظيفة بدوام كامل، عمل في المطاعم وإدارة الأحداث وتجارة التجزئة والبرامج التلفزيونية وإدارة المكاتب وكشوف المرتبات لسنوات. لكنها كانت عضوًا في برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP) التابع للحكومة الفيدرالية لمدة ست سنوات وفي بنوك الطعام لأكثر من ثلاث سنوات. قبل أن تحصل على مخصصات الوجبات، كانت دوف تطعم ابنتها كل ما لديها وتفوت وجبات الطعام أو تزور المكتب الذي تعمل فيه للحصول على الطعام لتتمكن من قضاء يومها.
أدى قانون الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي أقره الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في يونيو، إلى خفض فوائد برنامج المساعدات الغذائية التكميلية بمقدار 186 مليار دولار على مدى السنوات العشر المقبلة لتعويض الزيادات في ضريبة الدخل. وفقًا للتقديرات، قد يتسبب هذا في فقدان أكثر من 3 ملايين شخص على مستوى البلاد و665000 مستفيد في كاليفورنيا هذه الفوائد الغذائية.
وقال أندرو تشين، المدير الإداري للعلاقات الحكومية والشؤون العامة لجمعية مديري الرعاية الاجتماعية في مقاطعة كاليفورنيا: “سيؤدي هذا إلى سلسلة من التخفيضات التي تمثل مجتمعة تهديدًا وجوديًا لفوائد الغذاء”.
تلقت ضريبة المليارديرات المقترحة في كاليفورنيا، والتي تسعى إلى فرض ضريبة لمرة واحدة بنسبة 5 في المائة على ثروات أكثر من 200 ملياردير في الولاية لتغطية فجوة التمويل التي خلقها OBBBA، أكثر من 1.5 مليون توقيع في أبريل. ومن المرجح أن يكون على بطاقة الاقتراع في انتخابات التجديد النصفي في تشرين الثاني/نوفمبر.
على الرغم من أنه من المتوقع أن يتم جمع حوالي 100 مليار دولار من خلال الضريبة لسد فجوة التأمين الصحي التي خلقها OBBBA، إلا أنه سيتم استخدام 10 في المائة لدفع تكاليف تخفيضات المساعدات الغذائية.
وفي كاليفورنيا، حيث يتلقى أكثر من 5.3 مليون شخص، أي أكثر من أي ولاية أخرى، إعانات غذائية، بدأت آثار التخفيضات تظهر في أبريل/نيسان عندما بدأ 72 ألف مهاجر يفقدون الإعانات. ابتداءً من شهر يونيو، سيتم فحص ما يقرب من 600000 مستلم للتأكد من أهليتهم للعمل. يجب على المستفيدين، بما في ذلك المشردين وكبار السن والشباب المتبنين والمحاربين القدامى، العمل أو الدراسة أو التطوع للحصول على المزايا الغذائية. إذا فشل الفحص في تلبية متطلبات العمل لمدة ثلاثة أشهر، فسيتم قطع فوائدهم الغذائية.
وقال بريان غيل، أستاذ القانون في جامعة كاليفورنيا في بيركلي وأحد واضعي الإجراء الضريبي، إنه في كاليفورنيا، الولاية التي أدخلت العمل المستقل، “أصبحت الوظائف محفوفة بالمخاطر على نحو متزايد. قد تجد أو لا تجد عملاً كافياً. وقد تحصل أو لا تحصل على إكرامية. لكن الطلب على التغذية ثابت”.
من المستحيل الاختيار
في صباح يوم جمعة مؤخرًا، اصطف الأعضاء الجدد للتسجيل في بنك الطعام La Ofrenda المطلي باللون الأبيض والمزين بالرايات في منطقة Mission District في سان فرانسيسكو. تقوم بنوك الطعام بتوزيع الخضار والفواكه والخبز الطازجة التي تبرعت بها محلات البقالة الكبرى بمجرد اقتراب تلك المنتجات من تاريخ انتهاء صلاحيتها.
أخذت غلاديس لي رحلة بالقطار لمدة 45 دقيقة عندما أخبرها أحد الأصدقاء بذلك. عمل لي كمنظف غرف في فندق حياة في وسط مدينة سان فرانسيسكو لمدة ثلاثة عقود حتى أصيب في الظهر مما أدى إلى عدم قدرته على دفع شاحنات التنظيف الثقيلة واضطر إلى المغادرة. وبعد سبع سنوات من الكفاح من أجل العثور على عمل، كان الطعام نادرًا، ووجد لي طريقه إلى لا أوفريندا. قام بتعبئة ما استطاع في علبة كرتونية ووضعها بين ذراعيه لعودة القطار.
منذ يوليو 2025، عندما تم سن قانون OBBBA، تقلصت قوائم الإعانات الغذائية على المستوى الوطني بأكثر من 3.3 مليون في الأشهر الستة حتى يناير 2026.
وفي كاليفورنيا، انخفضت قوائم CalFresh، المعروفة باسم المزايا الغذائية في الولاية، بمقدار 288 ألفًا، أو 6%، في الفترة من يوليو 2025 إلى فبراير 2026، وفقًا لتحليل أجراه مركز الميزانية وأولويات السياسة، وهو مركز أبحاث مقره واشنطن العاصمة. حدث هذا التخفيض في اللفات قبل بدء تخفيضات OBBBA.
وكتب بروك رولينز، وزير الزراعة، في مقال حديث أن تقليص قوائم برنامج SNAP يعكس اقتصادًا مزدهرًا ونموًا قويًا في الوظائف.
وكتب: “إن الانخفاض في عدد المستفيدين من برنامج SNAP يضمن انتقال العديد من الأمريكيين من الرعاية الاجتماعية إلى العمل”. “ليس سرا أن التخفيضات الضريبية الشاملة التي قام بها ترامب وجهود إلغاء القيود التنظيمية تحقق نموا اقتصاديا قويا يقوده القطاع الخاص، وتغذي تريليونات الدولارات من الاستثمارات، وترتفع الأجور”.
ولكن وفقا لبيانات من مكتب إحصاءات العمل، ظلت البطالة ثابتة عند حوالي 4.4 في المائة حتى يوليو 2025، في حين تقلصت قوائم برنامج SNAP.
وقالت دوتي روزنباوم، زميلة بارزة ومديرة سياسة برنامج SNAP الفيدرالية في مركز الميزانية وأولويات السياسة: “آخر مرة شهدنا فيها مثل هذا الانخفاض السريع، بخلاف الكوارث الطبيعية، كانت قبل ثلاثة عقود عندما تم سن إصلاح الرعاية الاجتماعية”.
على المستوى الوطني، تقلصت قوائم برنامج SNAP بنسبة 8%، بينما في كاليفورنيا، تقلصت بنسبة 5.5%، حيث تأخرت متطلبات الأهلية للعمل حتى يونيو، عندما قامت بعض الولايات الأخرى بتنفيذها بالفعل.
وفي لا أوفريندا، قال روبرتو ألفارو، المدير التنفيذي لمنظمة Homie غير الربحية، إنه أنشأ بنك الطعام عندما ارتفعت تكاليف الغذاء أثناء الوباء. وقال إنهم ظلوا مرتفعين. وهو الآن يرى الناس يقومون بوظائف نهارية ووظائف ليلية ويدفعون الإيجار ويأتون للحصول على الطعام.
وقالت كيلي أوبراين، المدافعة عن السياسات في المركز الغربي للقانون والفقر: “يتخذ الناس خيارات مستحيلة”.
على الرغم من أن كاليفورنيا لديها رابع أكبر اقتصاد في العالم، إلا أن النمو جاء مصحوبًا بأزمة متزايدة لخفض التكاليف.
يقول أوبراين: “مع ارتفاع تكاليف الإسكان والمرافق، أصبح عدد الأسر التي تستطيع تخصيص المزيد من دخلها للغذاء أقل”.
قام OBBA أيضًا بتحويل التكاليف الإدارية لتلبية متطلبات الأهلية للعمل إلى الولايات، وبدءًا من العام المقبل، سيقع أيضًا جزء من تكاليف SNAP على عاتق الولايات.
وقال جارين سوركو، مدير صندوق الدفاع عن الأطفال في الولاية: “لتشديد المتطلبات، فإنك تخلق المزيد من الحكومة، والمزيد من التعقيد البيروقراطي”.
وقد أدى ذلك بالفعل إلى انخفاض بنسبة 51% في قوائم برنامج SNAP في أريزونا، التي بدأت في تنفيذ تخفيضات OBBBA، وفقًا لبيانات من مركز الميزانية وأولويات السياسة.
خلق شيء من لا شيء
تم تقديم العديد من التدابير في كاليفورنيا لمعالجة الفجوة البالغة 100 مليار دولار في تمويل التأمين الصحي والمزايا الغذائية التي أنشأها OBBBA. وأكبرها هو فرض ضريبة بنسبة 5% لمرة واحدة على الثروات التي تزيد قيمتها عن مليار دولار. ومن المتوقع أن تجمع الضريبة 100 مليار دولار، بحسب تقديرات مؤلفيها.
ومع أنه من المقرر أن يتم التصويت عليها في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، فقد واجهت معارضة متزايدة من رواد الأعمال في مجال التكنولوجيا في الولاية الذين مولوا التخفيضات الضريبية.
وقد وصفها رواد الأعمال في مجال التكنولوجيا بأنها أحداث 11 سبتمبر الاقتصادية، قائلين إن فرض ضريبة على أصولهم، بما في ذلك حصصهم في الشركات الناشئة، من شأنه أن يؤدي إلى هروب رأس المال والابتكار من الدولة. ويقضي سيرجي برين، أحد مؤسسي شركة جوجل، الآن أسبوعًا في ولاية نيفادا وأسبوعًا في مكتبه بمنطقة الخليج، وقد أنفق أكثر من 57 مليون دولار لمعارضة ضريبة المليارديرات. كما دعم أيضًا ملياري إجراء لخفض الضرائب، والتي حصلت على 1.4 مليون و1.5 مليون توقيع وسيتم طرحها للتصويت في انتخابات نوفمبر.
ويحظر أحد هذه التدابير فرض ضرائب مستقبلية على الممتلكات الشخصية، بما في ذلك الأصول المالية وحسابات الادخار والتقاعد، وكذلك الملكية الفكرية. ويتمثل خيار آخر في زيادة عمليات مراجعة الحسابات للبرامج الممولة من دافعي الضرائب، ويتضمن لغة من شأنها في الأساس إلغاء ضريبة المليارديرات.
وفي تصريح حديث لصحيفة نيويورك تايمز، قال برين: “لقد هربت من الاشتراكية مع عائلتي في عام 1979 وأعرف المجتمع المدمر والقمعي الذي خلقته في الاتحاد السوفيتي. ولا أريد أن ينتهي الأمر بكاليفورنيا في نفس المكان”.
يستعد ائتلاف من النقابات التي تدعم ضريبة المليارديرات لخوض معركة مقبلة. وقال كريس كواريسما برايم، مدير الشراكات، وهو ائتلاف يدعم ضريبة المليارديرات: “نتوقع الإنفاق”. “سنواصل التواصل مع الناس بأن موجة الألم تأتي من التخفيضات، ونريد استرداد الأضرار من OBBBA.”
وقالت جوليا فاراشين، كبيرة مستشاري السياسات الضريبية في المرصد الدولي للضرائب، والتي شاركت مؤخرا في تأليف دراسة حول ضرائب الثروة، إنه لا يوجد دليل أكاديمي على أن مثل هذه الضرائب تحرك الأغنياء على نطاق واسع. ويقول: “لا يوجد سوى هروب هامشي مع تأثير اقتصادي ضئيل، إن وجد”.
ووجدت الدراسة، التي شارك في تأليفها الملياردير غابرييل زوكمان، الاقتصادي الداعم للضرائب، أن ضرائب الثروة لم تجمع الإيرادات بقدر ما هو مقدر في العديد من البلدان الأوروبية وأصبحت أقل شعبية نتيجة لذلك.
وقال فاراتشين إن السبب في ذلك هو أن هذه الضرائب تم فرضها على مجموعة أوسع من الأثرياء، والتي شملت أصحاب المنازل أو الشركات الصغيرة بدلاً من الأثرياء أو المليارديرات. ولم يكن دافعو الضرائب قادرين على دفعها، وعرضت الحكومة تنازلات بدلاً من ذلك. وقال فاراشين إن هذه الضرائب لم تمس الثروة أيضا، حيث يمتلك الأثرياء معظم ثرواتهم.
وتعالج ضريبة كاليفورنيا هذه المشكلة من خلال فرض ضرائب على المليارديرات والثروات فقط، بما في ذلك أسهم الشركات.
يقول دانييل شافيرو، أستاذ الضرائب في واين بيري بجامعة نيويورك: “تقليديا، قد يكون من الصعب فرض هذه الضرائب لأن إدارة الضرائب لا ترغب في ملاحقة هؤلاء الأشخاص”.
وقال شافيرو، إنه حتى لو تم تمريرها، “يمكن للحاكم أن يقول إنها ليست أولوية قصوى بالنسبة له ولا ينفذها”، في إشارة إلى الحاكم جافين نيوسوم، الذي عارض الضريبة.
لكن بريم قال: “إن الحاكم منفصل عن سكان كاليفورنيا بشأن هذه القضية”.
نيوسوم في السنة الأخيرة من ولايته الأخيرة كحاكم. ومع ذلك، فإن جميع المرشحين تقريبًا الذين يتنافسون في الانتخابات التمهيدية لمنصب الحاكم في الثاني من يونيو، باستثناء الملياردير توم ستاير، الذي يترشح كديمقراطي تقدمي، يعارضون أيضًا هذه الخطوة. وبينما يقول البعض إنها ستؤدي إلى هروب رؤوس الأموال، يقول آخرون إن خطة الإنفاق لا تشمل الإنفاق على التعليم، الذي لم يتم خفضه في قانون OBBBA.
وقالت جرير دوف، التي تحصل على الطعام لنفسها ولابنتها من خلال CalFresh وبنك سان فرانسيسكو للأغذية البحرية، إن انخفاض الفوائد الغذائية أمر مثير للقلق. “كل هذا يزيد من القلق. ربما أكون التالي.”
