اتهم إيلون ماسك شركة OpenAI بانتهاك الثقة الخيرية وإعطاء الأولوية للربح على سلامة الذكاء الاصطناعي والقيم غير الربحية.
نُشرت في 14 مايو 2026
بدأ محامو OpenAI وElon Musk المرافعات الختامية في محاكمة تاريخية يمكن أن تؤثر على مستقبل صانع ChatGPT.
وفي يوم الخميس، قدم كل جانب بيانًا ختاميًا إلى القضاة، الذين سيقررون ما إذا كانت OpenAI وقادتها قد استفادوا من مبادرة كان المقصود منها أن تكون “مؤسسة خيرية”.
قصص مقترحة
قائمة من 4 عناصرنهاية القائمة
وقد رفع الدعوى القضائية ماسك، أغنى رجل في العالم ومؤسس نموذج الذكاء الاصطناعي المنافس جروك.
رفع ماسك دعوى قضائية ضد شركة OpenAI ورئيسها التنفيذي سام ألتمان ورئيسها جريج بروكمان. الادعاء بأن الشركة انحرفت عن مهمتها التأسيسية لإنشاء ذكاء اصطناعي آمن ومفيد للإنسانية.
ولم يكن ماسك حاضرا في الكلمات الختامية يوم الخميس، حيث أنه موجود حاليا في الصين في زيارة دبلوماسية مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.
واستخدم محاميه ستيفن مولو ملاحظاته الختامية لتوجيه الاتهام تنتهك OpenAI ثقتها الخيرية من خلال إثراء المستثمرين والمطلعين على بواطن الأمور على حساب المؤسسات غير الربحية. كما حاول الرسم ألتمان غير موثوق به.
قال مولو: “لقد واجهت سام ألتمان بأن خمسة شهود في هذه المحاكمة، أشخاص يعرفهم وعمل معهم على مر السنين، وصفوه بأنه كاذب تحت القسم. الكذب كلمة قوية للغاية في قاعة المحكمة”.
الأشخاص الخمسة الذين ذكرهم مولو هم المسك؛ وإيليا سوتسكيفر، كبير العلماء السابق في OpenAI؛ الرئيس التنفيذي السابق للتكنولوجيا في OpenAI ميرا موراتي؛ وأعضاء مجلس الإدارة السابقين هيلين تونر وتاشا مكولي. استثمر ماسك 38 مليون دولار في السنوات الأولى لشركة OpenAI.
وقال مولو: “إن مصداقية سام ألتمان محل شك مباشر في هذه القضية”.
وتتهم الدعوى أيضًا مايكروسوفت، التي استثمرت مليار دولار في OpenAI في عام 2019 و10 مليارات دولار أخرى في عام 2023، بمساعدة وتحريض سلوك OpenAI غير المشروع.
وقال مولو: “كانت مايكروسوفت على علم بما كانت تفعله OpenAI في كل خطوة على الطريق”.
رد محامو OpenAI قائلين إن Musk انتظر وقتًا طويلاً حتى يدعي أن الشركة انتهكت اتفاقية تأسيسها. أشارت “سارة إيدي”، إحدى أعضاء فريق الدفاع، إلى أن ” ماسك ” غير جدير بالثقة.
قال إيدي: “السيد ماسك هو شخص تتناقض شهادته مع كل شاهد آخر وجميع المستندات”.
وأضاف إيدي أنه بحلول عام 2017، كان جميع المشاركين في OpenAI – بما في ذلك Musk، الذي كان لا يزال عضوًا في مجلس إدارتها – يعلمون أنها بحاجة إلى أموال أكثر لإنجاز مهمتها مما يمكنها جمعه كمؤسسة غير ربحية.
وأشار إلى أن ماسك نفسه كان يتوقع الربح من الشركة.
وقال: “أراد السيد ماسك تحويل OpenAI إلى شركة مربحة يمكنه السيطرة عليها”. “لكن المؤسسين الآخرين رفضوا تسليم مفاتيح AGI (الذكاء العام الاصطناعي) لشخص واحد، ناهيك عن إيلون ماسك”.
قد تكون مسألة ما إذا كانت الدعوى قد تم رفعها ضمن قانون التقادم نقطة خلافية.
وفي دعوى قضائية الشهر الماضي، كتبت القاضية إيفون غونزاليس روجرز أنه “إذا وجدت هيئة المحلفين أن ماسك فشل في رفع دعوى ضمن قانون التقادم، فمن المحتمل جدًا” أنها “ستتلقى هذه النتيجة وحكمًا موجهًا للمتهمين”.
إذا قررت هيئة المحلفين أن الدعوى القضائية قد تم رفعها في الوقت المناسب، فيجب عليها تحديد ما إذا كان لدى OpenAI “صندوق خيري” وما إذا كانت الشركة ومديروها التنفيذيون قد انتهكوا تلك الثقة.
وتأتي الدعوى القضائية في الوقت الذي تتجه فيه OpenAI نحو طرح عام أولي مخطط له والذي من المتوقع أن يكون الأكبر على الإطلاق.
