قال وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو للصحفيين يوم الثلاثاء إن عملية “الغضب الملحمي” – الهجوم الأمريكي الإسرائيلي على إيران الذي بدأ في 28 فبراير وأثار صراعا إقليميا – انتهت بتحقيق أهدافها. وقال روبيو إن واشنطن تفضل الآن “طريق السلام”.
وفي اليوم نفسه، أعلن الرئيس الأميركي دونالد ترامب تعليق العملية العسكرية الأميركية لمرافقة السفن العالقة من مضيق هرمز – “مشروع الحرية”، والتي كانت قد انطلقت في اليوم السابق.
فهل يعني هذا نهاية الحرب الأميركية الإسرائيلية ضد إيران؟
ماذا قال روبيو عن عملية “الغضب الملحمي”؟
وقال روبيو للصحفيين في مؤتمر صحفي بالبيت الأبيض يوم الثلاثاء إن عملية “الغضب الملحمي” انتهت.
وقال روبيو: “لقد انتهت عملية Epic Fury. لقد حققنا الهدف من تلك العملية”.
وأضاف: “نحن لا نشجع التصعيد. نفضل طريق السلام. ما يفضله الرئيس هو التوصل إلى اتفاق”، في إشارة إلى جهود باكستان لترتيب محادثات مباشرة بين إيران والولايات المتحدة.
ومن بين هذه المحادثات، انتهت الجولة الأولى في إسلام آباد الشهر الماضي دون التوصل إلى حل. ومنذ ذلك الحين قدم الجانبان مقترحات جديدة.
وقال بوركو أوزجيليك، زميل أبحاث كبير في أمن الشرق الأوسط في المعهد الملكي للخدمات المتحدة، وهو مركز أبحاث مقره المملكة المتحدة: “إن إطلاق ترامب المفاجئ لـ”عملية الحرية” لإخراج السفن من مضيق هرمز، تمت مناقشته مرة أخرى مع إيران”.
“كما أنه يعكس أيضًا قنوات خلفية دبلوماسية مشحونة للغاية وشبه محمومة تهدف إلى انتزاع تنازلات عميقة من طهران بشأن القضية النووية من شأنها أن تحجب التزامات تتجاوز الشروط السابقة والتي من شأنها أن تقنع الولايات المتحدة برفع الحظر المفروض على موانئ إيران وتخفيف العقوبات – مما يؤدي إلى إنهاء الحرب فعليًا”.
وأوضح أوزجيليك أن إيران، من ناحية أخرى، تريد ضمانات بأن هذه ستكون نهاية الحرب، وليس مجرد توقف مؤقت.
ماذا قال ترامب عن مشروع الحرية؟
وفي اليوم نفسه، قال ترامب للصحفيين إن مشروع الحرية قد تم تعليقه “بناء على طلب” باكستان ودول أخرى، وأنه “تم إحراز تقدم كبير نحو التوصل إلى اتفاق كامل ونهائي” مع الممثلين الإيرانيين.
كان مشروع الحرية عبارة عن عملية نفذتها القوات الأمريكية لمرافقة السفن العالقة عبر مضيق هرمز والتي أعلن عنها ترامب في وقت سابق من اليوم. ويشير ذلك إلى تحدي مباشر لإغلاق إيران للممر المائي الاستراتيجي، الذي يتم من خلاله شحن 20% من إمدادات العالم من النفط والغاز الطبيعي المسال في وقت السلم. وأدت التهديدات الإيرانية بمهاجمة السفن في المضيق إلى إبقاء الممر مغلقًا منذ بدء الغزو الأمريكي الإسرائيلي لإيران. ثم أدى إعلان الولايات المتحدة عن فرض حصار بحري على الموانئ الإيرانية إلى تفاقم حالة الجمود حول المضيق.
وبعد إعلان ترامب عن مشروع الحرية، قالت إيران إن السفن التي تحاول استخدام المضيق دون إذن من الحرس الثوري الإسلامي سيتم إطلاق النار عليها، مما أثار مخاوف من العودة إلى الحرب. أثار إعلانه حربًا كلامية بين الولايات المتحدة وإيران، مع استمرار المزاعم والادعاءات المضادة حول الضربة طوال اليوم.
أولاً، زعمت وكالة فارس الإيرانية أنها ضربت سفينة حربية أمريكية بطائرة بدون طيار بعد أن تجاهلت أوامر الانسحاب من مضيق هرمز. ونفت القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) إصابة سفينة أمريكية، وزعمت بدلاً من ذلك أنها أغرقت ما لا يقل عن ست سفن تابعة للحرس الثوري الإيراني. وقد نفت إيران ذلك. ثم أصدرت طهران خريطة جديدة وسّعت منطقة سيطرتها المزعومة على المضيق إلى المياه الإماراتية، مما أثار مخاوف من نشوب صراع إقليمي جديد.
اتهمت الإمارات العربية المتحدة إيران بشن هجوم على ميناء الفجيرة، وهو موقع خط أنابيب رئيسي للنفط، مما أدى إلى اندلاع حريق في مصفاة للنفط.
ويوم الثلاثاء، تم إلغاء العملية الأمريكية، بحسب ترامب.
وكتب على منصته الاجتماعية “تروث” “لقد اتفقنا بشكل متبادل على أنه بينما يظل الحصار (الأمريكي) بكامل قوته وتأثيره، سيتم إيقاف مشروع الحرية (الشحن عبر مضيق هرمز) مؤقتًا لمعرفة ما إذا كان من الممكن الانتهاء من الاتفاقية وتوقيعها”.
ولم ترد إيران على الفور.
قال شهرام أكبر زاده، أستاذ سياسات الشرق الأوسط وآسيا الوسطى في جامعة ديكين الأسترالية، لقناة الجزيرة إنه كان من الصعب تحديد سبب إيقاف ترامب مؤقتًا لمشروع الحرية، لكن التوقف جاء على خلفية تزايد الرأي العام المناهض للحرب في الولايات المتحدة.
وقال أكبرزاده: “في الوقت نفسه، بدأ صبر ترامب ينفد تجاه الحرب؛ ويقول إن لديه الوقت لتمديدها”.
“لكن في الواقع، مدى اهتمام ترامب قصير ويجب ضمان النصر قريبًا. يسمح مشروع الحرية للدبلوماسية بالتسريع من خلال التوقف مؤقتًا، مما يجعل الولايات المتحدة وإيران أقرب إلى اتفاق سيصفه ترامب بالنصر”.
هل هذه نهاية الحرب ضد إيران؟
ليس صحيحا، قال أكبرزاده إن إيقاف مشروع الحرية يمكن أن يكون بمثابة “بداية نهاية الحرب”.
وأضاف: “نعلم أن الإيرانيين في حاجة ماسة إلى نهاية، لذا إذا أرسل ترامب إشارة واضحة بأن هناك ضوءًا أخضر للدبلوماسية، فمن غير المرجح أن يستأنفوا الهجمات على البحرية الأمريكية”.
لكنه أضاف: “المشكلة هي أننا كنا هنا من قبل. وقد أهدرت الفرص السابقة لأن إسرائيل أصرت على أن الولايات المتحدة يمكن أن تحصل على صفقة أفضل أو أن ترامب أساء فهم الوضع وتوقع أن يمنحه الخيار العسكري المزيد من التنازلات”.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
وقال أكبرزاده إنه من الصعب التنبؤ بالأمر، لكن لا يبدو أن أياً من الطرفين يريد العودة إلى حرب واسعة النطاق، لذلك من المرجح أن يفضل الطرفان مخرجاً دبلوماسياً.
وأضاف أنه مع ذلك “لا أستطيع أن أتحمل أن يُنظر إلي كخاسر”. “إنهم يشعرون أنه يجب الحفاظ على صورتهم العامة أمام جماهيرهم المحلية. وهذا يعقد المفاوضات والتوصل إلى اتفاق”.
وقال أوزجيليك إن ما سيحدث بعد ذلك سيتحدد بناء على وعود القيادة المنقسمة في طهران بشأن الملف النووي.
“بينما نفت أن تشمل المحادثات فرض عقوبات على برنامج إيران النووي، فإن مثل هذا الموقف يهدف إلى تهدئة القوميين المحليين والمتشددين والإيرانيين الذين يشعرون بالاستياء من الهجمات الأمريكية الإسرائيلية وينظرون إلى القضية النووية من منظور قومي وحقوق سيادية”.
وتوقع أن تصدر الأمم المتحدة قريبا إدانة رسمية لإيران بسبب إغلاقها مضيق هرمز من جانب واحد.
وأضاف: “لكن الضغط الحقيقي، الذي يتزايد يوما بعد يوم، هو ضغط اقتصادي – حيث أن إغلاق النظام يفرض تكاليف عقابية على آفاق التعافي الاقتصادي في إيران”.
ويتفق أوزجيليك مع ذلك قائلاً: “على الرغم من الخطاب حول المرونة والقدرة على البقاء، فإن القيادة الإيرانية المتبقية تشعر بالقلق بلا شك بشأن تكاليف الحرب. إن احتمال تجدد الضربات العسكرية ضد البنية التحتية الحيوية لإيران وآثارها المزعزعة للاستقرار يمكن أن يفرض حتماً يد طهران في نهاية المطاف”.
