المحكمة العليا في الولايات المتحدة ترفع مؤقتًا الحظر المفروض على تسليم حبوب الإجهاض عبر البريد

أعادت المحكمة العليا في الولايات المتحدة مؤقتًا العمل بقاعدة تسمح بوصف حبوب الإجهاض عن طريق التطبيب عن بعد وتسليمها عبر البريد، مما رفع الحظر القضائي الذي أدى إلى تضييق نطاق الوصول إلى الدواء على مستوى البلاد.

أصدر القاضي صامويل أليتو أمرًا مؤقتًا يوم الاثنين، أوقف لمدة أسبوع قرارًا أصدرته محكمة الاستئناف الأمريكية الخامسة ومقرها نيو أورليانز بإعادة العمل بقاعدة فيدرالية قديمة تتطلب زيارة طبيب خاص لتناول الميفيبريستون.

كانت الدائرة الخامسة بمثابة تحدي لحكم ولاية لويزيانا بقيادة الجمهوريين.

تمنح خطوة المحكمة العليا، التي تسمى “الوقف الإداري”، القضاة مزيدًا من الوقت لمراجعة الطلبات العاجلة من اثنين من صانعي الميفيبريستون لضمان إمكانية تسليم الدواء عبر الخدمات الصحية عن بعد والبريد أثناء الطعون القانونية.

وأمر أليتو ولاية لويزيانا بالرد على طلب صانعي الأدوية بحلول يوم الخميس وأمر بانتهاء الوقف الإداري في 11 مايو. ومن المتوقع أن تمدد المحكمة الوقف المؤقت أو تتخذ قرارًا رسميًا بشأن الطلب خلال تلك الفترة.

وقد اتخذ أليتو، وهو أحد ستة قضاة محافظين في المحكمة المؤلفة من تسعة أعضاء، قراره لأنه رشحته المحكمة للإشراف على قضايا الطوارئ الناشئة في مجموعة من الولايات، بما في ذلك لويزيانا.

وتعيد هذه القضية قضية الإجهاض المثيرة للجدل مرة أخرى أمام القضاة، الذين يتعين عليهم أن يواجهوا محاولة أخرى من جانب مناهضي الإجهاض للتراجع عن الوصول إلى الميفيبريستون، مع اقتراب انتخابات الكونجرس الأمريكي في نوفمبر/تشرين الثاني.

في عام 2024، رفضت المحكمة بالإجماع محاولة أولية من الجماعات المناهضة للإجهاض والأطباء لإلغاء لوائح إدارة الغذاء والدواء (FDA) التي سهلت الوصول إلى الدواء، وحكمت بأن هؤلاء المدعين يفتقرون إلى المكانة القانونية لمتابعة التحدي.

يتم تناول الميفيبريستون، الذي حصل على موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في عام 2000، مع عقار آخر يسمى الميزوبروستول للحث على الإجهاض الدوائي، وهو الإجراء الذي يمثل الآن أكثر من 60 بالمائة من جميع حالات الإجهاض في الولايات المتحدة.

تأتي المعارك المستمرة حول حقوق الإجهاض في أعقاب حكم المحكمة لعام 2022 الذي ألغى سابقة رو ضد وايد عام 1973 التي شرعت الإجهاض على مستوى البلاد.

وقد دفع هذا الحكم 13 ولاية إلى فرض حظر شبه كامل على هذه العملية، في حين قامت عدة ولايات أخرى بتقييد الوصول إليها بشكل حاد.

رفعت ولاية لويزيانا دعوى قضائية ضد إدارة الغذاء والدواء في العام الماضي، زاعمة أن القاعدة التي تم إقرارها خلال إدارة الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن، وهو ديمقراطي ــ وهي القاعدة التي سهلت الوصول إلى الميفيبريستون من خلال إلغاء الحاجة إلى صرفه شخصيا ــ كانت غير قانونية وقوضت حظر الإجهاض في الولاية.

تدخلت شركة Danco Laboratories، الشركة المصنعة للأقراص، وGenBioPro، التي تصنع نسخة عامة، في الدعوى القضائية للدفاع عن لائحة 2023. وعارضت إدارة الرئيس الأميركي الحالي دونالد ترامب، الجمهوري، تحدي الولاية، مشيرة إلى المراجعة المستمرة لقواعد السلامة المتعلقة بالميفيبريستون.

وفي أبريل/نيسان، رفض القاضي الأمريكي ديفيد جوزيف في لافاييت بولاية لويزيانا، عرقلة اللائحة لكنه وافق على تعليق القضية في انتظار المراجعة مع الإدارة. منعت الدائرة الخامسة القانون في 1 مايو.

هيمنت المعارك القانونية والسياسية حول الوصول إلى الميفيبريستون على الجدل الدائر حول الإجهاض في الولايات المتحدة على مدى السنوات العديدة الماضية.

ووصف اتحاد الحريات المدنية الأمريكي (ACLU) يوم الاثنين قرار المحكمة العليا بأنه “تطور إيجابي على المدى القصير”.

وقالت جوليا كاي، المحامية البارزة في مشروع الحرية الإنجابية التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي، في بيان: “يجب على المحكمة العليا أن توقف هذا الهجوم الذي لا أساس له على حريتنا الإنجابية مرة واحدة وإلى الأبد”.

منذ أن ألغت المحكمة العليا حقوق الإجهاض في عام 2022، حافظ الديمقراطيون على عدم شعبية الحظر المفروض على هذا الإجراء ويركزون على هذه القضية في برامجهم الانتخابية.

ورحب زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر بقرار المحكمة العليا يوم الاثنين، لكنه قال: “هذه المعركة بدأت للتو”.

وكتب شومر على موقع X: “لن نتوقف عند أي شيء لمنع الجمهوريين من سن قانون حظر وطني للإجهاض”.

يوم الاثنين، أشار السيناتور الجمهوري جوش هاولي إلى نتائج مثيرة للجدل حول المخاطر الصحية المرتبطة بالميفيبريستون، وحث المشرعين على التحرك.

وقال في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: “حان الوقت لكي يحظر الكونجرس الإجهاض بشكل كامل”.