وقد ألقى المعلق ذو الصوت الهادئ آراءه باللغة الفرنسية بطلاقة وبلكنة روسية، أثناء ظهوره هذا الأسبوع على إحدى القنوات التلفزيونية الأكثر نفوذاً في فرنسا.
وقالت زينيا فيدوروفا لقناة سي نيوز رولينج نيوز إن “روسيا قادرة على مساعدة الاقتصاد الفرنسي”، مضيفة أن الحفاظ على علاقات جيدة مع موسكو سيكون “إلزاميا” لخليفة الرئيس إيمانويل ماكرون العام المقبل.
وفيدوروفا هي الرئيسة السابقة للفرع الفرنسي لقناة RT الروسية التي تديرها الدولة، والتي تم حظرها في فرنسا عام 2022 بعد غزو فلاديمير بوتين لأوكرانيا.
اقرأ المزيدعملاق السينما الفرنسي Canal+ يضع المئات على القائمة السوداء لتقديم التماس ضد مالكه اليميني
وعلى الرغم من إغلاق قناة RT France في عام 2023، إلا أن فيدوروفا لم تختف عن الرأي العام.
وبدلاً من ذلك، اكتسب جمهوراً أوسع في فرنسا من خلال تأمين دور مرغوب فيه كمعلق لوسائل الإعلام في الإمبراطورية الإعلامية للملياردير المحافظ فنسنت بالور.
يظهر الرجل البالغ من العمر 45 عامًا بانتظام على قناة سي نيوز وأوروبا 1 ويكتب عمودًا في صحيفة لو جورنال دو ديمانش، حيث يقوم بتحليل خطاب الكرملين حول أوكرانيا والغرب.
وبينما تتجه فرنسا إلى واحدة من أكثر انتخاباتها أهمية، تشعر السلطات وخبراء التضليل والصحفيون في وسائل الإعلام الرئيسية بالقلق بشأن رسالة فيدوروفا.
تفتخر فرنسا بحرية التعبير، ويصور مسار فيدوروف الصراع في قلب المشهد الإعلامي، حيث تتصادم الحريات القانونية مع الخوف من الدعاية الأجنبية.
وعلى الرغم من أن السلطات أعربت عن استيائها من موقف المعلق المؤيد للكرملين، إلا أنه لم يكن بوسعها فعل الكثير.
“مزايدة بوتين”
وقال وزير الخارجية جان نويل بارو يوم الجمعة “لكل فرد الحرية في اختيار خطه التحريري.”
وأضاف: “لكن فتح موجات الأثير والأعمدة أمام هذه المرأة هو مجرد تنفيذ لأوامر فلاديمير بوتين”، لكن يديه كانتا مقيدتين.
“في ظل الديمقراطية، يمكن للمرء أن ينشر الأكاذيب دون إرساله إلى معسكرات العمل”.
وقالت المتحدثة باسم الحكومة مود بريزيون إن المطالب بنقل مسؤولية فيدوروفا عن العدوان الروسي في أوكرانيا “خطيرة للغاية”.
وأضاف: “إنه لأمر صادم للغاية أن نسمع أن مثل هذا البيان يمكن بثه خلال فترة الذروة في فرنسا اليوم”.
وقالت فاليري هاير، زعيمة مجموعة التجديد في البرلمان الأوروبي، إنها قدمت شكوى إلى هيئة تنظيم الإعلام RCom هذا الشهر.
وكتب أن حرية التعبير لا يمكن أن تبرر تطبيع “التكرار المنهجي لنقاط الحديث الخاصة بجهاز الدعاية لدولة أجنبية خاضعة للعقوبات الأوروبية”.
وقال المعلق باتريك كوهين إن قضية فيدوروفا تثير أسئلة صعبة.
“على أي أساس يمكن التمييز بين ما يعتبر رأيا صحيحا وما يعتبر دعاية؟” قال
عندما اتصلت بها شبكة سي نيوز، لم ترغب فيدوروفا في التعليق دون ضمان أن وكالة فرانس برس ستنشر تعليقاتها بالكامل، وهو الطلب الذي تم رفضه وفقًا لممارسات وكالة فرانس برس وإرشاداتها. ولم تعلق القناة.
وفي كتابه “باني” (“ممنوع”)، الذي نشر العام الماضي، يصور نفسه على أنه ضحية لرقابة الدولة.
ووصفت صحيفة لوموند فيدوروفا بأنها “أكثر دعاة الكرملين نفوذاً في فرنسا”.
وسلطت الصحيفة الضوء هذا الأسبوع على علاقته مع بولور، قائلة إن مركز أبحاث أسسه رجل الأعمال استضاف مؤخرًا مأدبة غداء لمناقشة الانتخابات الرئاسية لعام 2027.
وحضرت فيدوروفا، إلى جانب مستشاري وزيرة الزراعة آن جينيفيرد والزعيم اليميني جوردان بارديلا.
وقال أحد أعضاء فريق جينيفردي لوكالة فرانس برس إن الوزيرة لم تكن على علم بحضور فيدوروفا وما كانت لتحضر لولا ذلك.
“عامل النفوذ”
وقال جوليان نوسيتي من المعهد الفرنسي للعلاقات الدولية إنه رغم عدم وجود أي دليل على وجود أي صلة بين فيدوروفا والكرملين، إلا أنها “يجب اعتبارها عميلة نفوذ”.
وقال باحث يدرس دعاية الكرملين إن بولور ربما يرى في اللغة الروسية أداة مفيدة في سعيه لتشكيل المشهد الإعلامي في فرنسا.
وأضاف: “دون أن يتوافق بالضرورة تمامًا مع ما يقوله، فهو عنصر مفيد جدًا بالنسبة له لإحداث تغيير جذري في النظام البيئي الإعلامي والسياسي وربما التجاري”.
وقالت الصحفية السابقة في التلفزيون الحكومي الروسي مارينا أوفسانيكوفا، التي احتجت على هجوم بوتين خلال بث مباشر وحصلت منذ ذلك الحين على حق اللجوء في فرنسا، إنه من الخطورة منح فيدوروفا منصة ولم تستبعد أنها لا تزال تحتفظ بعلاقات مع RT.
وقال لوكالة فرانس برس “ما هربت منه من روسيا وصل الآن إلى فرنسا”.
“أرى الآن برعب كل هذه المشاعر اليمينية تتصاعد هنا.”
ومددت السلطات تصريح إقامة فيدوروفا لمدة 10 سنوات في عام 2024، بينما كان جيرالد دارمانين، وزير العدل الحالي، يشغل منصب وزير الداخلية. وامتنعت الوزارتان عن التعليق.
وتعتزم عدة مجموعات تنظيم مظاهرة الأسبوع المقبل لمطالبة وزارة الداخلية بإلغاء تصريح إقامة الروسي.
وقالت نوسيتي إنه “من المفاجئ للغاية” تمديد حق فيدوروفا في البقاء.
“ليس من الواضح كيف تم اتخاذ هذا القرار أو من المسؤول عنه.”
(فرانس 24 مع وكالة فرانس برس)
