جاستن بالدونيالمحامي يتحدث في وقت لاحق بليك ليفلي الأضرار المطلوبة تتبع اتفاق التسوية الأخير.
لنا أسبوعيا في وثائق المحكمة التي تم الحصول عليها يوم الخميس 7 مايو، زعمت ليفلي، 38 عامًا، أنها “يحق لها” الحصول على تعويضات بسبب “الخسائر” التي تكبدتها نتيجة “دعوى التشهير الانتقامية” التي قام بها بالدوني واستوديوهات Wayfarer التابعة له في معركة قانونية حول إنتاجها. وينتهي معنا. (في ديسمبر/كانون الأول 2024، رفعت ليفلي دعوى قضائية ضد بالدوني بتهمة التحرش الجنسي، والتشهير، وخرق العقد، والانتقام، وأكثر من ذلك؛ ومع ذلك، رفض القاضي 10 من أصل 13 مطالبة في الشهر الماضي. ورفع بالدوني دعوى مضادة مقابل 400 مليون دولار، لكن دعواه رُفضت بالكامل في يونيو/حزيران 2025).
في الوثائق، طلبت ليفلي “أتعاب محاماة معقولة وتكاليف للدفاع بنجاح (عن نفسها) في الدعوى”، وتعويضات ثلاثية عن الخسائر التي تكبدتها “دعوى التشهير” الانتقامية لأطراف Wayfarer، وتعويضات تأديبية كبيرة لردع أطراف Wayfarer عن الانخراط في سلوك مماثل في المستقبل.
محامي بالدوني بريان فريدمانقال الترفيه الليلة يوم الخميس، أنه فوجئ بالتحرك القانوني الأخير الذي قامت به ليفلي، بعد أن أعلن الطرفان يوم الاثنين 4 مايو، عن توصلهما إلى اتفاق.
قال فريدمان: “أعتقد أن لديهم تفسيرهم الخاص لما يعتقدون أنه قانون. أعتقد أنه اقتراح إجرائي متبقي في القضية. إنه أمر قياسي جدًا.” “ولكن عندما تريد أن تستعرض وتسمي الخسارة فوزًا، فهذه هي محاولتك للقيام بذلك. يبدو هذا وكأنه المزيد من الهراء من جانب السيدة ليفلي.”
وقال: “أجد أنه من المستحيل على السيدة ليفلي أن تتحمل مسؤولية أي جزء من أفعالها”. “إذا لم يتمكن المرء من رؤية نفسه، فلن يتمكن من رؤية دوره في الأشياء بأمانة وواقعية، فهذا يجعل وجوده مضطربًا.”
وفي وقت سابق من يوم الخميس، محامي ليفلي، مايكل جوتليب و إسراء هدسوناعتبروا التسوية “انتصارًا مدويًا” لموكلهم وأوضحوا سبب مطالبتهم بتعويضات نيابة عنه.
وقال المحامون: “بالموافقة على هذه التسوية والتنازل عن حقهم في الاستئناف، يواجه جاستن بالدوني وكل متهم مسؤولية شخصية لإساءة استخدام النظام القانوني لإسكات وترهيب السيدة ليفلي”. “ومن خلال الاعتراف بأن مخاوف السيدة ليفلي كانت”تستحق الاستماع”، أنهى المدعى عليهم بشكل دائم الخيال القائل بأن السيدة ليفلي “فبركت” ادعاءاتها بالتحرش الجنسي والانتقام”.
وقال المحامون: “منذ اليوم الأول، كانت مهمة بليك ليفلي واضحة: فضح ومحاسبة أولئك الذين يستخدمون حملات التشهير والدعاوى القضائية المضادة كسلاح لترهيب وإسكات الناجين. وتستمر هذه المهمة”.
سُئل فريدمان يوم الخميس عما إذا كان بالدوني قد يفكر في الدفع لشركة Lively لإنهاء النزاع القانوني بينهما.
أجاب: “مهما كان اعتقاد موكلي، لا أريد الكشف عنه، ولكن منذ اليوم الأول، كنا نقول إننا لن نسوي هذه القضية أبدًا، وكان جاستن يقول إننا لن نسوي هذه القضية أبدًا إذا كانت تنطوي على ادعاء بالاعتداء الجنسي”.
وقال عن طلب ليفلي للحصول على تعويضات: “سنرى كيف سيحكم القاضي في ذلك”. “أعتقد أن السيدة ليفلي ستستمر على الأرجح في الذهاب إلى المحكمة مرة أخرى. … في مرحلة ما، يتعين على شخص ما أن ينظر في المرآة ويتحمل مسؤولية أفعاله. وهذا لم يحدث بعد.”
وقال فريدمان إن بالدوني “يفعل ما تتوقعه عندما تتورط في هذا النوع من المواقف”، وأكد أن الممثل والمخرج لم يوقعا اتفاقية عدم إفشاء كجزء من تسوية يوم الاثنين.
لنا أسبوعيا تم الاتصال بممثلي ومحامي Lively للتعليق.
في بيان صدر في وقت سابق من هذا الأسبوع، أعلن فريق بالدوني وليفلي بشكل متبادل أن النجوم قد توصلوا إلى تسوية في دعوى ليفلي القضائية، والتي كان من المقرر أن يتم تقديمها للمحاكمة في 18 مايو.
“المنتج النهائي – الفيلم الأولوينتهي معنا – إنه مصدر فخر لنا جميعاً الذين عملوا على إحياءه. إن رفع مستوى الوعي وإحداث تأثير ملموس في حياة الناجين من العنف المنزلي – وجميع الناجين – هو هدف نقف وراءه. “وقال: “نحن ندرك أن هذه العملية واجهت تحديات وأن المخاوف التي أثارتها السيدة ليفلي تستحق أن يتم الاستماع إليها”.
وجاء في البيان: “نحن ملتزمون بقوة بتحرير أماكن العمل من الظلم والبيئات غير المنتجة. ونأمل صادقين أن يؤدي هذا إلى إغلاق الأمر والسماح لجميع المشاركين بالمضي قدمًا بشكل بناء وسلمي، بما في ذلك في بيئة محترمة عبر الإنترنت”.
