كيف تغير الطائرات بدون طيار الرخيصة الحرب في أوكرانيا وإيران؟

واحدة من أكبر الدروس المستفادة من الحرب مع إيران هي أنها أثبتت أنها خصم قادر على نحو مدهش ضد الولايات المتحدة. وإلى جانب استعدادها للهجوم، أجبرت إيران الولايات المتحدة وحلفائها الإقليميين على مواجهة صعود الطائرات بدون طيار الرخيصة في ساحة المعركة.

وتبلغ تكلفة بناء الطائرات بدون طيار الإيرانية المبنية بتكنولوجيا تجارية حوالي 35 ألف دولار. وهذا جزء بسيط من تكلفة الصواريخ الاعتراضية العسكرية عالية التقنية التي تستخدم أحيانًا لإسقاطها.

فقد نجحت الطائرات بدون طيار الرخيصة في تحويل مسار الحرب في أوكرانيا، كما مكنت الإيرانيين من استغلال ثغرة في الاستثمار الدفاعي الأميركي، الذي أعطى الأولوية تاريخياً للحلول السليمة والمكلفة.

وفقًا لمايكل سي. وفقًا لهورويتز، الذي كان مسؤولاً في البنتاغون في إدارة بايدن، كانت مكافحة الطائرات بدون طيار أولوية قصوى للبنتاغون لسنوات. وأضاف: “لكن لا يوجد دافع لتوسيع نطاق الحل”.

وفي الأيام الستة الأولى فقط، أنفقت الولايات المتحدة 11.3 مليار دولار على الحرب مع إيران. ولم يقدم البيت الأبيض والبنتاغون تقديرات محدثة، لكن معهد أميركان إنتربرايز، وهو مؤسسة فكرية ذات ميول محافظة، قدر في أوائل أبريل أن الولايات المتحدة أنفقت حوالي 25 و35 مليار دولار في الحرب، تكلف الصواريخ الاعتراضية الكثير. ويخشى العديد من خبراء الدفاع الصاروخي أيضًا أن يكون مخزون الصواريخ الاعتراضية قد انخفض الآن بشكل خطير.

فيما يلي تفصيل لبعض الطرق التي تتعامل بها الولايات المتحدة وحلفاؤها مع الطائرات بدون طيار الإيرانية، ولماذا يمكن أن تكون باهظة الثمن.

الضربات الجوية

في السيناريو المثالي، تستهدف طائرة إنذار مبكر طائرة بدون طيار وهي لا تزال على بعد مئات الأميال من الهدف، ويتم إرسال طائرة مقاتلة مثل طائرة F-16 من قاعدة عسكرية. يمكن للطائرة F-16 بعد ذلك إسقاط طائرة بدون طيار من مسافة ستة أميال تقريبًا باستخدام صاروخ نظام الأسلحة القاتلة المتقدم (APKWS) II.

تعتبر مثل هذه الدوريات الجوية الدفاعية فعالة من حيث التكلفة، ولكنها ليست متاحة دائمًا بسبب اتساع نطاق الاصطدامات. واستهدفت إيران أيضًا طائرات الإنذار المبكر التي ستحتاجها الولايات المتحدة لاكتشاف طائرة بدون طيار من تلك المسافة. بحسب ما نقلته شبكة إن بي سي نيوز.

هناك خيار آخر لاكتشاف وإسقاط الطائرات بدون طيار وهو أنظمة الكشف الأرضية المختلفة، لكن هذه الأنظمة في وضع غير مؤات، حيث أن القدرة على اكتشاف الطائرات بدون طيار التي تحلق على ارتفاع منخفض محدودة بسبب انحناء الأرض.

أنظمة الدفاع المضادة للطائرات بدون طيار

نظام الدفاع الأرضي الذي طورته الولايات المتحدة وحلفاؤها خصيصًا لمواجهة الطائرات بدون طيار على المدى القصير هو نظام Coyote. ويمكنها اعتراض الطائرات بدون طيار على مسافة تصل إلى تسعة أميال.

تعتبر Coyote أرخص بكثير من أنظمة الدفاع البرية الأخرى المتاحة للولايات المتحدة وحلفائها، وقد كانت فعالة تاريخياً في حماية الأصول الحيوية. ولكن على الرغم من كونها فعالة وبأسعار معقولة، فقد اشترى الجيش الأمريكي عددًا قليلاً نسبيًا من ذئاب القيوط في السنوات الأخيرة.

وعندما بدأت الميليشيات المدعومة من إيران بمهاجمة القوات البرية الأمريكية في المنطقة في عامي 2023 و2024، تم العثور على عدد قليل جدًا من ذئاب القيوط، مما اضطر الجنود إلى تبديل الأنظمة بين ثماني قواعد مختلفة في المنطقة يوميًا تقريبًا. تقرير مركز الأمن الأمريكي الجديدمركز أبحاث في واشنطن.

الدفاع المضاد للصواريخ على متن السفن

إن العديد من أنظمة الدفاع الأرضية بعيدة المدى التي يمكن للولايات المتحدة وحلفائها استخدامها لمواجهة الطائرات بدون طيار هي أكثر تكلفة، لأنها مصممة لإسقاط الطائرات والصواريخ الباليستية، وليس الطائرات بدون طيار. على سبيل المثال، يمكن لنظام الرادار المدمج في المدمرة البحرية اكتشاف طائرة بدون طيار من مسافة 30 ميلاً وإسقاطها باستخدام صاروخ اعتراضي قياسي 2 (SM-2). وكما هو الحال مع الضربات الجوية، ينص البروتوكول العسكري على إطلاق صاروخين على الأقل.

بدأ هذا الخلط بين الأنظمة الدفاعية الأميركية وتكتيكات الحرب الحالية بعد الحرب الباردة، عندما كانت التهديدات المتوقعة عبارة عن مقذوفات أقل وأسرع وأكثر تطورا، وليس ضربات جماعية بطائرات بدون طيار.

غالبًا ما تطلق إيران عدة طائرات بدون طيار من طراز شاهد-136 في وقت واحد، مما يمنحها سعرًا منخفضًا. تتم برمجة الطائرات بدون طيار أيضًا مع وجهة قبل الإطلاق ويمكنها السفر لمسافة تصل إلى 1500 ميل، مما يضع الأهداف في جميع أنحاء الشرق الأوسط في متناول اليد.

وقال هورويتز: «لم تكن هذه الفئة من الضربات الدقيقة منخفضة التكلفة موجودة في الوقت الذي تم فيه تطوير معظم أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية».

نظام دفاع أرضي مضاد للصواريخ

نظام الدفاع الجوي القياسي للجيش هو باتريوت. تتمركز عادةً في قاعدة عسكرية، ويمكنها إسقاط طائرة بدون طيار من مسافة حوالي 27 ميلاً باستخدام صواريخ اعتراضية لتعزيز قطاع الصواريخ PAC-3. ووفقاً للبروتوكول العسكري، يجب إطلاق صاروخين على الأقل.

وقال ستايسي بيتيجون، وهو زميل بارز ومدير برنامج الدفاع في مركز الأمن الأمريكي الجديد، إن تدريب الدفاع الجوي يعلم أعضاء الخدمة العسكرية إعطاء الأولوية لاستخدام أنظمة الدفاع بعيدة المدى أولاً “حيث يمكنك الحصول على أكبر عدد ممكن من القضمات من التفاحة”، ولكنها أيضًا الأكثر تكلفة.

لكن الدفاع الباهظ الثمن لا يزال منطقيا من الناحية الاقتصادية لحماية هدف قيم، وخاصة تلك التي يصعب إصلاحها أو استبدالها، مثل الرادار الذي تبلغ تكلفته 1.1 مليار دولار تقريبا في قاعدة عسكرية في قطر، وأجهزة استشعار الدفاع الجوي التي تبلغ قيمتها 500 مليون دولار في قاعدة في الأردن والتي تضررت في وقت مبكر من الصراع.

البنادق الأرضية

وأخيرا، هناك ما يمكن أن نطلق عليه الملاذ الأخير: المدفع الأرضي. عندما تكون الطائرة بدون طيار على بعد حوالي ميل أو أقل من دقيقة من إصابة هدفها، يمكن لشيء مثل Centurion C-RAM أن يبدأ بسرعة في إسقاط الطائرة بدون طيار.

على الرغم من أنها ميسورة التكلفة إلى حد ما، إلا أن Centurion C-RAM ليست الخيار الأفضل نظرًا لأن نطاقها محدود جدًا.

طائرات بدون طيار اعتراضية

يمكن أيضًا تسمية مستقبل الطائرات القتالية بدون طيار: طائرات بدون طيار اعتراضية تعمل بالذكاء الاصطناعي. يمكن للطائرات الاعتراضية بدون طيار مثل Merops Surveyor نظريًا مطاردة وإسقاط مقذوفات العدو من مسافة قصيرة.

أسس إريك شميدت، الرئيس التنفيذي السابق لشركة جوجل، شركة لتطوير نظام ميروبس المضاد للطائرات بدون طيار بالتعاون مع المقاتلات الأوكرانية، التي تقاتل بالفعل الطائرات بدون طيار الإيرانية في الحرب مع روسيا لعدة سنوات.

أرسلت الولايات المتحدة الآلاف من وحدات ميروبس إلى الشرق الأوسط بعد بدء الصراع، لكن من غير الواضح ما إذا كان قد تم نشرها أم لا. قدم الجيش التدريب على النظام في منتصف الحرب حسبما أفاد موقع Business Insider.

وقد باءت المحاولات الأخرى لتقليل نسبة التكلفة لكل لقطة لإخراج الطائرات بدون طيار بالفشل.

وقد استثمر البنتاغون أكثر من مليار دولار في السنة المالية 2024 تبلغ تكلفة أسلحة الطاقة الموجهة، أو أشعة الليزر، 3 دولارات فقط لكل طلقة، ويبلغ مداها 12 ميلاً. ولم يتم بعد استخدام هذه الأنظمة في الميدان.

وعلى الرغم من اختلال التوازن في التكاليف، فإن الخوف الحقيقي للكثيرين في مجتمع الدفاع هو مخزون الأسلحة المستنزف.

وقال توم كاراكو، مدير مشروع الدفاع الصاروخي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن: “ما يخيفني هو أننا سوف نفاد هذه الأشياء”. “لا يعني ذلك أننا لا نستطيع تحمل تكاليفها، ولكننا سوف ينفد قبل أن نتمكن من استبدالها.”