تشير ملفات المحكمة إلى أن محامي الرئيس دونالد ترامب يسعون إلى تسوية مع وزارة العدل بشأن دعوى قضائية بقيمة 10 مليارات دولار مرفوعة ضد دائرة الإيرادات الداخلية (IRS).
لكن المشكلة، كما يقول النقاد، هي أن مثل هذه التسوية ستجعل ترامب يتفاوض مع سلطة تنفيذية تحت سيطرته إلى حد كبير.
قصص مقترحة
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
ومع ذلك، أكد ملف المحكمة يوم الجمعة على مزايا السعي للتوصل إلى تسوية
ودعا محامو ترامب في الوثيقة إلى تأجيل القضية لمدة 90 يوما حتى يمكن التوصل إلى حل.
“هذا التأجيل المحدود لن يضر بالأطراف أو يؤخر القرار النهائي” ، كما جاء في التسجيل “بدلاً من ذلك ، سيعزز التوسع الاقتصاد القضائي ويسمح للأطراف باستكشاف السبل التي تعمل على تضييق المشكلات أو حلها بكفاءة.”
كيف نشأت القضية؟
تنبع الدعوى القضائية من حادثة بدأت في عام 2017، عندما تمت إعادة توظيف عامل يُدعى تشارلز “تشاز” ليتلجون كمقاول من خلال شركة الاستشارات الحكومية Booz Allen.
أثناء العمل على ملفات مصلحة الضرائب، سرق ليتلجون نسخًا من الإقرارات الضريبية لترامب، والتي كانت مصدر تحقيق عام طويل الأمد.
حتى عهد ترامب، أصدر كل رئيس منذ ريتشارد نيكسون إقراراته الضريبية كبادرة للشفافية. لكن ترامب ادعى أنه لا يستطيع ذلك، مشيرًا إلى التحقيق المستمر.
تم إطلاق إقرارات ليتلجون الضريبية المسروقة في النهاية لوسائل الإعلام، وفي عام 2020، نشرت صحيفة نيويورك تايمز سلسلة من المقالات تظهر أن ترامب لم يدفع أي ضرائب على الدخل خلال الخمسة عشر عامًا الماضية.
وفي سنوات أخرى، دفع مبالغ صغيرة نسبيًا، مثل 750 دولارًا، لأنه أبلغ عن خسائر أكثر من المكاسب. نشرت ProPublica أيضًا قصصًا بناءً على الإقرارات الضريبية المسربة، وسلطت الضوء على التناقضات ومدفوعات ترامب الضريبية المنخفضة.
تحمي قوانين الخصوصية معلومات دافعي الضرائب من الكشف عنها من قبل مصلحة الضرائب الأمريكية دون إذن صريح. وحُكم على ليتلجون بالسجن خمس سنوات في عام 2024.
لكن في أواخر كانون الثاني (يناير) من هذا العام، رفع ترامب دعوى قضائية بحجة أنه وشركته وابنيه إريك ودونالد جونيور عانوا من “ضرر كبير وغير قابل للإصلاح” من التسريب.
وكان المدعى عليهم في الدعوى هم مصلحة الضرائب الأمريكية والوكالة المشرفة عليها، وزارة الخزانة، وكلاهما جزء من السلطة التنفيذية.
وتنص الدعوى القضائية على أن “المدعى عليهم تسببوا في ضرر لسمعة المدعين وضرر مالي، وإحراج عام، وشوهوا سمعتهم التجارية بشكل غير عادل، وصوروهم في ضوء كاذب، وأثروا سلبًا على المكانة العامة للرئيس ترامب والمدعين الآخرين”.
مسائل الأخلاق والشرعية
لكن الخبراء يحذرون من أن القضية تحتوي على عيوب من شأنها أن تدفع عادة وزارة العدل التي يسيطر عليها ترامب إلى رفضها.
على سبيل المثال، جمعت القضية إشارات إعلامية إلى إقرارات ترامب الضريبية المسربة بما يصل إلى 10 مليارات دولار.
ومع ذلك، يقول الخبراء إن معادلة الخسارة يتم حسابها من خلال عدد الإفصاحات غير المصرح بها من قبل موظف عام، وليس من خلال إعادة طباعة وسائل الإعلام.
ثم هناك مسألة الوضع الوظيفي لـ Littlejohn. لقد كان مقاولا خارجيا، وليس موظفا حكوميا.
يتعين على ترامب أيضًا أن يتعامل مع قانون التقادم لمدة عامين في هذه القضية. وتنص الدعوى على أن “الرئيس ترامب لم يكتشف انتهاكات عديدة لإقراراته الضريبية” حتى 29 يناير 2024.
لكن النقاد يشيرون إلى أنه كان كذلك تم نشره على وسائل التواصل الاجتماعي حول معلوماته الضريبية التي “تم الحصول عليها بشكل غير قانوني” حتى عام 2020، عندما نشرت صحيفة نيويورك تايمز سلسلته.
ويقول المعارضون إنه يجب رفض القضية أو على الأقل تأجيلها حتى يصبح ترامب رئيسا. ويزعمون أنه بخلاف ذلك يمثل تضاربا في المصالح، حيث يتفاوض ترامب بشكل أساسي مع إدارته بشأن الدفع.
السيطرة على “كلا الجانبين من التقاضي”
واعترف ترامب نفسه بأن مثل هذه الدفعة “لن تبدو جيدة على الإطلاق”. لكنه برر هذا المال بالقول إنه سيتبرع للأعمال الخيرية.
وقال في فبراير/شباط: “لن يهتم أحد لأنه سيذهب إلى مؤسسة خيرية أفضل بكثير”.
ومع ذلك، يرى خبراء قانونيون أن هذا قد ينتهك بند المكافآت في الدستور الأمريكي، الذي يحظر على الرئيس الاستفادة من مكتبه بالإضافة إلى راتبه.
وحاولت هيئات الرقابة الحكومية منع التوصل إلى تسوية. في 5 فبراير/شباط، على سبيل المثال، قدمت مجموعة “الديمقراطية إلى الأمام” مذكرة صديق تطالب فيها المحكمة بالتحرك لمنع إساءة استخدام السلطة.
ويوضح الموجز أن “هذه القضية غير عادية لأن الرئيس يسيطر على جانبي الدعوى، مما يزيد من احتمالات تكتيكات التقاضي المنسقة”.
“إن التعامل مع هذه القضية كالمعتاد من شأنه أن يهدد نزاهة النظام القضائي ودافعي الضرائب المهمين وحماية الخصوصية في قلب هذه القضية.”
لكن الدعوى القضائية التي تبلغ قيمتها 10 مليارات دولار لصالح مصلحة الضرائب ليست هي القضية الوحيدة التي يحاول ترامب تسويتها مع حكومته. وفي عامي 2023 و2024، قدم ترامب شكاوى إدارية يطالب فيها بتعويضات عن التحقيقات الفيدرالية التي اعتبرها غير عادلة.
تتعلق إحدى الشكاوى بالتحقيق الذي يجريه مكتب التحقيقات الفيدرالي في التدخل الروسي المزعوم في انتخابات عام 2016، وتتعلق الأخرى بمداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لعقار ترامب في مارالاغو بعد أن رفض أمر استدعاء لإعادة وثائق سرية.
وبسبب هذه الادعاءات، يقال إن ترامب يسعى للحصول على تعويضات إضافية بقيمة 230 مليون دولار.
