تشكل هيمنة الصين على سلسلة توريد الأدوية خطراً أمنياً متزايداً على الولايات المتحدة

جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!

لقد كان صناع السياسات على دراية بضعف الولايات المتحدة أمام هيمنة سلسلة التوريد الصينية لعقود من الزمن، وفكروا في إمكانية تآكل سيطرة بكين من خلال قطع الصادرات إلى الولايات المتحدة. وهذا ما فعله الرئيس الصيني شي جين بينغ في الصيف الماضي. إن الاعتماد على لطف الخصم عندما يتعلق الأمر بالصحة والأمن الوطنيين يؤدي إلى كارثة. لكن المعادن المهمة ليست سوى نقطة ضعف. وتعتمد واشنطن أيضًا على بكين في الحصول على الأدوية في البلاد. يجب أن يكون لا يطاق.

وفي عام 2000، استوردت أمريكا حوالي 100 ألف طن متري من الأدوية. وبحلول عام 2024، سيقفز هذا الرقم إلى أكثر من 800 ألف طن متري. وفي العام الماضي، استوردت الولايات المتحدة ما يقرب من 90% من وارداتها من الأدوية الطبية. ويأتي حوالي نصف هذه الأدوية من الهند، لكن الهند تحصل على 70% إلى 80% من المكونات الصيدلانية النشطة من الصين.

إن اعتماد أميركا الطبي على الحزب الشيوعي الصيني لا ينتهي. والآن تتفوق الشركات الصينية على منافسيها الأميركيين في اكتشاف الأدوية، وليس فقط في إنتاج الأدوية. ولنتأمل هنا هذا التحذير الذي أطلقته لجنة السلامة الوطنية في ما يتصل بالتكنولوجيا الحيوية الناشئة: “في غضون ثلاث سنوات فقط، ارتفعت صناعة المستحضرات الصيدلانية الحيوية في الصين من شبه اللاأهمية إلى الهيمنة”.

ماذا يعني هذا في الواقع؟ ووفقا للنتائج التي توصلت إليها اللجنة: “يستمر هذا الاتجاه العام للابتكار في التسارع، حيث من المتوقع أن تمثل الأدوية الصينية 35% من الموافقات على الأدوية الجديدة بحلول عام 2040”.

ليس فقط التعريفات الجمركية: فالدول الأجنبية تستفيد منا – والآن عاد ترامب

لقد أصبحت الولايات المتحدة تعتمد بشكل خطير على الصين في الحصول على العقاقير الطبية. (إستوك)

يشهد الأمريكيون نقل سلسلة توريد الأدوية الخاصة بنا إلى الخارج إلى خصم أجنبي استغل بالفعل سيطرته على المعادن المهمة. وقد هدد الحزب الشيوعي الصيني بفعل الشيء نفسه فيما يتعلق بالمخدرات. في الأيام الأولى لوباء كوفيد-19 في مارس/آذار 2020، نشرت وكالة أنباء شينخوا التابعة للدولة الصينية تعليقا يهدد بفرض ضوابط على تصدير الأدوية إلى الولايات المتحدة، وبالتالي إغراق أمريكا في “بحر فيروس كورونا”.

تعتمد البنية التحتية الصحية في أميركا على دولة ذات تاريخ من ضعف إنفاذ حقوق الملكية الفكرية، والصادرات الكيميائية التي ترعاها الدولة، والممارسات التجارية العدائية. يمكن استخدام الوباء أو الأزمة الصحية القادمة كسلاح عن عمد من خلال خزانة الأدوية الخاصة بنا. التهديدات مهمة، لكن المخاطر ليست مضاربة. إن افتقار بكين إلى الرعاية الصحية الجيدة قد ألحق أضرارا مادية بالأمريكيين على مدى العقود الثلاثة الماضية.

في عام 1996، أصدرت مذكرة داخلية لإدارة الغذاء والدواء (FDA) تحذيرًا صارخًا: “ليس لدينا أي سيطرة تقريبًا على الأدوية السائبة التي تدخل الولايات المتحدة”. وفي العام التالي، اتخذ الكونجرس خطوات لمواجهة هذا التهديد من خلال مطالبة شركات الأدوية الأجنبية بالتسجيل لدى إدارة الغذاء والدواء. وبعد مرور عشر سنوات، لم تنفذ الحكومة هذا الشرط. وكانت النتائج وخيمة. في عام 2008، أصيب أو قُتل مئات الأمريكيين بسبب الهيبارين، وهو مخفف للدم يستخدم في غسيل الكلى والجراحة والوقاية من جلطات الدم.

للفوز بسباق التكنولوجيا، تحتاج الولايات المتحدة إلى كسر ضوابط سلسلة التوريد في الصين

مرة أخرى، اتخذ الكونجرس قرارًا وأقر قانون السلامة والابتكار لإدارة الغذاء والدواء لعام 2012، مما يمنح إدارة الغذاء والدواء سلطة وتمويل عمليات التفتيش الأجنبية. لكن ما حدث في كثير من الأحيان هو لعبة القط والفأر، حيث يقوم المصنعون الصينيون بتأخير عمليات التفتيش وإخفاء المنتجات المحتملة، في حين تؤخر بكين الموافقة على مفتشي إدارة الغذاء والدواء.

يسلط هذا التاريخ الضوء على الأزمة المزدوجة المتمثلة في هيمنة الصين على الطب الأمريكي. فمن ناحية، أدى ضعف التنظيم، وتدابير خفض التكاليف، والسلوك المراوغ إلى تعريض الأميركيين الذين يعتمدون على الأدوية المنقذة للحياة للخطر، والأذى، بل والقتل في بعض الحالات.

ومن ناحية أخرى، لا يوجد لدى الولايات المتحدة موردون بديلون للاستفادة منهم. حاليًا، نحن عالقون في موقف لا يمكن الدفاع عنه ونأمل ألا يستغل الحزب الشيوعي الصيني هذه الثغرة الأمنية، كما فعلوا مع المعادن المهمة. في كتابهم لعام 2021″الصين آر إكس“يؤكد المؤلفان روزماري جيبسون وجاناردهان براساد سينغ على هذا التهديد: “إن الدواء السيئ الصنع يمكن أن يعني الفرق بين الحياة والموت بالنسبة لأولئك الذين يتناولونه. مع الطب ليس هناك مجال للخطأ. وهو متاح بشكل أفضل عندما نحتاج إليه.” ولهذا السبب، يحذرون من أن “الاعتماد العالمي على دولة واحدة للحصول على الأدوية المنقذة للحياة هو أمر خانق”.

تشاد وولف: ترامب جاد بشأن التهديد الصيني ويعيد بناء ترسانتنا

وفي الواقع، فإن هذه المخاوف لا تزال قائمة. في يناير/كانون الثاني، أرسل النائب راجا كريشنامورثي، وهو ديمقراطي من ولاية إلينوي، رسائل إلى العديد من الشركات الصينية بشأن مخاوف بشأن أدوية GLP-1 المزيفة والمغلوطة. بعد ذلك بوقت قصير، قدم السيناتور الجمهوري عن ولاية فلوريدا ريك سكوت تشريعًا مشتركًا من الحزبين مع السيناتور الديمقراطي في نيويورك كيرستن جيليبراند لوضع متطلبات وضع العلامات على بلد المنشأ للأدوية وواجهات برمجة التطبيقات. إن الوعي آخذ في التزايد، لكن الأميركيين يحتاجون إلى مؤسسات للعمل.

على سبيل الاستعجال، ينبغي للرئيس دونالد ترامب أن يعيد النظر في الأمر التنفيذي الصادر عن إدارته الأولى والذي يلزم حكومة الولايات المتحدة بإعطاء الأولوية لمنتجي الأدوية المحليين في المشتريات الحكومية، مع التركيز بشكل خاص على المضادات الحيوية. ثانيا، ينبغي للإدارة أن تنفذ قانون أمن سلسلة توريد الأدوية بشكل كامل وأن تضمن التتبع الرقمي في الوقت الحقيقي للمنتجات الصيدلانية من نقطة التصنيع إلى نقطة البيع.

ومع ذلك، فإن ما حدث في كثير من الأحيان هو لعبة القط والفأر، حيث يقوم المنتجون الصينيون بتأخير عمليات التفتيش وإخفاء المنتجات المحتملة، في حين تؤخر بكين إصدار تأشيرات لمفتشي إدارة الغذاء والدواء.

وفي غضون ذلك، ينبغي للكونغرس أن يصدر تشريعاً يقضي بشراء جميع واجهات برمجة التطبيقات المستخدمة في الأدوية المعقمة القابلة للحقن حصرياً من الموردين المسجلين لدى إدارة الغذاء والدواء، قبل إجراء اختبارات مستقلة إلزامية. يجب على الكونجرس إدراج إدارة الغذاء والدواء ووزارة الأمن الداخلي في القائمة السوداء بشكل دائم من الكيانات الأجنبية التي يتم ضبطها وهي تشحن واجهات برمجة التطبيقات ذات العلامات التجارية الخاطئة ومعاقبة الشركات الأمريكية التي تستمر في الشراء من هذه المصادر.

وينبغي أن يقترن ذلك بالضغط الدبلوماسي على الحكومة الصينية لقمع مصدري API غير القانونيين. ويجب أن تتضمن أيضًا مبادرات دبلوماسية مع الحلفاء والشركاء للمساعدة في تتبع شحن صادرات الصين المركبة إلى الولايات المتحدة عبر أسواق أخرى.

انقر هنا لمزيد من رأي فوكس نيوز

تحتاج واشنطن أيضًا إلى استراتيجية الاعتماد على الخارج الصيدلانية التي تركز على استعادة إنتاج API وتشجيع الإنتاج المحلي. يمكن أن يشمل ذلك الإعفاءات الضريبية والعقود الفيدرالية المباشرة والمسار التنظيمي السريع للشركات الراغبة في الاستثمار في مصانع API الأمريكية. وهذا ليس بالضرورة هدف الاستقلال الكامل، بل هو زيادة القدرة على الإنتاج المحلي، وهو ما يجعلنا أقل عرضة للصدمات من المصادر الأجنبية.

ويجب على الكونجرس أيضًا تشديد العقوبات الجنائية على الموزعين المحليين والمركبين الذين يستخدمون واجهات برمجة التطبيقات غير المتوافقة عن عمد، وخاصة في المنتجات المصنفة للحقن. يجب حظر شركات جمهورية الصين الشعبية المشاركة في تصدير واجهات برمجة التطبيقات المزيفة. ولا ينبغي اعتبار سلامة المرضى مسألة طبية فحسب، بل أولوية دفاعية وطنية.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

وأخيرا، وربما الأكثر وضوحا، يتعين على الكونجرس أن يفرض حظرا على واردات المواد المركبة من الصين خلال إطار زمني معقول. وينبغي أن يقترن ذلك بزيادة الموارد المخصصة للجمارك وحماية الحدود لتفتيش عدد أقل من الواردات من الصين بشكل مناسب.

قد لا يكون المنظم في سوق الأدوية فكرة لاحقة. إن سلامة إمداداتنا من الأدوية معرضة لأهواء المنافسين الاستراتيجيين. يجب على واشنطن أن تتحرك الآن لضمان سلامة واستقلال نظام الرعاية الصحية لدينا. صحتنا وسيادتنا تعتمد على ذلك.

مايكل سوبوليك هو زميل أقدم في معهد هدسون متخصص في العلاقات الأمريكية الصينية.

انقر هنا لقراءة المزيد من مايكل سوبوليك

انقر هنا لقراءة المزيد من ريبيكا هنريكس



رابط المصدر