جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
لا شك أن الديمقراطيين يفضلون استعادة السيطرة على مجلس النواب في الانتخابات النصفية في نوفمبر/تشرين الثاني، وقد قفزت فرصهم في السيطرة على مجلس الشيوخ في الأسابيع الأخيرة.
يمنح موقع المراهنة السياسية PolyMarket الديمقراطيين فرصة بنسبة 86% للفوز بمجلس النواب ويتمتعون الآن بتقدم طفيف في مجلس الشيوخ أيضًا.
ومع ذلك، فإن نجاح الديمقراطيين على المدى القصير يمكن أن يطغى على ما يمكن أن يكون لحظة حاسمة في السياسة الأمريكية.
وعلى وجه التحديد، الصراع داخل الحزب الديمقراطي حول أي جناح من الحزب يجب أن يتحكم في اتجاههم، ورسائلهم، وأفكارهم، وسياساتهم: المؤسسة المعتدلة ظاهريا أم التقدميين المناهضين للمؤسسة؟
كاتب عمود في صحيفة واشنطن بوست يعترف بأن سياسة “الجذب” تؤذي الديمقراطيين
متظاهرون يحملون لافتات وأعلام بالقرب من منتجع مارالاغو التابع للرئيس الأمريكي دونالد ترامب خلال اليوم الوطني للاحتجاج “لا ملوك” في 28 مايو 2026 في بالم بيتش، فلوريدا. (جورجيو فييرا/ وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
وستقرر المعركة أيضًا من سيكون حامل لواء الحزب في الانتخابات الرئاسية لعام 2028.
وهذا ليس صراعاً جديداً، رغم أنه مع الانتخابات النصفية ــ ناهيك عن حملة 2028 التي بدأت تتشكل ــ فقد اكتسب أهمية متجددة.
وقد احتضن جناحا الحزب مسيرة “لا للملوك” في أواخر إبريل/نيسان، والتي بدأها أقصى اليسار، مما يدل على النفوذ المتزايد للجناح المتطرف في الحزب على الإستراتيجية والتكتيكات والرسائل.
تحذر وارن من أن الديمقراطيين “قد يفشلون” بدون رسالة اقتصادية ديمقراطية
بالإضافة إلى ذلك، ظهرت تقارير تفيد بأن السيناتور التقدمي كريس مورفي، ديمقراطي من ولاية كونيتيكت، وإليزابيث وارين، ديمقراطية من ماساشوستس، وتينا سميث، ديمقراطية من ولاية مينيسوتا، قد اجتمعوا معًا لدعم عزل السيناتور تشاك شومر من منصب زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ.
ويبدو أن شومر هو الضحية الأحدث في هذه المعركة، التي انتشرت لتسحب جميع الديمقراطيين إلى الأسفل، مع تحرك الحزب بأكمله نحو اليسار.
من المؤسف بالنسبة لأولئك منا الذين يعتقدون أن صحة الديمقراطية الأميركية تعتمد على وجود حزبين قابلين للحياة، مع قيام اليسار بإرغام الحزب على الابتعاد عن الوسط، ربما يجهز الديمقراطيون الوطنيون أنفسهم للانتحار الانتخابي.
ديفيد ماركوس: 3 قضايا تقسم أقصى اليسار مع الديمقراطيين
وبعبارة أخرى، لكي يتمكن الديمقراطيون من المنافسة، يتعين عليهم أن يقدموا أنفسهم بأجندة أكثر اعتدالا، ويرفضوا الأفكار التقدمية بشأن القضايا الساخنة مثل سياسة المتحولين جنسيا، ووكالة الهجرة والجمارك، والهجرة، والتنوع، والمساواة، والشمول.
من المؤكد أن المؤسسة الديمقراطية اليوم بعيدة كل البعد عن أولئك الذين كانوا يعتبرون معتدلين منذ فترة طويلة.
يعقد السيناتور بيرني ساندرز، النائب عن ولاية فرجينيا، والنائبة ألكساندريا أوكازيو كورتيز، ديمقراطية من ولاية نيويورك، مؤتمرًا صحفيًا للإعلان عن قانون وقف مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي في مبنى الكابيتول الأمريكي في 25 مارس 2026 في واشنطن العاصمة. (تاسوس كاتوبوديس / غيتي إيماجز)
عندما عملت مع الرئيس السابق بِل كلينتون، أدرك الديمقراطيون أن الفوز يتطلب سياسات مثل موازنة الميزانية، وتأمين الحدود، وتشديد متطلبات الرعاية الاجتماعية، والتشدد في التعامل مع الجريمة.
المواجهة في مجلس النواب: الديمقراطيون والجمهوريون يستعدون لمواجهة عالية المخاطر
وفي علامة على مدى انجراف الحزب الديمقراطي نحو اليسار، كان الرئيس السابق باراك أوباما – الذي يتوج اليوم من قبل العديد من الليبراليين – في البداية معارضا علنا لزواج المثليين وسياسات الهوية القائمة على العرق.
إن معارضة أوباما الأولية لهذه السياسات من شأنها أن تضعه في تناقض صارخ مع الاتجاه الذي يقوده التقدميون للحزب الديمقراطي اليوم.
حتى الرئيس السابق جو بايدن ترشح كمعتدل في عام 2020.
ديمقراطي من نيويورك يحذر من التطرف في اليسار واليمين “على الطريق إلى الدمار”
من المؤكد أن المؤسسة الديمقراطية اليوم بعيدة كل البعد عن أولئك الذين كانوا يعتبرون معتدلين منذ فترة طويلة.
ثم حكم باعتباره تقدميًا، مما شوه إدارته بطريقة خسر فيها نائبه التصويت الشعبي، وهو أمر لم يفعله أي ديمقراطي منذ 20 عامًا.
بعبارة أخرى، على الرغم من تحول الديمقراطيين الصعب نحو اليسار، يتعين على ما يسمى بالمعتدلين اليوم أن يعملوا كحاجز ضد الانزلاق إلى فقدان الأهمية الوطنية. إن الفشل في القيام بذلك سيكون بمثابة مستوى من عدم المسؤولية لا تستطيع البلاد تحمله.
في الوقت الحالي، على الرغم من الدراسات العديدة ــ بما في ذلك الطرق الثالثة والبطاقات المقسمة ــ التي تظهر أن أداء الديمقراطيين المعتدلين أفضل من التقدميين في السباقات التنافسية، فإن الحزب الديمقراطي ينجرف بعيداً عن الناخب المتوسط.
ليز بيك: الديمقراطيون يهتفون لفوز مامداني، وسوف يبكون قريبًا بما فيه الكفاية
ولنتأمل هنا أنه في الأسابيع الأخيرة، عندما أصدر مجلس الشيوخ قراراً يحظر على النساء المتحولات جنسياً المشاركة في الألعاب الرياضية النسائية، صوت جميع أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الحاضرين ضد القرار.
ويبدو أن أعضاء مجلس الشيوخ – والحزب بشكل عام – لم يتعلموا شيئًا من حملة عام 2024.
كان إعلان المرشح دونالد ترامب آنذاك، “البرتقال لهم/لهم، أنا من أجلك”، بسبب عدم وجود كلمة أفضل، بمثابة تدمير لنائبة الرئيس كامالا هاريس.
إن الديمقراطيين في طريقهم للاستيلاء على الأغلبية في مجلس الشيوخ، لكن خطوة واحدة خاطئة يمكن أن تغرقهم.
وحتى عندما لم يكن لدى حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم ــ وهو ديمقراطي معتدل تواصل مع الجمهوريين من أجل بثه الصوتي ــ أي فكرة ــ كانت لديه الجرأة للإعلان عن عدم موافقته على لعب الفتيات ضد الرجال البيولوجيين، فاجأه التقدميون.
إن خطر إخراج الديمقراطيين من النقاش حول الانتخابات الوطنية يمتد إلى ما هو أبعد من قضية المتحولين جنسيا.
وهذا ليس صراعاً جديداً، رغم أنه مع الانتخابات النصفية ــ ناهيك عن حملة 2028 التي بدأت تتشكل ــ فقد اكتسب أهمية متجددة.
قد تنجح الأفكار التقدمية بشأن الاقتصاد والهجرة ووكالة الهجرة والجمارك وإسرائيل وغيرها في الانتخابات المحلية، لكن الفشل على الساحة الوطنية مدوي وسيدمر فرص الديمقراطيين في انتخابات 2028.
لا يتعلق الأمر بالاقتصاد فحسب، بل بالطريقة التي تغلب بها الديمقراطيون على Goop في جميع أنحاء البلاد
ومن عجيب المفارقات أن الناخبين الديمقراطيين يدركون ذلك، حتى لو كان المسؤولون المنتخبون ــ باستثناء مجموعة قليلة مثل سناتور بنسلفانيا جون فيترمان ونائب نيوجيرسي جوش جوتهايمر ــ لا يزالون لا يدركون ذلك.
يُظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب أن الديمقراطيين والناخبين المستقلين ذوي الميول الديمقراطية يفضلون عمومًا المعتدلين على التقدميين عند التفكير في تصويتهم.
على نحو مماثل، وكما لاحظ الصحافي ماثيو إيجليسياس، فإن “العلامة التجارية للديمقراطيين أصبحت سامة للغاية” حتى أن الحزب قد يضطر إلى “إعادة صياغة علامته التجارية” من خلال التخلي عن المواقف التقدمية المتطرفة ــ والتي لا تحظى بشعبية.
يرفض واسرمان شولتز مقال مساعد أوباما السابق أن الديمقراطيين “سيخسرون عام 2028” دون تغيير
السيناتور إليزابيث وارين، ديمقراطية من ماساشوستس، تستجوب المديرين التنفيذيين السابقين للبنوك الفاشلة خلال جلسة استماع للجنة المصرفية بمجلس الشيوخ في الكابيتول هيل، 16 مايو 2023، في واشنطن. (درو أنجيرر / غيتي إيماجز)
لكي نكون واضحين، هذا لا يعني أن التقدميين لا يستطيعون المنافسة. وفي الولايات والمناطق ذات اللون الأزرق الصلب مثل الدائرة الحادية عشرة في نيوجيرسي أو إلينوي والولايات الأخرى، سيفوز التقدميون.
بل لتوضيح – إن لم يكن انتخابات 2024 – أن الديمقراطيين يحتاجون على المستوى الوطني إلى ائتلاف وسطي عريض القاعدة وأجندة مطابقة لتحقيق الفوز.
ومع ذلك، يبدو أن الديمقراطيين على استعداد للسماح لليسار المتطرف بإملاء اتجاه الحزب، مما يترك المعتدلين في أقلية تتقلص بسرعة.
لقد أذكى الديمقراطيون نيران الاشتراكية. والآن يخشون أن يحرقهم ذلك
وفي الواقع، فإن هوس التقدميين بضرائب الثروة جعل من نيوسوم ما يسمى بالمعتدل لمعارضة الضريبة بسبب أضرارها الجسيمة لاقتصادات الولاية.
وعلى نحو مماثل، أصبحت الدعوة إلى وقف تمويل وكالة الهجرة والجمارك – كما كان الحال من قبل “وقف تمويل الشرطة” – عبارة شائعة بين أقصى اليسار، حتى أن المعتدلين الذين يريدون ببساطة إجراء إصلاحات لمكافحة التجاوزات يتم إسكاتهم بشكل متزايد.
وبعبارات لا لبس فيها، إذا نجح التقدميون في إعادة تسمية الحزب الديمقراطي ليصبح حزب الحدود المفتوحة، والصفقة الخضراء الجديدة، وسياسات الهوية، والتخلي عن إسرائيل، فسوف يهيمن الجمهوريون على الرئاسة في المستقبل المنظور.
ويدعم الديمقراطيون المعتدلون التقدميين للإطاحة بجيفريز
ومن بين هؤلاء عدد قليل من الديمقراطيين الشجعان، مثل فيترمان وجوتايمر، الذين يقفون ضد قطع جميع المساعدات – العسكرية والاقتصادية – للدولة اليهودية ويدركون أن إسرائيل، على الرغم من عيوبها، هي بالتأكيد حليفنا الأكثر قدرة والأكثر أهمية في الشرق الأوسط.
ولتحقيق هذه الغاية، هناك أدلة كافية على أن التقدميين يعززون سلطتهم بسرعة.
أظهر استطلاع ياهو الأخير أن نيوسوم (19٪) يتقدم قليلاً على هاريس (18٪).
مضاعفة الأمر: يقول عضو ديمقراطي كبير في مجلس النواب إن التركيز على الأسعار المرتفعة “سيستمر بالتأكيد”
لكي نكون واضحين، هذا لا يعني أن التقدميين لا يستطيعون المنافسة. وفي الولايات والمناطق ذات اللون الأزرق الصلب مثل الدائرة الحادية عشرة في نيوجيرسي أو إلينوي والولايات الأخرى، سيفوز التقدميون.
خلف المتسابقين الأوائل يوجد موقع النقل السابق. بيت بوتيجيج (13%) وعضوة “الفرقة” النائبة ألكساندريا أوكازيو كورتيز (12%) – كلاهما تقدميان.
ربما تتمتع أوكاسيو كورتيز بأكبر قدر من الجاذبية مقارنة بأي مرشح رئاسي سابق أو غير عضو في مجلس الشيوخ.
قاعدة جمع التبرعات الخاصة به لا مثيل لها: فقد حصل على صندوق حربي بقيمة 15.4 مليون دولار في العام الماضي الأكبر House، حقق ما يقرب من 10 ملايين دولار في الربع الأول وحده
يقفز الحزب الجمهوري الديمقراطي إلى سباق مجلس الشيوخ لعام 2026 باعتباره تقدميًا بشأن الحرب الأهلية: “إنهم محكوم عليهم بالفشل”
تشير تقارير أكسيوس أيضًا إلى أنه يمكنه جمع “100 مليون دولار عبر الإنترنت دون حملة جمع تبرعات خاصة واحدة” مع الإشارة إلى أنه سيرشح نفسه ضد أي ديمقراطي لمنصب الرئيس أو مجلس الشيوخ.
ومن الأهمية بمكان أن القوة المتنامية للتقدميين وحاجة الديمقراطيين المؤسسيين لاستعادة المركز هما لنفس السبب.
على مدى العقد الماضي، تمكن الديمقراطيون من التغلب على خلافاتهم من خلال استراتيجية بسيطة – ولكنها فعالة اسميا – في المعركة ضد ترامب.
ومع ذلك، على الرغم من احتمال تحقيق النجاح على المدى القصير في الانتخابات النصفية، فإن مجرد القدرة على معارضة رئيس لا يحظى بشعبية لا يكفي لدعم حزب سياسي.
انقر هنا لمزيد من رأي فوكس نيوز
للفوز بالانتخابات الوطنية المقبلة، يحتاج الديمقراطيون إلى بناء تحالفات وعدم السماح للتقدميين بإخراج الحزب من التيار الرئيسي بسياسات لا تحظى بشعبية – ويمكن القول إنها غير فعالة.
وبعبارات لا لبس فيها، إذا نجح التقدميون في إعادة تسمية الحزب الديمقراطي ليصبح حزب الحدود المفتوحة، والصفقة الخضراء الجديدة، وسياسات الهوية، والتخلي عن إسرائيل، فسوف يهيمن الجمهوريون على الرئاسة في المستقبل المنظور.
بكل بساطة، فاز ترامب بنسبة 86% من مقاطعات البلاد، وسيطر الجمهوريون على 18 من أصل 28 مجلسًا في الولاية لصالح الديمقراطيين.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
إن بلادنا أقرب بكثير إلى المركز مما يعتقده التقدميون، كما يتضح من حقيقة أن هناك ولايات لا يستطيع فيها الديمقراطيون الملوثون بالأجندة التقدمية التنافس بشكل هادف في الانتخابات على مستوى الولاية.
إن هذا الصراع من أجل السيطرة على قيادة الحزب وأجندته يمثل فئة محددة في السياسة الأمريكية. وستكون كيفية سير الأمور حاسمة هذا الخريف، والأهم من ذلك في عام 2028.
انقر هنا لقراءة المزيد من دوج سكون
