“أوربان يواصل استخدام حق النقض”: أوروبا تستعد للانتخابات المجرية | أخبار سياسية

وينظر الأوروبيون إلى الانتخابات البرلمانية التي ستجرى في المجر في الثاني عشر من أبريل/نيسان باعتبارها لحظة محورية بالنسبة للقارة.

ولم تنجح أي دولة عضو في عرقلة قدرة الاتحاد الأوروبي على صياغة السياسات الخارجية والدفاعية والطاقة والهجرة المشتركة بقدر ما فعلت المجر.

وفي عهد رئيس الوزراء فيكتور أوربان، رفضت المجر المشاركة في سياسة اللجوء المشتركة للاتحاد الأوروبي أو نظام الدفاع المشترك؛ ويعارض تحول أوروبا السريع نحو الاستقلال في مجال الطاقة استناداً إلى الطاقة الشمسية وطاقة الرياح مع الاستمرار في استيراد النفط والغاز الروسي؛ واعترض على افتتاح المفاوضات لقبول أوكرانيا عضوا، فضلا عن قرض منخفض التكلفة بقيمة 90 مليار يورو (105 مليار دولار) لأوكرانيا.

ولهذا السبب، يقول المراقبون إن انتصار أو هزيمة حزب فيدس الذي يتزعمه أوربان، والذي تولى السلطة منذ 16 عاما، من المرجح أن يخلف تأثيرات بعيدة المدى على كيفية حكم الاتحاد الأوروبي لنفسه في المستقبل.

وقال أنجيلوس سيريجوس، النائب المحافظ عن حزب الديمقراطية الجديدة في أثينا: “لدينا حكومتان في الاتحاد الأوروبي (المجر وسلوفاكيا) وحكومة أخرى خارجه، مقدونيا الشمالية، مؤيدتان بشدة لترامب ومؤيدتان بشدة لروسيا في نفس الوقت”، في إشارة إلى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي يعارض الاتحاد الأوروبي.

وقال لقناة الجزيرة “في المجلس الأوروبي (الذي يضم 27 زعيما حكوميا)، التهديد باستخدام حق النقض يضغط على الدول لإيجاد حل مقبول للطرفين. لا نريد حق النقض. أوربان يستخدم حق النقض ضد الأمور باستمرار”.

وعرّف حزب فيدس بأنه “حزب يعارض الطريقة التي يعمل بها الاتحاد الأوروبي”.

ويريد بيتر ماجيار، زعيم حزب تيسا المعارض، توجهاً أوروبياً قوياً ويريد أن تخضع عضوية أوكرانيا لاستفتاء ملزم. فهو يريد القضاء على الفساد، وتحرير المليارات من أموال الاتحاد الأوروبي، ووقف خروج المجر من المحكمة الجنائية الدولية.

رد الاتحاد الأوروبي “العملي”

وتمنح استطلاعات الرأي حاليا حزب تيسا حوالي 50 بالمئة من الأصوات الشعبية، أي متقدما بنحو 10 نقاط على حزب فيدس.

ولكن حتى لو تمت الإطاحة بأوربان، هناك زعماء ليبراليون آخرون في أوروبا قد يطمحون إلى دوره المعرقل، مثل رئيس الوزراء السلوفاكي روبرت فيكو، أو رئيس الوزراء التشيكي أندريه بابيس.

ولهذا السبب، يرى البعض أن الجانب المشرق في مسيرة أوربان المهنية كان بمثابة تعطيل للإجماع على أنه نجح في إرغام الاتحاد الأوروبي على التطور بشكل واقعي.

في قمة انعقدت في ديسمبر/كانون الأول 2023، على سبيل المثال، طُلب من أوربان مغادرة الغرفة حتى يتمكن زعماء الاتحاد الأوروبي بالإجماع من إعلان أوكرانيا دولة مرشحة. ووفقاً للتقارير، فقد أثروا على أوربان من خلال الوعد بالإفراج عن 10 مليارات يورو (11.6 مليار دولار) من أموال الاتحاد الأوروبي المجمدة.

وقالت كاتالين ميكلوسي، أستاذة دراسات أوروبا الشرقية بجامعة هلسنكي: “(هناك) هذا النوع من الهيكلة المخصصة… لا ترسل فيكتور لتناول القهوة إلا عندما تريد اتخاذ قرار مهم للغاية”. “(أعضاء الاتحاد الأوروبي) بدأوا يصبحون أكثر عملية بشأن هذا الأمر.”

وقال لقناة الجزيرة: “المشكلة مع الاتحاد الأوروبي هي أننا كنا ضعفاء لأننا التزمنا بالقواعد، ولعبنا وفق الكتاب. وقد انتهى هذا الأمر الآن”.

وإذا بقي أوربان، فقد طرح الاتحاد الأوروبي فكرة التحايل على حق النقض الذي يتمتع به – أو أي شخص آخر – من خلال التنازل عن مجموعة من 26 قرضاً ثنائياً لأوكرانيا من أعضاء آخرين.

هناك المزيد من الأمثلة على التغلب على معارضة الكتلة.

في عام 2010، عندما أصبحت اليونان أول عضو في منطقة اليورو يعلن إفلاسه، وهو ما يهدد وجود العملة المشتركة، قدم أعضاء آخرون في الاتحاد الأوروبي سلسلة من القروض الثنائية، والتي أطلق عليها مرفق القروض اليونانية، لأن الاتحاد الأوروبي كان يفتقر آنذاك إلى صندوق مشترك لأعضاء منطقة اليورو المتعثرة.

وستكون هذه المرونة ضرورية لإبقاء أوكرانيا في المعركة ضد روسيا.

وقال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي لصحيفة لوموند مؤخراً: “إذا لم يتم الكشف عن (هذه الأموال)، نأمل في إيجاد بديل؛ وإلا فإن الجيش الأوكراني سيفتقر إلى المال”.

لقد أهدر الاتحاد الأوروبي الفرصة للتطور البنيوي حين أبطل الاستفتاءان الفرنسيان والهولنديان في عام 2005 الدستور الذي كان ليحل محل الإجماع من خلال التصويت بالأغلبية المؤهلة. وقد أعطى هذا لأوربان القدرة على عرقلة القرارات العادية. لكن الاتحاد الأوروبي لم يتوقف عن التطور خلال الأزمة.

ففي عام 2020، على سبيل المثال، أطلقت أول سنداتها العامة لتحفيز الاقتصاد الذي تعثر بسبب جائحة كوفيد-19. منذ غزو روسيا لأوكرانيا في فبراير/شباط 2022، ضخت الأموال في صناعة الدفاع الأوروبية وتهدف إلى تشكيل اتحاد دفاعي في نهاية المطاف.

وقال ميكلوسي: “هناك اعتقاد قوي للغاية بأن روسيا ستلجأ إلينا في عام 2030 أو نحو ذلك، لذلك نحن في عجلة من أمرنا… أوكرانيا هي المنطقة العازلة، وهم يقاتلون من أجلنا”.

لقد ساعد الدور الذي تلعبه أوكرانيا في الدفاع الأوروبي في حشد دعم الاتحاد الأوروبي لهذا الدور، ولكن النهج المرتجل في التعامل مع التطور العملي له حدوده.

ووافق أوربان على قرض بقيمة 90 مليار يورو (105 مليار دولار) لأوكرانيا في ديسمبر/كانون الأول الماضي بعد أن تعهد بأنها لن تضطر إلى دعمها مع المجر وسلوفاكيا وجمهورية التشيك. ولكنه تراجع فجأة عن موقفه في الشهر الماضي ــ وهو التحرك الذي لم يسبق له مثيل في السياسة الأوروبية ــ لأن أوكرانيا رفضت إصلاح خط أنابيب دروجبا الذي ينقل النفط الروسي إلى المجر بعد أن قصفته روسيا عن طريق الخطأ. وفشلت قمة مضطربة في ثنيه عن ذلك.

ويقول الأوكرانيون إنه حتى لو فاز المجريون، فلن يتمكنوا من الحصول على القروض بشكل فوري.

وقالت فيكتوريا فودوفيتشينكو، الرئيسة المشاركة لبرنامج مستقبل أوكرانيا في مركز الجغرافيا السياسية بجامعة كامبريدج: “كان هناك قرار أول للمجلس الأوروبي في ديسمبر 2025، عندما تعهد الاتحاد الأوروبي بتقديم الأموال في أقرب وقت ممكن، بدءًا من يناير 2026”.

وقال “(هذا) لم يحدث قط، كما نعلم بالفعل، والآن لن يحدث مرة أخرى. ربما، من المحتمل أن يحدث (ذلك) فقط في يونيو”.

وقال إس إم أمادي، الأستاذ المساعد في السياسة العالمية في مركز جامعة كامبريدج لدراسة المخاطر الوجودية، إن فوز تيسا في هذا المناخ سيكون له تأثير نفسي كبير على جانبي المحيط الأطلسي.

وقال أمادي “ستكون هذه بمثابة جرعة كبيرة من الثقة في الاتحاد الأوروبي”. وقال: “هناك تهديد وجودي للقيم التي يقوم عليها الاتحاد الأوروبي. لكنني أعتقد أنه أكثر ليبرالية مقنعة، وشعبوية يمينية متطرفة، وإقصاء اقتصادي للأشخاص الذين لا يشكلون جزءا من الكعكة الاقتصادية”. “لا أعتقد أنه بسبب الغزو الروسي.”

وقال أمادي: “سيكون لدينا شعور كبير بأننا نستطيع فعل شيء ما. تخيل كل الاحتجاجات التي لا تعد ولا تحصى والتي خرجت مع مسيرة الناس؛ سيكون لدى المجر شعور بالملكية للمستقبل”.

ويعتقد أنه يمكن أن يكون لها تأثير أيضًا على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي، حيث يواجه الحزب الجمهوري الذي ينتمي إليه ترامب استطلاعات رأي غير مواتية في انتخابات الكونجرس الأمريكي في نوفمبر المقبل.

هل يستطيع بيتر ماجواير تحقيق ذلك؟

كما قام حزب فيدس بتزوير الدوائر الانتخابية لزيادة أغلبيته البرلمانية.

وقال أمادي لقناة الجزيرة: “هناك الدولة العميقة، وقوى الفساد، واحتكار القلة، وتوجيه الأموال لإغلاق المطلعين على أوربان”.

“سأكون متشائما بحذر وأقول إنه من الصعب للغاية بالنسبة لي أن أتخيل كيف يمكن أن يتغير ذلك. وربما يكون ذلك لأننا جميعا نعرف أن حزب فيدس ظل في السلطة لفترة طويلة، وهذا فشل لخيالنا”.