بالتي، مولدوفا — يعيش مئات الآلاف من سكان مولدوفا بدون مياه بعد الهجوم الروسي على محطة للطاقة الكهرومائية في أوكرانيا المجاورة مما أدى إلى تلويث نهر رئيسي يجري بين البلدين.
ألقت رئيسة مولدوفا مايا ساندو باللوم على روسيا في تلوث نهر دنيستر بعد الهجوم الذي وقع في 7 مارس على محطة نوفنيستروفسك للطاقة الكهرومائية في أوكرانيا، قائلة إن ذلك “يهدد إمدادات المياه في مولدوفا” للدولة المرشحة للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.
تقع المحطة الأوكرانية على بعد حوالي 15 كيلومترًا (9 ميل) من الحدود الشمالية لمولدوفا مع أوكرانيا وتوفر المياه لحوالي 80٪ من سكان مولدوفا البالغ عددهم حوالي 2.5 مليون نسمة. واستهدفت موسكو بشكل متكرر البنية التحتية المدنية في أوكرانيا، مثل السدود والموانئ النهرية، منذ غزوها الكامل للبلاد في عام 2022.
وقال ساندو في منشور على موقع X يوم الأحد: “تتحمل روسيا المسؤولية الكاملة”.
وأعلنت وزارة البيئة في مولدوفا حالة الطوارئ البيئية لمدة 15 يوما يوم الأحد، مما يمنح السلطات آلية قانونية لزيادة التدخلات الفنية وفرض قيود مؤقتة على إمدادات المياه.
وأضافت: “نحن نتخذ هذا القرار للتأكد من أننا نمنع أي خطر على صحة السكان”. وأضاف: “بسبب موجة التلوث المستمرة بالمنتجات النفطية، هناك خطر انتشار التلوث وتجاوز مستوى التلوث في الجزء الشمالي من نهر دنيستر”.
وبعد الغارة، تأكد التلوث النفطي في النهر، لكن المصدر الدقيق للتلوث لا يزال غير واضح.
وأجبر الوضع عدة مناطق على قطع إمدادات المياه، بما في ذلك بالتي، ثاني أكبر مدينة في مولدوفا، والتي يبلغ عدد سكانها حوالي 90 ألف نسمة. وإلى جانب المساعدات الإنسانية من رومانيا المجاورة، تدخل جيش مولدوفا هذا الأسبوع لتوصيل مياه الشرب من ناقلة حمولة 10 أطنان إلى المدينة الشمالية.
وقالت ليوبا إستراتي (84 عاماً)، وهي من سكان بالتي، وكانت تحمل دلواً من الماء إلى شقتها: “الأمر صعب جداً، صعب جداً”. “نحن نعيش في الطابق الخامس، نحن فقط، الرجل العجوز، وزوجي مريض في السرير.”
وأجبر نقص المياه بعض المدارس على الإغلاق وإجراء الدروس عبر الإنترنت.
وقالت إيرينا موتلوك، وهي معلمة تعيش في بالتي: “الوضع صعب، علي أن آتي لجلب الماء كل يوم”. “حتى بالنسبة لشخص واحد، فإنك تحتاج إلى الكثير من الماء، للحمامات وما إلى ذلك، لذلك فإن الأمر معقد حقًا.”
وتسعى السلطات الآن جاهدة لإزالة التلوث وتحليل ومراقبة مياه النهر. وأرسلت رومانيا المجاورة، التي تربطها بمولدوفا علاقات وثيقة، فرقا ومعدات مثل المواد الماصة للسدود للمساعدة في جهود التنظيف.
وقالت وزارة البيئة يوم الأربعاء إن “العينات الأخيرة التي تم أخذها تظهر تحسنا في مؤشرات المياه، مما يؤكد فعالية المرشحات والحواجز في التقاط الملوثات والتخلص منها”.
وأضافت الوزارة أن السلطات “تعمل بوتيرة متسارعة” لاستئناف إمدادات المياه، “لكن هذا القرار سيتم اتخاذه حصرا بناء على تحليلين متتاليين على الأقل، تم إجراؤهما في يومين مختلفين… حماية صحة المواطنين أولوية مطلقة”.
وقال وزير البيئة المولدوفي غورهي حاجدار في مؤتمر صحفي يوم الأربعاء إنه للمرة الأولى منذ بدء الأزمة، وصلت ثلاث نقاط مراقبة رئيسية على النهر إلى “حدود مقبولة” للتلوث النفطي.
وأضاف أنه إذا أظهرت التحاليل نفس النتائج أو تحسنت خلال الـ 48 ساعة المقبلة، فإن السلطات ستدرس إعادة فتح محطة ضخ على الحدود الشمالية الشرقية مع أوكرانيا، والتي تزود عدة مناطق وبالتي بالإمدادات.
وقال: “هذا دليل واضح على أن الانسكابات النفطية في المنبع قد تم تخفيفها بشكل كبير، وأن سدود الامتصاص كان لها تأثيرها”.
ينبع نهر دنيستر في جنوب غرب أوكرانيا ويمتد لمسافة تزيد عن 1300 كيلومتر (846 ميل)، ويتدفق عبر جنوب أوكرانيا عبر مولدوفا ويصب في البحر الأسود.
وقالت وزارة البيئة: “على الرغم من أن القيم قد تعود في مرحلة ما مؤقتا إلى الحدود المقبولة، إلا أن المادة تستمر في الوصول على شكل موجات، مما يجعل من الصعب تقدير التطور بدقة”.
وقال مكتب المدعي العام في مولدوفا، الثلاثاء، إنه سيفتح قضية جنائية للتحقيق في الأمر، في حين استدعت وزارة الخارجية المولدوفاية سفير روسيا لدى تشيسيناو، أوليغ أوزيروف، الذي قدم له زجاجة مياه بنية اللون.
وفي بيان على الإنترنت يوم الأربعاء، قالت السفارة الروسية في مولدوفا إن السلطات المولدوفية لم تقدم أي دليل على التواطؤ الروسي، “وعاء يحتوي على سائل عكر غير معروف، دون أي أثر لمكان وزمان الحصول عليه”، و”بحكم التعريف لا يمكن أن يكون دليلا على أي شيء”.
ويزعم البيان أن السلطات المولدوفية لديها “نظريات متناقضة” تدعي أنها “تفتقر إلى معلومات دقيقة حول نوع الحادث ونوع وكمية الملوثات”.
وقال إيليا ترومبيتسكي، عالم الأحياء في إيكو تيروس، وهي منظمة غير حكومية مظلة في مولدوفا وأوكرانيا، إنه لا يزال من الصعب تقييم العواقب القصيرة أو الطويلة الأجل للتلوث، مضيفًا أن حقيقة أن “عدة مدن بدون مياه هي خسارة اجتماعية واضحة”.
وقال لوكالة أسوشيتد برس: “الأمر يعتمد على طبيعة الملوث… ما زلنا لا نعرف مصدر التلوث أو جوهره”. “من الواضح أن هذا ليس صحيًا بالنسبة للطيور، وطيور الأراضي الرطبة. ومن الواضح أن بعض اللافقاريات تُقتل، خاصة عند المنبع… القشريات، ولكن الصغيرة منها، (والتي) يمكن أن تكون طعامًا للأسماك”.
وأضاف: “مولدوفا ليس لديها خبرة في هذا النوع من التسرب”.
___
تقارير ماكغراث من ليمنجتون سبا، إنجلترا.
