وارسو، بولندا — رئيس وزراء بولندا دونالد تاسك تعهدت بولندا، اليوم الجمعة، بإيجاد طريقة للاستفادة من قروض دفاعية بقيمة 44 مليار يورو من الاتحاد الأوروبي، بعد أن استخدم الرئيس البولندي حق النقض ضد قانون كان سيمكن البلاد من الحصول على هذه الأموال.
كان من المقرر أن تكون بولندا أكبر المستفيدين من برنامج قرض الاتحاد الأوروبي بقيمة 150 مليار يورو يسمى SAFE، أو العمل الأمني لأوروبا، والذي يهدف إلى تعزيز الاستعداد الدفاعي لأوروبا بينما تعمل الولايات المتحدة على تقليص دورها في أمن القارة.
لكن الرئيس كارول نوروكي، الذي قدم نفسه على أنه المعارض الرئيسي لهذه المهمة، قال يوم الخميس إنه يستخدم حق النقض ضد التشريع الذي يسمح لبولندا بالحصول على قروض دفاعية من الاتحاد الأوروبي.
وقال توسك الجمعة إن “بولندا مصدومة”. “يتساءل الناس عما إذا كانت هذه خيانة، أو عمل جماعات الضغط، أو الافتقار إلى المنطق السليم.”
وبعد الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا المجاورة في عام 2022، زادت الحكومات البولندية المتعاقبة من الإنفاق الدفاعي للبلاد. ولكن في حين ترغب الحكومة الليبرالية بقيادة تاسك في تنسيق الجهود مع الاتحاد الأوروبي، فقد أثبت الرئيس القومي أنه أكثر تشككا في أوروبا وأكثر تشددا. الحفاظ على علاقة ودية مع إدارة ترامب.
كان نوروكي متشككا في مشاركة بولندا في SAFE منذ البداية، بحجة أنها ستقرض بولندا وتزيد من اعتماد البلاد على ألمانيا.
واقترح هذا يوم الثلاثاء مشروع قانون بديل اقتراح الموارد الوطنية التي يمكن استخدامها بدلاً من الديون الأوروبية لمزيد من الاستثمار في الدفاع. ورفض تاسك هذا الخيار ووصفه بأنه غير واقعي.
وقال توسك الجمعة إن حق النقض الذي استخدمه الرئيس لن يمنع الحكومة البولندية من الاستفادة من صندوق الدفاع، لكن “الأمر سيكون أكثر صعوبة، وأحيانا أبطأ، وسيتطلب الأمر الكثير من الجهد لإقناع جميع المشاركين في هذا المشروع”.
كما انتقدت الولايات المتحدة علنًا شركة Safe.
وكتب السفير الأمريكي لدى الاتحاد الأوروبي أندرو بوزدر والسفير الأمريكي لدى الناتو ماثيو ويتاكر في مقال رأي نشرته صحيفة بوليكو في فبراير/شباط: “لقد أعربت الولايات المتحدة عن قلقها من أن المبادرات الدفاعية للاتحاد الأوروبي مثل العمل الأمني لأوروبا (SAFE) وبرنامج الصناعة الدفاعية الأوروبية (EDIP) تحد من وصول الشركات الأمريكية إلى الأسواق”.
وكتب الاثنان أن مثل هذه البرامج الأوروبية “تقوض الدفاع الجماعي” من خلال الحد من المنافسة وخنق الابتكار وحرمان الشركات الأمريكية من التفويضات الضرورية.
