سيدني أثارت سياسية أسترالية يمينية متطرفة غضبا يوم الاثنين بارتداء النقاب في برلمان البلاد، في عرض أدانه مشرعون آخرون ووصفوه بأنه عنصري وغير آمن وغير محترم.
وكانت بولين هانسون، من حزب “أمة واحدة” المناهض للهجرة، تسعى إلى تقديم مشروع قانون إلى مجلس الشيوخ حظر تغطية الوجه بالكامل في أستراليا – وهي السياسة التي روج لها لعقود من الزمن.
وبعد دقائق فقط من منع مشرعين آخرين لها من تقديم مشروع القانون، عادت إلى مقعدها مرتدية البرقع الأسود.
وقد قوبلت مظاهرته بغضب من زملائه أعضاء مجلس الشيوخ.
وقالت زعيمة حزب الخضر الأسترالي في مجلس الشيوخ، لاريسا ووترز، إن هذه الخطوة كانت بمثابة “الإصبع الأوسط لأهل الإيمان”.
وأضاف ووترز: “إنه أمر عنصري للغاية وغير آمن”.
وأدانت وزيرة الخارجية بيني وونج، التي تتولى أيضًا منصب زعيمة الحكومة في مجلس الشيوخ، الأمر ووصفته بأنه “مشين”.
آب/ميك تسيكاس/رويترز
وقال وونغ “هذا المكان لديه فرصة عظيمة لنا جميعا أن نأتي إلى هذه القاعة”. “نحن نمثل في ولايتنا أشخاصًا من كل دين، ومن كل عقيدة، ومن كل خلفية. وعلينا أن نفعل ذلك بشكل لائق.”
رفض هانسون إزالة البرقع وتم تأجيل مجلس الشيوخ.
للمرة الثانية ارتدى الزي الإسلامي في البرلمان.
في عام 2017، هو ارتدت البرقع الكامل في مجلس الشيوخ ولتوضيح ما قاله ربط قضايا أمن الملابس بالإرهاب.
وفي بيان نشره على حساب فيسبوك في وقت لاحق الاثنين أنه يدعمه، هانسون يدعو إلى عمله احتجاجاً على رفض مجلس الشيوخ لمشروع القانون المقترح.
وكتب هانسون: “لذلك ما لم يحظره البرلمان، سأعرض غطاء الرأس القمعي والمتطرف وغير الديني الذي يهدد أمننا القومي وسوء معاملة النساء على أرضية برلماننا حتى يعرف كل أسترالي ما هو على المحك”. “إذا كانوا لا يريدون مني أن أرتديه – احظروا البرقع”.
آب/ميك تسيكاس/رويترز
وسبق أن وصف هانسون الإسلام بأنه “ثقافة وأيديولوجية لا تتوافق مع ثقافتنا وأيديولوجيتنا”، وادعى في خطاب ألقاه عام 2016 أن أستراليا “يتم اجتياحها من قبل المسلمين”.
ومع غرق حزب المعارضة المحافظ الرئيسي في البلاد في الاقتتال الداخلي، شهد حزبه ارتفاعًا في الدعم الشعبي. وأظهر استطلاع هذا الشهر نشرته مجلة “فاينانشيال ريفيو” الأسترالية أن حزب “أمة واحدة” لا يزال يحظى بدعم متواضع، لكنه سجل 18%.
ويأتي ذلك بعد أن قال مبعوث حكومي في سبتمبر إن أستراليا فشلت في معالجة ظاهرة الإسلاموفوبيا المستمرة والمتفشية.
