جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
إن أمريكا في خضم الهزيمة على يد عدو هيمن على عناوين الأخبار في الشرق الأوسط منذ ما يقرب من 50 عاما. وبطبيعة الحال، يستهدف البعض في وسائل الإعلام… الرئيس دونالد ترامب بسبب الادعاءات الجديدة السخيفة المدفونة في أعماق ملفات إبستين. لماذا؟ لأن الصحفيين ما زالوا يعتقدون أن بإمكانهم جر ترامب إلى الوحل، حتى في خضم الحرب، والفوز في انتخابات الحزب الديمقراطي.
إذا كان هذا يبدو مألوفًا، فهو بالتأكيد كما ينبغي. كانت هذه هي الاستراتيجية الإعلامية منذ قرر ترامب لأول مرة القيام بحملته الانتخابية باعتباره جمهوريا وتدمير خطط اليسار للهيمنة العالمية. تعمل الصحافة على كل ادعاء كاذب يمكن أن تجده: مزاعم التواطؤ الروسي، وأعمال الشغب “السلمية في الغالب”، والادعاءات بأن الكمبيوتر المحمول هانتر بايدن كان مزيفًا بنسبة 100٪. هل تتذكرون عنوان بوليتيكو هذا الصادر في 19 أكتوبر 2020، في الوقت المناسب للتأثير على الانتخابات الرئاسية؟ “قصة هانتر بايدن هي معلومات مضللة روسية، كما يقول العشرات من المسؤولين السابقين في شركة إنتل”.
الآن نعلم أن الكمبيوتر المحمول كان حقيقيًا ومليئًا بالمعلومات الفاضحة عن الرئيس بايدن وعائلته، ولهذا السبب دُفنت الحقيقة تحت جبل من الأكاذيب من كارهي ترامب وصحفييهم المحبوبين. لقد كانوا يحمون رجلهم – “الرجل الكبير” المشهور بالكمبيوتر المحمول. في الواقع، كان الأمر كبيرًا جدًا لدرجة أنه أصدر عفوًا عن ابنه هانتر بايدن قبل ترك منصبه. فقد 51 مسؤولًا في شركة إنتل تصاريحهم الأمنية، لكنهم فعلوا الضرر الذي أرادوه. وأخفت الصحافة، وشركات التواصل الاجتماعي، الحقيقة.
حتى أن كاثرين ماهر، الرئيس التنفيذي لشركة NPR ذات الميول اليسارية، اعترفت خلال شهادتها أمام الكونجرس بأن المنفذ فشل في عام 2020: “أريد أن أقول إن NPR تعترف بأننا فشلنا في تغطية قصة الكمبيوتر المحمول هانتر بايدن بقوة أكبر وفي وقت أقرب”. وبطبيعة الحال، لا يزال بايدن يسيطر على البيت الأبيض، ويتم تمويل NPR بشكل ملائم، والحزب الجمهوري مهزوم. NPR يفوز بالثلاثية.
هذا هو السياق لادعاء آخر بشأن احتيال ترامب. أينما ذهبت وسائل الإعلام هذا الأسبوع، كان الهدف هو إدراج اسمين معًا في العناوين الرئيسية: ترامب وجيفري إبستين. لا يهم إذا كان هذا ادعاءً، فهو ادعاء قديم ولا أساس له من الصحة. لماذا تهتم بالتراجع؟ الكل يحاول إيذاء ترامب.
وكانت الصحافة على متن الطائرة في كل جزء منه. هناك أشخاص يشعرون بالمرارة في محطة NPR، الذين أصبحوا الآن أكثر فقراً بفضل ترامب، ويقدمون هذا العنوان: “وزارة العدل تنشر بعض ملفات إبستاين المفقودة المتعلقة بترامب”. أو موقع Radar Online بعنوان على غرار الصحف الشعبية: “بعد ساعات من ادعاءات اعتداء ترامب المتفجرة على بام بوندي التي تحتوي على ملفات إبستاين المفقودة من قبل الكونجرس”.
دان جاينر: ترامب هزم الصحافة مثلما ضرب ديفيد جالوت. هل يمكنهم التعافي؟
البعض منهم لا يستطيع إخفاء من هم. نشرت صحيفة ديلي بيست ذات الميول اليسارية سلسلة من المقالات حول القصة، بما في ذلك هذا المقال الكلاسيكي: “الألقاب الإجرامية التي استخدمها ترامب مع إبستين كشفها المتهم”. وتضمن عنوانًا فرعيًا يستحق دراسة النوع الاجتماعي: “EWWWW”. كاتبة هذه القصة، كاثرين بوريس، مراسلة ديلي بيست، كانت متخصصة في الدراسات الأمريكية وفقًا لموقعها على الإنترنت – وهذا واضح. تأمل هذا الاقتباس: “أشعر بالعجز عندما أواجه شبح النظام الأبوي البشع”.
أو شكاويها المؤيدة للمتحولين جنسيًا في مقال آخر: “فاتنة في TERFland”. على الأقل، لا يتظاهر بوريس بأنه محايد. من تلك القطعة: “أنا لا أتظاهر بأنني شاهد محايد، بقدر ما أنا محايد تجاه أشكال التعصب الأخرى. لا أعتقد أن الصحافة (أو ما أفعله هنا) تحتاج إلى أن تكون محايدة في مواجهة القمع والظلم لتكون فعالة.”
إنها نظرة مهمة بينما يمسك المراسلون بمذراتهم ومشاعلهم للمرة المليار، واثقين من أنهم سيسقطون هذه المرة الرجل البرتقالي الشرير.
والنقطة المثيرة للاهتمام هي أن البعض في الصحافة يشعرون الآن بالذعر بشأن ترامب – أو ربما محاميه. منذ عودته إلى المكتب البيضاوي، فاز ترامب بدعويين قضائيتين كبيرتين ضد كل من ABC وCBS. واتفقت الشبكتان على دفع الملايين كتسويات قانونية. والآن، عندما تغطي وسائل الإعلام أخبار ترامب، أصبحت أكثر حذراً. اختار العديد منهم استخدام كلمة “غير محررة” في مقالاتهم – وأنا متأكد من أنها أسعدت محاميهم ومحاسبيهم. وتندرج كل من صحيفة لوس أنجلوس تايمز وسي بي إس نيوز وأسوشيتد برس ضمن هذه الفئة.
ونشرت مؤسسات إخبارية أخرى شكلاً من أشكال “الشكوى”، وهي كلمة آمنة أخرى يفضلها المحامي. وشمل ذلك أصدقائنا في CNN، وThe Guardian، وThe Hill. لقد قامت MS NOW بالفعل بتغطية قواعدها بـ “ادعاءات ترامب التي لا أساس لها”. هذه نتيجة مكونة من كلمتين في Scrabble – الإصدار القانوني.
انقر هنا لمزيد من رأي فوكس نيوز
يُظهر مثل هذا النوع من CYA (تغطية مظالمك) المؤسسي أن هذه الدفعة الأخيرة من القصص لا تساوي الأوراق التي لا تتم طباعتها في الغالب.
خلال الهيجان الصحفي بشأن قصة الكمبيوتر المحمول الخاص ببايدن التي تعرضت للرقابة الشديدة، نشرت صحيفة واشنطن بوست مقال رأي يقول فيه إننا لا نستطيع تصديق هذه الادعاءات في كلتا الحالتين. خلال سنوات ووترغيت، نطق نفس المنفذ بإنكار غير إنكاري. هذا هو العنوان الرئيسي: “الإصرار على أن الكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن مزيف هو فخ. لذا فإن الإصرار على أنه حقيقي”. دعاية شرودنغر للأذكياء هناك.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
إنه العنوان الفرعي لتلك المقالة الافتتاحية الذي ينطبق بالفعل بعد مرور ما يقرب من 10 سنوات: “الدرس المستفاد من عام 2016 هو أن نكون أكثر يقظة تجاه الانحرافات المحتملة في عام 2020”. هذا ما نتعامل معه هنا، في خضم حرب حول فيها أعداؤنا الإنترنت إلى ساحة معركة، محاولين تعريض قواتنا للخطر وقصفنا بالأكاذيب. حيث تكون حياة الآلاف من الأمريكيين على المحك كل ثانية، حيث يخاطر الرجال والنساء الذين يحموننا بكل شيء للقيام بذلك. لأن الرئيس دونالد ترامب وأمريكا في حالة حرب مع إيران. والصحافة في حالة حرب مع ترامب.
لقد كان الرئيس الراحل العظيم رونالد ريغان ينصحنا بأن “نثق ولكن نتحقق”. يجب علينا تحديث هذا التحذير لوسائل الإعلام القديمة: “الكفر – لقد استحقوه”.
انقر هنا لقراءة المزيد من دان جينور
