إلى متى ستستمر حرب إيران؟ الخبراء يعلقون على هذا النقاش

وأشار روبوك إلى أن “ترامب لم يقدم للولايات المتحدة سببًا للذهاب إلى إيران والقيام بهذا العمل العسكري. إن الحجج التي قدموها (فيما يتعلق) كانت متناثرة إلى حد ما، وتشير استطلاعات الرأي إلى أن واحدًا من كل أربعة أمريكيين يفهم حقًا الأساس المنطقي ويدعمه”.

وقال “لهذا السبب يعتبر الأمر محفوفا بالمخاطر إلى حد ما بالنسبة لقاعدته”.

أحد أكبر الأمور المجهولة هو ما إذا كانت الولايات المتحدة تسعى إلى تغيير النظام في الجمهورية الإسلامية بعد وفاة خامنئي، وإذا كان الأمر كذلك، فمن أو ماذا سيحل محل المرشد الأعلى.

وشدد هيجسيث أيضًا على أن العملية العسكرية لا تتعلق بتغيير النظام، قائلاً يوم الاثنين: “هذه ليست ما يسمى بحرب تغيير النظام، لكن النظام تغير بالتأكيد”، في إشارة إلى وفاة خامنئي ومسؤولين كبار آخرين.

وقال توربيورن سولفيدت، كبير محللي شؤون الشرق الأوسط في شركة فيريسك مابلكروفت، إن المسؤولين الأمريكيين يبحثون عن “حل سريع للغاية لهذا الصراع” ولكن في ظل الوضع الحالي “علينا أن نكون مستعدين لتصعيد محتمل”.

وقال: “لقد سمعنا الرئيس ترامب يتحدث عن عملية تستغرق أربعة إلى خمسة أسابيع، لكن إيران دولة ضخمة ذات عدد كبير من السكان، ونظام أمني واسع النطاق، لذلك سيكون من الصعب للغاية محاولة حلها والتحرك نحو نوع من الحل المؤقت. لكن هذا النوع من المحادثة ربما يكون سابقًا لأوانه في هذه المرحلة”.

ويتفق المحللون على أن خطة اللعبة الأمريكية – أو بالأحرى، لعبتها النهائية – غير واضحة، وهذا يعني أنه من الصعب تحديد المدة التي ستستغرقها العمليات العسكرية. وشبه الكثيرون العملية الحالية في إيران بـ”المقامرة” من جانب ترامب.

إذا كان الهدف هو تغيير النظام، يقول الخبراء إن ذلك سيتطلب وجود قوات أمريكية على الأرض في إيران – وهو التزام قد تقبله واشنطن، بالنظر إلى الرأي العام والعواقب المحتملة لإدارة جمهورية.

حذر وزير الخارجية والدفاع البريطاني السابق، مالكولم ريفكيند، شبكة CNBC، قائلاً: “من المستحيل أن نستخدم القوات الأمريكية لمهاجمة دولة بحجم إيران. إنها ليست دولة صغيرة، إنها دولة ضخمة”، محذرًا: “سيكون العراق مرة أخرى، ولن يحدث ذلك”.

وفي حين لا يزال هناك تردد في التورط في حرب برية محتملة طويلة الأمد ودموية، يقول المحللون إن عملية عسكرية قصيرة ومستهدفة أمر ممكن – لكن ذلك يعتمد في النهاية على ما يريده ترامب والمدة التي يمكن للقيادة الإيرانية أن تصمد أمام هجوم أمريكي إسرائيلي.

واتفق روبرت ماكير، سفير المملكة المتحدة السابق لدى إيران، مع الرأي القائل بأن “الحرب الدائمة” ليست سيناريو محتملاً للغاية لأن إيران لا تملك القدرة على مواصلة الانتقام “إلى أجل غير مسمى”.

وأضاف: “الضربات خلف منصات الإطلاق، التابعة للقيادة الإيرانية، يجب أن تصل إلى نقطة تصبح فيها منصات الإطلاق متناثرة ويمكن أن تنكسر”.

ويقول تشارلز مايرز، مستشار سيغنوم غلوبال، إن الصراع له نتيجة واحدة فقط: خسارة إيران.

وقال لشبكة CNBC يوم الخميس: “هذه ليست حرب طويلة المدى أو حتى متوسطة المدى… هناك نتيجة واحدة فقط، وهي أن إيران ستخسر. تقاتل إيران اثنين من أقوى الجيوش وأكثرها تطوراً في العالم، وستخسر إيران هذه الحرب. والسؤال هو كيف ستبدو الهزيمة وكم من الوقت ستستغرقها”.

ويتوقع مايرز أن يكتمل الجزء الديناميكي من المعركة “خلال الأيام الثلاثة أو الأربعة المقبلة”.

وقال “وبعد ذلك، ستبدأ في سماع رئيس الولايات المتحدة يتحدث عن مخرج أو نصر أو نصر. وأعتقد، من هناك، أننا نبدأ التحرك نحو محاولة التوصل إلى نوع من التسوية أو الاتفاق… لن تكون عملية عسكرية طويلة الأمد”.