فشل مجلس الشيوخ الأمريكي في تقديم إجراء بشأن قوة الحرب لكبح جماح أخبار حرب ترامب ضد إيران

واشنطن العاصمة – فشل مجلس الشيوخ الأمريكي في تمرير قرار لكبح جماح حرب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع إيران.

وفشل القرار الأخير بشأن صلاحيات الحرب بأغلبية 47 صوتا مقابل 52 في تصويت إجرائي، مما يمثل انتكاسة كبيرة أخرى للمدافعين عن الحد من أنشطة ترامب العسكرية في الخارج واحتضان الجمهوريين في الحملة الرئاسية.

ومن المقرر أن يتم التصويت على قرار منفصل في مجلس النواب الأمريكي يوم الخميس، لكنه يواجه أيضًا صعوبات شديدة.

وأمضى المشرعون في مجلس الشيوخ اليوم في مناقشة تأييد ورفض تعزيز سلطة الكونجرس للسماح أو إنهاء العمل العسكري الذي يقوم به ترامب ضد إيران.

ويقول مؤيدو القرار إن ترامب تجاوز سلطته الدستورية ببدء حرب مع إسرائيل. وبموجب المادة الثانية من دستور الولايات المتحدة، لا يجوز للرؤساء شن مثل هذه الهجمات إلا دفاعًا عن النفس ردًا على تهديد مباشر. وبخلاف ذلك، فإن للكونغرس السلطة الوحيدة لإعلان الحرب.

وفي حديثه في قاعة مجلس الشيوخ، قال السيناتور تيم كين إنه “حتى في بيئة سرية”، فإن إدارة ترامب “لا يمكنها تقديم أي دليل، أي دليل على أن الولايات المتحدة كانت تحت تهديد وشيك بهجوم من إيران”.

وقال كين: “لا يمكنك الوقوف والقول: هذا أمر لا يرقى إلى المستوى الذي يمكن وصفه بالحرب”. لا يمكنك الوقوف والقول: لقد انتهى الأمر، ولم تشارك أي قوات في الأعمال العدائية ضد إيران».

منذ شنت هجومها العسكري في 28 فبراير/شباط، قدمت إدارة ترامب الآن مجموعة من الحجج حول سبب ضرورة الحرب.

وأشار ترامب إلى أن إيران تتطلع إلى إعادة بناء برنامجها النووي، الذي قال إنه “دمر” في ضربات العام الماضي. وقال أيضًا إن إيران تتطلع إلى تطوير صواريخ طويلة المدى لمهاجمة الولايات المتحدة.

وفي الوقت نفسه، قال وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو للصحفيين إن إسرائيل تخطط لمهاجمة إيران، ربما ردا على الأصول الأمريكية في المنطقة. ونفى ترامب في وقت لاحق الادعاء بأن إيران خططت للهجوم القادم على إسرائيل.

ولدعم هذه الادعاءات، سعت إدارة ترامب إلى تأطير برامج إيران العسكرية وبرامج الطاقة النووية منذ الثورة الإسلامية في عام 1979 باعتبارها تهديدًا مباشرًا للولايات المتحدة.

وتحدث العديد من الجمهوريين ضد القرار، قائلين إن السنوات الـ 47 الماضية من قعقعة السيوف من جانب إيران تبرر العمل العسكري للرئيس.

وفقًا للسيناتور جيمس ريش، فإن الدستور “من الواضح أنه لا يمنح الرئيس الحق فحسب، بل الواجب أيضًا، عندما يقسم على الدفاع عن الولايات المتحدة”.

وأشار ريش أيضًا إلى جهود إيران لإعادة بناء أصولها في مجال الطاقة النووية بعد الضربة الأمريكية في يونيو من العام الماضي، والتي نفذت كجزء من الحرب التي قادتها إسرائيل والتي استمرت 12 يومًا.

وقال ريش: “أمر القائد الأعلى بالهجوم بسبب زيادة تطوير الصواريخ طويلة المدى ومتوسطة المدى – وبعد (محاولة إيران) استئناف برنامجها النووي الذي تم تدميره في الحرب التي استمرت 12 يوما”.

وكانت الولايات المتحدة وإيران تجريان محادثات للحد من البرنامج النووي الإيراني في الفترة التي سبقت الحرب التي اندلعت هذا الشهر، لكن ريش رفض تلك الجهود ووصفها بأنها قابلة للتطبيق.

وقال أمام مجلس الشيوخ: “طوال هذا الوقت، أجلسونا إلى الطاولة، وأخرجونا وانسحبوا في مفاوضات لم تسفر عن شيء على الإطلاق”، وحث زملائه المشرعين على إلغاء قرار الأربعاء.

وكان التصويت، الذي تم إلى حد كبير على أساس حزبي باستثناء انفصال جمهوري وديمقراطي، هو الأحدث في سلسلة قرارات سلطات الحرب التي فشلت في الكونجرس. منذ هجمات 21 يونيو/حزيران، قدم الكونجرس عدة إجراءات لمنع ترامب من شن عمليات عسكرية في إيران وفنزويلا، ولكن دون جدوى.

وبموجب قانون صلاحيات الحرب لعام 1973، يجب على رؤساء الولايات المتحدة الحصول على موافقة الكونجرس بعد إلزام القوات الأمريكية بالعمل العسكري لأكثر من 60 يومًا.

وفي وقت سابق من يوم الأربعاء، قال وزير الدفاع الأمريكي بيت هيجسيث إن الحملة الأمريكية قد بدأت للتو، مع إرسال المزيد من الأصول الأمريكية إلى المنطقة.

ولا تزال مدة الصراع ونطاقه غير واضحين، على الرغم من أن ترامب نفسه قدّر أنه قد يستمر “من أربعة إلى خمسة أسابيع”. ومع ذلك، أعرب ريش عن تفاؤله بأن النزاع سيتم حله بسرعة.

وقال ريش: “ستنتهي، وستنتهي بسرعة. إنها ليست حربًا إلى الأبد، في الحقيقة، ولا حتى قريبة منها”. “سوف ينتهي الأمر بسرعة كبيرة.”

وحتى لو تمت الموافقة على جهود يوم الأربعاء، فإن اقتراح صلاحيات الحرب في مجلس الشيوخ كان سيواجه معركة شاقة قبل أن يصبح قانونًا.

وسيتعين على كلا المجلسين تمرير القرار للذهاب إلى مكتب الرئيس للتوقيع النهائي – ولكن حتى ذلك الحين، يمكن لترامب استخدام حق النقض ضد الإجراء.

ولا يمكن تجاوز الفيتو الرئاسي إلا بأغلبية الثلثين في كلا المجلسين.

ومع ذلك، أكد المحامون منذ فترة طويلة أن مثل هذه القرارات تجبر المشرعين على مواجهة أسئلة مهمة حول حدود السلطة الرئاسية، حتى لو كانت بعيدة المنال.

كما أنها تمنح الناخبين سببًا لتقديم التماس إلى المسؤولين المنتخبين والتعبير عن مخاوفهم بشأن الحرب.

وقال حسن الطيب، المدير التشريعي لسياسة الشرق الأوسط في لجنة الأصدقاء للتشريع الوطني، وهي منظمة غير ربحية مقرها واشنطن: “على الرغم من أن النتيجة لم تمر، إلا أن هذه اللحظة تشير إلى حقيقة أساسية: يجب على الكونجرس أن يستعيد باستمرار دوره الدستوري للتحقق من السلطة التنفيذية ومنع حرب لا نهاية لها”.

“لقد حذر مؤسسونا من أن السلطة غير الخاضعة للرقابة تؤدي إلى صراع لا يمكن السيطرة عليه. ويجب على أعضاء مجلس الشيوخ والممثلين التصويت بقوة لمنع التورط العسكري الأمريكي في حروب غير مصرح بها.”

وأشار كافان خرازيان، كبير مستشاري السياسات في مجموعة المناصرة Demand Progress، أيضًا إلى أن أصوات الكونجرس يمكن أن تساعد في إعلام الناخبين بمواقف ممثليهم بشأن القضايا المهمة.

وهذا بدوره يمكن أن يكون له عواقب سياسية في صناديق الاقتراع، خاصة في عام الانتخابات.

وقال خرازيان: “إن الشعب الأمريكي سيتذكر من صوت لمواصلة الحرب غير القانونية وغير الضرورية”.

“كل عضو في مجلس الشيوخ صوت ضد قرار صلاحيات الحرب، صوت أيضًا ضد إرادة الشعب الأمريكي وضد حماية أفراد الخدمة الذين أقسموا على حمايتهم. المخاطر واضحة ولم يعد هناك وقت للألعاب السياسية.”