حصلت امرأة رفعت دعوى قضائية بعد أن هاجمها كلب مالينوي بلجيكي أثناء محاولتها إعطائها علاجًا أثناء الاستعداد لأخذ الكلب من ملجأ في وادي سان فرناندو، على أكثر من 5.4 مليون دولار من قبل هيئة المحلفين.
كانت جانيس هورتا تستعد لنقل كلبها ماكسيموس من ملجأ إيست فالي للحيوانات إلى ملجأ إنقاذ الحيوانات في أريزونا، لكن لم يتم إخبارها مطلقًا عن تاريخ عضات ماكسيموس، والتي تضمنت عض طفل وموظف في الملجأ. تعرضت للهجوم من قبل مكسيموس في ساحة انتظار السيارات في الملجأ، مما أدى إلى إصابتها بجروح دائمة.
ومنحت هيئة المحلفين هورتا تعويضات تزيد عن 5.4 مليون دولار في حكم صدر في أواخر فبراير.
تم العثور على مدينة لوس أنجلوس مسؤولة عن 62.5% من الأضرار التي لحقت بهورتا، ووجدت مؤسسة HIT Living والأفراد هيذر كرو وأليكس نوفاك مسؤولين عن 25% من الأضرار التي لحقت به. ووجد أن هورتا مسؤول عن 12.5% من خسائره.
وفقًا للشكوى، تم تعيين هورتا من قبل مؤسسة HIT Living Foundation لنقل الكلب من الملجأ إلى أريزونا في سبتمبر 2020، ولكن لم يتم إخطاره بتاريخ عضاته أو أي سلوك سابق. قيل لهورتا أن الكلب كان قلقًا في بيت الكلب، لذا أحضرت المهدئات للرحلة إلى أريزونا.
وقالت المؤسسة إن هيذر كرو، مؤسسة مؤسسة HIT Living، ساعدت في إخراج ماكسيموس من الملجأ نيابة عن منظمة إنقاذ في أريزونا، وPampering Pets Rescue، ونوفاك، حيث كان من المقرر أن يتم نقل ماكسيموس.
وفقًا لبيان صادر عن المؤسسة، “بصفتها شريكة New Hope مع خدمات الإنقاذ ومقرها كاليفورنيا وLA Animal Services، طلبت HIT Living العمل رسميًا وأكملته، وبعد ذلك تم نقل الملكية إلى منظمتنا. اقتصرت مشاركة HIT Living على تسهيل إطلاق سراح الكلب حتى يمكن نقله إلى Pampering Pets.”
تقول المؤسسة إنهم وجدوا مسؤولين جزئيًا بسبب ملكية التكنولوجيا وأوضحت أنه لم يكن لدى أي شخص في مؤسستهم الوصاية الفعلية على مكسيموس على الإطلاق. أعربت مؤسسة HIT Living عن حزنها وتعاطفها مع هورتا.
قالت المؤسسة: “قامت Pampering Pets بشكل مستقل باستئجار وترتيب ناقل طرف ثالث لنقل الكلب مباشرة من الملجأ إلى الملجأ. لم تقم HIT Living بتعيين أو اختيار أو الإشراف على الناقل ولم تكن حاضرة في وقت الحادث. كان للكلب تاريخ موثق من العضات، وكانت لدينا ثقة معقولة في أن متلقي الإنقاذ والمهنيين المتعاقدين معه سيكونون على علم تام ويتبعون بروتوكولات السلامة القياسية.”
عندما احتفل هورتا بمكسيموس، هاجمه دون سابق إنذار، مما أدى إلى إصابة ذراعه بشكل دائم. ووفقا للملف، احتاج هورتا إلى تسع عمليات جراحية، بما في ذلك الطعوم، وعانى من إصابات جسدية وعاطفية أخرى. عندما أحضر موظفو الملجأ الكلبة إلى شاحنتها، لم تتلق أي أوراق أو تحذير شفهي بشأن سلوكها.
وفي شكوى تم تقديمها في البداية في عام 2022، قال محامو هورتا إن الملجأ كان يعرف أو كان لديه سبب لمعرفة أن مكسيموس خطير، لكنه لم يوثق بشكل صحيح “ميوله الخطيرة”.
تفاصيل التسجيل تاريخ الكلب من العضات. وبحسب الشكوى، فقد تم تسليم مكسيموس إلى الملجأ من قبل مالكه بعد أن عض طفلاً، وكسر الجلد وتسبب في “إصابات خطيرة”، وبمجرد وجوده في الملجأ، قام بعض الموظفين وأصابهم بجروح خطيرة.
لو كانت على علم بسلوك مكسيموس وتاريخه في العض، لكانت طلبت وضعه في شاحنة النقل الخاصة بها وإخراجه بواسطة ملجأ أو عامل إنقاذ، أو كانت سترفض القيام بهذه النقل، وفقًا لشكواها.
وجاء في الشكوى أن هورتا “لم يكن منخرطًا في التعامل والتفاعل شخصيًا مع الكلاب الخطرة والعدوانية التي لها تاريخ في العض، وبالتالي فإن تعرضه للعض من كلاب عدوانية لم يكن خطرًا يتحمله كجزء من مهنته كناقل”.
وكان مكسيموس في حالة تأهب أحمر في الملجأ، لكن سُمح له بتبنيه من قبل شريك من قائمة “الأمل الجديد” التي تضم منظمات الإنقاذ.
يتطلب قانون ولاية كاليفورنيا من ملجأ الحيوانات أو مجموعة الإنقاذ الكشف عن تاريخ عضات الكلب والحصول على إقرار موقع بهذه المعلومات قبل إطلاق سراح الكلب إذا كان الكلب قد عض وكسر جلد شخص ما بعد 4 أشهر من العمر. ووفقا لشكوى هورتا، لم يحدث شيء من هذا القبيل.
قال متحدث باسم خدمات الحيوانات في لوس أنجلوس في بيان: “مهمة خدمات الحيوانات في لوس أنجلوس هي حماية وتعزيز صحة وسلامة ورفاهية الحيوانات والناس في مدينة لوس أنجلوس. تتطلب سياسة التوثيق والكشف عن عضات الكلاب وسلوكيات الإدارة أن يكشف الموظفون عن أي عضات أو سلوك للأفراد.
