يستشهد جورساتش بعادات الشرب لدى الآباء المؤسسين عندما يتعلق الأمر بحقوق حمل السلاح

قضى القاضي نيل جورساتش جزءًا من المرافعات الشفهية للمحكمة العليا هذا الأسبوع في استكشاف ما يشكل “السكر المعتاد” كجزء من قضية تتمحور حول ما إذا كان ينبغي السماح لمتعاطي المخدرات بامتلاك سلاح.

سأل جورساتش أحد محامي وزارة العدل عن كيفية مقارنة القيود الأمريكية المبكرة على حمل الأسلحة على السكارى المعتادين بالقوانين الحالية التي تقيد متعاطي المخدرات من امتلاك الأسلحة. احتاجت وزارة العدل إلى الإشارة إلى مقارنة تاريخية قوية لتبرير القانون الحديث باعتباره دستوريًا، واختارت استخدام النظام الأساسي فيما يتعلق بالسكارى المعتادين.

قال جورساتش: “قالت جمعية الاعتدال الأمريكية في الماضي إن ثماني جرعات من الويسكي يوميًا تجعلك في حالة سكر في بعض الأحيان”.

قال جورساتش، وهو سكير معتاد، “عليه أن يتضاعف”.

يشير القضاء المحافظ إلى عادات الشرب لدى الآباء المؤسسين للتعبير عن شكوكه بشأن حجة وزارة العدل بأن السكير المعتاد يشبه متعاطي المخدرات في العصر الحديث وكلاهما يستحق نزع سلاحه.

“كان جون آدامز يتناول كأسًا من عصير التفاح مع وجبة الإفطار كل يوم. وقيل إن جيمس ماديسون كان يشرب نصف لتر من الويسكي يوميًا. وقال توماس جيفرسون إنه لم يكن مدمنًا للكحول كثيرًا. وقال جورساتش: “كان يتناول ثلاثة أو أربعة أكواب من النبيذ فقط في الليلة”.

يمكن لحكم المحكمة العليا بشأن سياسة الخصوصية في كاليفورنيا أن يعيد تشكيل النضال من أجل حقوق الوالدين في جميع أنحاء البلاد

“هل هم سكارى معتادون والذين سيتم نزع سلاحهم بشكل صحيح مدى الحياة بموجب نظريتك؟” دكتور جورساتش.

تركزت القضية، الولايات المتحدة ضد هيماني، على رجل من تكساس تم اتهامه بعد أن اكتشف مكتب التحقيقات الفيدرالي أن لديه مسدسًا وكان يستخدم الماريجوانا كل يوم. اكتسب القانون المعني، 922 (ز) (3)، اهتمامًا وطنيًا بعد إدانة هانتر، نجل الرئيس جو بايدن، بحيازة سلاح في عام 2018 بعد إدمانه على الكوكايين.

“نحن لا نعرف حتى الكمية التي يستهلكها يوميًا. ماذا لو أخذ قطعة حلوى مع وصفة طبية إلى كولورادو؟” سأل جورساتش. “لنفترض أنه كان لديه جهاز يساعده على النوم كل يوم. انزع سلاحه مدى الحياة؟”

وقالت وزارة العدل إن الرجل، علي هيماني، كان يمتلك السلاح بشكل غير قانوني بينما كان مستخدمًا معتادًا للماريجوانا وتم توجيه التهم إليه بشكل صحيح. ويراقب المدافعون عن التعديل الثاني القضية عن كثب. تدعم الرابطة الوطنية للبنادق وأصحاب الأسلحة في أمريكا هيماني، في حين تدعم العديد من الولايات الديمقراطية وزارة العدل في هذه القضية، وتقيم تحالفًا غريبًا لاختبار الاستثناءات التي يسمح بها القانون لملكية الأسلحة.

جادل محامي هيماني أمام المحكمة العليا بأن وزارة العدل لا يمكنها تحديد ما يشكل متعاطيًا معتادًا للمخدرات بشكل مناسب.

البنادق والماريجوانا: المحكمة العليا تشكك في القانون الفيدرالي الذي يحظر حيازة الأسلحة النارية لمستخدمي الماريجوانا العاديين

وقال المحامي: “التقليد التاريخي الوحيد الذي تقدمه هو فرض حظر على السكير المعتاد”. “إن الحجة برمتها تعتمد على خطأ في الفئة لأن القوانين التي تفرضها الحكومة تنطبق فقط على من يشربون الخمر بشكل معتاد، وليس على من يشربون الخمر بشكل معتاد.”

وفي الوقت نفسه، قللت وزارة العدل من آثار القانون، قائلة في أوراق المحكمة إنه لن يفرض سوى حظر “محدود ومؤقت بطبيعته” على متعاطي المخدرات، ويمكن للشخص إزالته عن طريق الحد من تعاطي المخدرات.

وكتب محامو وزارة العدل: “يوفر هذا الحظر نظيرًا متواضعًا وحديثًا للقيود التأسيسية الأكثر صرامة المفروضة على السكير المعتاد، وبالتالي فهو يقف بثبات ضمن تاريخ أمتنا وتقاليدنا التنظيمية”. “ويشكل متعاطي المخدرات غير المشروعة المعتادون بالأسلحة النارية خطرا فريدا على المجتمع – خاصة أنهم يشكلون خطرا جسيما للمواجهات المسلحة والعدائية مع ضباط الشرطة أثناء إعاقتهم.”

انقر هنا للحصول على تطبيق فوكس نيوز

كان جورساتش من بين العديد من القضاة الذين عبروا عن شكوكهم حول منطق وزارة العدل، على الرغم من أن القضاة كان بإمكانهم تضييق نطاق أحكامهم ومعالجة قضية هيماني فقط.

ومن المتوقع أن تصدر المحكمة العليا قرارها بحلول الصيف.

ساهم بيل مايرز من قناة فوكس نيوز في إعداد هذا التقرير.