ستارمر يسمح للولايات المتحدة باستخدام القاعدة في الصراع الإيراني: الجيش البريطاني، المستنقع القانوني | أخبار الصراع الإسرائيلي الإيراني

في وقت مبكر من صباح الاثنين، تحطمت طائرة بدون طيار يشتبه أنها إيرانية على المدرج في قاعدة أكروتيري التابعة لسلاح الجو الملكي البريطاني في جنوب قبرص. وقال مسؤولون بريطانيون وقبارصة إن الأضرار كانت محدودة. ولم يتم الإبلاغ عن وقوع إصابات.

وبعد ساعات، تم “التعامل مع طائرتين مسيرتين متوجهتين إلى القاعدة في الوقت المناسب”، بحسب الحكومة القبرصية.

جاءت هذه الحوادث في الوقت الذي أشار فيه رئيس الوزراء كير ستارمر يوم الأحد إلى أن المملكة المتحدة مستعدة لدعم الولايات المتحدة في مواجهتها مع إيران – مما يزيد من احتمال الانجرار بشكل أعمق إلى حرب لم يخترها أقرب حلفائها.

وفي بيان مشترك مع زعيمي فرنسا وألمانيا، قال ستارمر إن الكتلة الأوروبية مستعدة لاتخاذ “إجراءات دفاعية متناسبة” لتدمير التهديدات “من مصدرها”.

وفي وقت لاحق، أكد في خطاب متلفز، أن وستمنستر وافق على طلب أمريكي بإقامة قواعد بريطانية لتدمير الصواريخ الإيرانية “لأغراض دفاعية” “في مصدر مستودعاتها أو منصات الإطلاق المستخدمة لإطلاق الصواريخ”.

لكن اتفاقه لم يفعل الكثير لتهدئة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي قال إن القرار جاء متأخرا للغاية.

يحذر المحلل العسكري المقيم في المملكة المتحدة شون بيل من المبالغة في تفسير حادثة أكروتيري.

وقال نقلا عن مصادر “علمت أن الصاروخ الذي ضرب قبرص لم يكن مسلحا، لقد أصاب حظيرة طائرات (ولم يسفر عن وقوع إصابات) ويبدو أنه أطلق من لبنان”.

ولم تتمكن الجزيرة من التحقق بشكل مستقل من هذا الادعاء.

وقال إن السياق الأوسع أكثر فائدة.

وأضاف أن الولايات المتحدة اتخذت إجراء “وسيتعين على الجميع التعامل مع العواقب”.

وأضاف أن القوة العسكرية الإيرانية تكمن في برنامجها الصاروخي الباليستي الواسع النطاق، مضيفا أنه في حين أن بعضها لديه مدى لتهديد المملكة المتحدة، إلا أنها ليست واسعة بما يكفي لضرب الولايات المتحدة.

وأضاف: “لا أعتقد أن الرئيس (الأمريكي) ترامب قدم حتى الآن دعوى قانونية لمهاجمة إيران، و… القانون الدولي لا يميز بين دولة تقوم بعمل حربي ودولة تدعم هذا العمل الحربي، لذا فإنكما متورطان بنفس القدر”.

وقال بيل إن واشنطن ربما أعادت النظر في الأمر، وأبلغت لندن بأن القوات الأمريكية، في ما كان بمثابة تصعيد، تحمي الآن بشكل فعال الأفراد البريطانيين في المنطقة.

وأشار إلى أن التغيير يوفر أساسًا قانونيًا “ليس لمهاجمة إيران، ولكن لحماية شعبنا”، مما يسمح للمملكة المتحدة بالسماح بالعمليات الأمريكية من قواعدها بموجب “تعليمات واضحة للغاية” مرتبطة بشكل صارم بالمصالح الوطنية والدفاع.

المسؤولون البريطانيون “يقيدون أنفسهم في العقد”

ومع ذلك، أفادت التقارير أن المخاوف من التواطؤ شكلت قرارات سابقة، وفقًا لمحرر خدمة عين الدفاع الإخبارية، تيم ريبلي، الذي قال إن الحكومة البريطانية خلصت في البداية إلى أن الضربات الأمريكية والإسرائيلية على إيران لا تستوفي التعريف القانوني للدفاع عن النفس بموجب ميثاق الأمم المتحدة.

وعندما طلبت واشنطن استخدام قواعد مثل قاعدة سلاح الجو الملكي البريطاني في فيرفورد في جلوسيسترشاير بالمملكة المتحدة ودييجو جارسيا في المحيط الهندي، استشار ستارمر محامي الحكومة، الذين من المفهوم أنهم نصحوا بعدم المشاركة.

وقال ريبلي إنه حتى خطاب ستارمر المتلفز، الذي وافق فيه على الطلب الأمريكي، لم تكن المملكة المتحدة تعتبر الحملة بمثابة حرب للدفاع عن النفس. وفي حين أن المنطق القانوني لواشنطن لم يتغير، فإن مسار الحرب قد تغير.

إن الضربات الانتقامية الإيرانية – والتي شهدت استهداف طائرات بدون طيار وصواريخ على دول الخليج – عرّضت الشتات البريطاني وشركاء المعاهدة لخطر مباشر.

وقال ستارمر “قرارنا استند إلى الدفاع الجماعي عن النفس للأصدقاء والحلفاء القدامى وحماية أرواح البريطانيين. وهو يتماشى مع القانون الدولي”.

ووفقاً لريبلي، فإن العديد من حكومات الخليج، التي تحتفظ بعلاقات دفاعية مع المملكة المتحدة، سعت إلى الحماية، مما سمح للندن بالتركيز على حماية الأفراد والشركاء البريطانيين بدلاً من دعم حملة أوسع. ومع ذلك، ومع بقاء ذكريات حرب العراق معلقة في وستمنستر، توقف الوزراء البريطانيون عن دعم حملة القصف الأمريكية علنًا.

وأضاف أن المسؤولين البريطانيين يحاولون “ربط أنفسهم في عقدة” لوصف موقف لا يقوم على المشاركة الكاملة ولا الانعزالية.

الولايات المتحدة والمملكة المتحدة: علاقة متوترة

وقال ستارمر للبرلمان يوم الاثنين إن المملكة المتحدة لا تؤمن بـ “تغيير النظام من السماء” ولكنها تدعم فكرة التدابير الوقائية.

لكن ريبلي حذر من أن أي تحرك للسماح للطائرات الحربية الأمريكية بالعمل من القواعد الجوية البريطانية ينطوي على مخاطر كبيرة.

وقال إن أنظمة الصواريخ الإيرانية عبارة عن قاذفات متنقلة ومثبتة على شاحنات. من سلاح الجو الملكي البريطاني فيرفورد أو دييغو جارسيا، تحتاج الطائرات الأمريكية إلى سبع إلى تسع ساعات طيران للوصول إلى المجال الجوي الإيراني، مما يتطلب القيام بمهام دورية.

بمجرد التحليق في الجو، قد يكون لدى الطيارين دقائق فقط للعمل. وأضاف أن فكرة توقف طاقم أمريكي في منتصف المهمة للحصول على موافقات قانونية بريطانية جديدة هي فكرة غير واقعية.

ويجب على لندن أن تعتمد على تأكيدات واشنطن بأن الأهداف “الدفاعية” فقط من الفئة المتفق عليها هي التي سيتم ضربها. وإذا سنحت الفرصة للقضاء على قائد إيراني كبير في نفس منطقة العمليات، فقد يكون الإغراء قوياً. ومع ذلك، فإن مثل هذه الضربة تقع خارج نطاق التفويض الدفاعي المعلن لبريطانيا. وقال ريبلي إن الطائرة كانت ستغادر الأراضي البريطانية وأي تصعيد يمكن أن يورط المملكة المتحدة.

وسلط بيل الضوء على نقطة ضعف أخرى، وهي أن بريطانيا ليس لديها نظام دفاع صاروخي باليستي محلي.

وأضاف أنه إذا تم إطلاق صاروخ باليستي على لندن، “فلن نتمكن من إسقاطه”.

ومن المعروف أن مثل هذه الأسلحة يصعب اعتراضها بعد إطلاقها، مما يعزز الحجة القائلة بأن الدفاع الوحيد الذي يمكن الاعتماد عليه هو الضرب قبل الإطلاق.

وعلى هذا فإن المملكة المتحدة تحتل منطقة رمادية: فهي في حالة تأهب قانوني، ومكشوفة من الناحية العملياتية، وتعتمد استراتيجياً على قرارات الولايات المتحدة، ولا تسيطر عليها بشكل كامل.

وبعيداً عن المعضلات القانونية والعسكرية، يتعين على ستارمر أن يتعامل مع الجمهور المتشكك.

وأظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة يوجوف في 20 فبراير/شباط أن 58% من البريطانيين يعارضون السماح للولايات المتحدة بشن ضربات جوية على إيران من قواعد بريطانية، بما في ذلك 38% يعارضون ذلك بشدة.

ويؤيد 21% فقط مثل هذه الخطوة، مما يؤكد الدعم المحلي المحدود للمشاركة العميقة.