لا يزال السباق على خلافة الحاكم جافين نيوسوم مفتوحًا، وفقًا لاستطلاع جديد للرأي، وقد تكون آراء المرشحين بشأن أزمة القدرة على تحمل التكاليف المتزايدة في الولاية أمرًا أساسيًا لمنصب الحاكم.
أصدر معهد السياسة العامة في كاليفورنيا أحدث استطلاع له على مستوى الولاية هذا الأسبوع والذي وجد أن المرشحين الخمسة هم في الأساس في “حرارة إحصائية” بين الناخبين المحتملين. الاستطلاع، الذي أجري في الفترة من 3 إلى 11 فبراير وشمل 1657 ساكنًا، وضع ستيف هيلتون، مقدم البرامج الجمهوري السابق في قناة فوكس نيوز، في المقدمة بنسبة 14%، يليه النائب الديمقراطي السابق كاتي بورتر بنسبة 13%، وعمدة مقاطعة ريفرسايد الجمهوري تشاد بيانكو بنسبة 12%، والنائب الديمقراطي عن الخليج الشرقي إريك سوالويل بنسبة 11%، والملياردير توم ستاير، وهو ديمقراطي أيضًا، بنسبة 12%. أبقى عند 10٪.
وتقع هذه النتائج ضمن هامش خطأ في الاستطلاع الأوسع قدره 3.1 نقطة مئوية، وهو ما يعادل فعلياً المتسابقين الأوائل، ويعكس استطلاعات الرأي المستقلة الأخرى التي أجريت مؤخراً. أظهر استطلاع للرأي أجرته كلية إيمرسون في الفترة من 13 إلى 14 فبراير أن هيلتون تتقدم (17.1٪)، يليها سوالويل (14.1٪)، بيانكو (13.5٪)، بورتر (9.8٪) ثم ستاير (8.8٪).
وقال مارك بالداساري، مدير المسح على مستوى الولاية في PPIC ورئيس ميلر للسياسة العامة، في بيان صحفي حول الاستطلاع: “مع بقاء ثلاثة أشهر قبل الانتخابات التمهيدية في يونيو، يبدو أن أعلى منصبين في سباق الحاكم متاحان للاستيلاء عليهما”.
كانت الطريقة التي سيتعامل بها كل مرشح مع أزمة القدرة على تحمل التكاليف وتكاليف المعيشة في الولاية “مهمة للغاية” بالنسبة إلى 61% من الناخبين المحتملين – وأكثر من ذلك بالنسبة للمقيمين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا، والمستأجرين والأشخاص الذين يكسبون أقل من 40 ألف دولار سنويًا.
وقال بالداسار: “يشعر الناخبون بأنهم مدفوعون بواقع تكاليف المعيشة، لذا فإن القدرة على تحمل التكاليف ستكون قضية حاسمة بالنسبة لهم”.
ومن بين المرشحين الآخرين الذين احتلوا المراكز الخمسة الأولى: وزير الصحة والمدعي العام السابق كزافييه بيسيرا بنسبة 5%، وعمدة لوس أنجلوس السابق أنطونيو فيلارايجوسا بنسبة 5%، ومراقب الدولة السابق بيتي يي بنسبة 5%، وعمدة سان خوسيه مات ماهان بنسبة 3%، ومشرف التعليم العام توني ثورموند بنسبة 2%، وعضو مجلس الولاية السابق إيان كالديرون بنسبة 1%.
وكان ماهان، الذي يحظى بدعم كبير من قادة التكنولوجيا في وادي السيليكون، قد دخل متأخرا، حيث دخل السباق في 29 يناير/كانون الثاني، ولكن مع زيادة كبيرة في أموال الحملة.
ومع ذلك، لا تزال مجموعة كبيرة من الناخبين في كاليفورنيا مترددين بشأن من يرغبون في رؤيته خلفًا لنيوسوم عندما يترك منصبه ويتطلعون إلى خوض انتخابات رئاسية محتملة في عام 2028. وأظهر استطلاع PPIC أن 10% من المشاركين ليس لديهم مرشح مختار مقارنة بـ 21% من الناخبين المترددين في استطلاع كلية إيمرسون، بينما قال 48% من الناخبين المحتملين أيضًا إنهم لا يتابعون سباق الحاكم عن كثب.
ويأتي الاستطلاع بعد أيام فقط من عقد الحزب الديمقراطي في كاليفورنيا مؤتمره السنوي في سان فرانسيسكو نهاية الأسبوع الماضي، حيث فشل الحزب في التوحد خلف مرشح واحد. ومع وجود تسعة ديمقراطيين بارزين في السباق، زادت الضغوط على المرشحين ذوي الاستطلاعات المنخفضة للانسحاب مع تزايد المخاوف من أن الديمقراطيين سوف يقسمون أصوات حزبهم في الانتخابات التمهيدية في الثاني من يونيو، مما يتسبب في انزلاق اثنين من الجمهوريين إلى جولة الإعادة. يوجد في ولاية كاليفورنيا نظام “الانتخابات التمهيدية في الغابة” حيث يتقدم أفضل مرشحين، بغض النظر عن الحزب، إلى انتخابات نوفمبر.
كما فحص استطلاع PPIC درجة حرارة القرارات السياسية التي يتم اتخاذها في سكرامنتو.
أصدر نيوسوم مؤخرًا ميزانيته المقترحة للسنة المالية 2026-2027، والتي من المتوقع أن تبلغ عجزها 2.9 مليار دولار. في الاستطلاع، قال جميع المشاركين تقريبًا (91%) أن وضع ميزانية الدولة يمثل مشكلة إلى حد ما، على الرغم من انقسامهم حول كيفية سد الفجوة، حيث دعا 43% إلى خفض الإنفاق و39% من خلال مزيج من التخفيضات والزيادات الضريبية.
لكن معظم الضرائب لم تظهر شعبية في الاستطلاع. قال غالبية الناخبين المحتملين (55٪) إنهم يفضلون دفع ضرائب أقل إذا كان ذلك يعني أن حكومة الولاية ستوفر خدمات أقل، ويعتقد 61٪ من الناخبين المحتملين أن نظام الضرائب المحلي والولاية الحالي غير عادل.
ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بفرض الضرائب على الأثرياء، يبدو أن الفكرة تكتسب شعبية حيث قال 61٪ من الناخبين المحتملين إنهم يؤيدون زيادة الضرائب على أغنى سكان الولاية لتحقيق التوازن في الميزانية. يتم حاليًا اقتراح ضريبة على مليارديرات كاليفورنيا، بدعم من SEIU-UHW، للاقتراع في نوفمبر 2026.
قال بالداسار: “هذه حالة فرض الضرائب عليك، وليس علي”.
