قال قاض أمريكي إن الترحيل السريع للمهاجرين إلى بلدان أخرى غير بلدانهم ينتهك الإجراءات القانونية الواجبة.
قضى قاض اتحادي أمريكي بأن إدارة الرئيس دونالد ترامب انتهكت القانون من خلال ترحيل المهاجرين بسرعة إلى دول أخرى غير دولتهم دون منحهم فرصة لتقديم طلب الترحيل.
وأعلن قاضي المقاطعة الأمريكية بريان ميرفي يوم الأربعاء أن هذه السياسة غير صالحة، مما دفع وزارة الأمن الداخلي إلى تقديم استئناف محتمل إلى المحكمة العليا.
قصص مقترحة
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
وكتب مورفي في قراره: “ليس صحيحًا، وليس قانونيًا، أنه لا يمكن إرسال المهاجرين إلى “دول غير مألوفة وربما خطرة” دون اللجوء إلى القانون”.
وأضاف أن الإجراءات القانونية الواجبة – الحق في إجراءات قانونية عادلة – هي عنصر أساسي في دستور الولايات المتحدة.
وقال ميرفي: “هذه هي قوانيننا، ومع الامتنان العميق للشرف المذهل الذي ولد في الولايات المتحدة، تؤكد هذه المحكمة هذه القوانين والمبدأ التأسيسي لبلادنا: لا يجوز حرمان أي شخص في هذا البلد من الحياة أو الحرية أو الملكية دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة”.
ويعد هذا الحكم أحدث ضربة قانونية لحملة الترحيل الجماعي التي تقوم بها إدارة ترامب.
وتعهد ترامب منذ فترة طويلة بترحيل المهاجرين الذين ينتهكون القانون أو الموجودين في البلاد دون وثائق قانونية. لكن المنتقدين يقولون إن حملته ضد الهجرة اتسمت بتجاهل واسع النطاق لحقوق الإجراءات القانونية الواجبة.
وأشاروا أيضًا إلى أن بعض المرحلين موجودون في البلاد بشكل قانوني، حيث تتم معالجة قضاياهم من خلال قنوات الهجرة القانونية مثل اللجوء.
وقال مورفي في حكمه إن الطبيعة المتسارعة لعمليات الترحيل تحجب تفاصيل كل حالة، مما يمنع المحكمة من الحكم على ما إذا كانت كل عملية ترحيل قانونية أم لا.
وكتب مورفي: “الحقيقة البسيطة هي أنه لا أحد يعرف مزايا مطالبة أي فرد من أفراد الطبقة لأن (مسؤولي الإدارة) أخفوا الحقيقة الأصلية: بلد الإزالة”.
وفي القرار، تناول مورفي أيضًا بعض حجج إدارة ترامب لصالح عمليات الترحيل العاجلة.
واستشهد بحجة، على سبيل المثال، حيث أصرت الإدارة على أن ترحيل المهاجرين إلى بلدان ثالثة سيكون بمثابة “عقوبة”، إلى أن لم يكونوا على علم بأن وزارة الأمن الداخلي كانت تنتظرهم لقتلهم عند وصولهم.
ورد مورفي على قراره قائلاً: “إنها ليست عقوبة، وليست قانونية”.
وسبق أن حكم ميرفي ضد الجهود المبذولة لترحيل المهاجرين بسرعة إلى بلدان ليس لهم علاقات بها، وخلال العام الماضي، شهد إلغاء بعض قرارات المحكمة العليا.
وقال مورفي، مستشهداً بهذا الاتجاه، إن قرار الأربعاء لن يدخل حيز التنفيذ لمدة 15 يومًا لمنح الإدارة فرصة للاستئناف.
في العام الماضي، على سبيل المثال، ألغت المحكمة العليا ذات الأغلبية المحافظة أمر ميرفي الصادر في إبريل/نيسان والذي سعى إلى حماية حقوق المهاجرين الذين تم ترحيلهم إلى بلدان ثالثة في الإجراءات القانونية الواجبة.
وجاء الحظر كجزء من قضية حاولت فيها إدارة ترامب ترحيل ثمانية أشخاص إلى جنوب السودان على الرغم من المخاوف بشأن وضع حقوق الإنسان هناك.
وفي الوقت نفسه، جاء قرار الأربعاء نتيجة لدعوى جماعية رفعها مهاجرون يواجهون الترحيل بالمثل في بلدان ليس لهم علاقات بها.
ورحبت محامية المدعين، ترينا ريلموتو من التحالف الوطني لتقاضي الهجرة، بالحكم الأخير الذي أصدره مورفي.
وقال ريلموتو في بيان: “بموجب سياسة الحكومة، أُعيد قضاة الهجرة الأمريكيون قسراً إلى بلدان قد يتعرضون فيها للاضطهاد أو التعذيب”.
وأضاف Realmuto أن الحكم كان “بيانًا قويًا” حول دستورية السياسة.
