جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
في الصيف الماضي، عندما ضربت الولايات المتحدة وإسرائيل المنشآت النووية الإيرانية، قلت إن العملية كانت متعمدة، وليست متهورة. لقد تم التخطيط لهجمات حزيران/يونيو 2025 على نطنز وفوردو وأصفهان لحرمان طهران من القدرة على الاختراق على المدى القريب واستعادة الردع دون إغراق أمريكا في حرب مفتوحة أخرى في الشرق الأوسط.
وكان الهدف واضحاً: تعطيل البرنامج، وكسب الوقت، وتعزيز نفوذ واشنطن.
أشارت تقارير استخباراتية لاحقة إلى أن الأضرار كانت كبيرة، وإن لم تكن دائمة. لقد تأخر برنامج إيران النووي ولم يتم القضاء عليه. لقد كان هذا التمييز مهمًا في ذلك الوقت، وهو أكثر أهمية الآن.
واليوم، نجد أنفسنا في لحظة حرجة أخرى.
قام الرئيس دونالد ترامب بزيادة القوة العسكرية الأمريكية بشكل كبير – مجموعات حاملات الطائرات الهجومية والطائرات المقاتلة وأصول الدعم – في الخليج العربي وسط تجدد التوترات النووية. انها ليست رمزية. إنه موقف رادع جدي يهدف إلى حماية القوات الأمريكية وحل مشكلة طهران.
هذا التراكم صحيح. إنه يعزز المصداقية. وهذا يقلل من خطر سوء التقدير.
ولكن إلى جانب هذا الموقف، نسمع الآن ادعاءات دراماتيكية مفادها أن إيران قد تكون “على بعد حوالي أسبوع” من إنتاج اليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة.
تضع الولايات المتحدة حاملة طائرات ومنصات هجومية في جميع أنحاء الشرق الأوسط مع تحرك إيران إلى عمان
ويطالب الأميركيون بالوضوح بشأن ما يعنيه هذا البيان.
إن مستويات التخصيب والسلاح النووي القابل للنشر ليسا نفس الشيء. إن نقل اليورانيوم من مستوى التخصيب بنسبة 60% إلى مستوى 90% من المواد المستخدمة في صنع الأسلحة يعد أسرع من الناحية الفنية من تخصيبه من الصفر. لكن بناء سلاح نووي قابل للاستخدام يتطلب خطوات إضافية: تصنيع الأسلحة، ودمج الرؤوس الحربية، والاختبار، ونظام توصيل فعال.
إن اللغة التي تقول إن إيران “على بعد أسبوع” تضيق المساحة السياسية بين الردع والعمل الديناميكي. هذا هو الشرط العام للإلحاح. إنه يضغط الجدول الزمني. وهو يخاطر بتحويل الإمكانيات التكنولوجية إلى حتمية متصورة.
ولقد أكدت الهيئة الدولية للطاقة الذرية أن إيران قامت بتخصيب اليورانيوم بنسبة 60% تقريباً ـ وهو التطور المثير للقلق والانزعاج الشديد. لكن لم يكن هناك تأكيد علني على أن طهران قامت بتجميع جهاز نووي أو تطوير سلاح تم التحقق منه.
آية الله ارسنال ضد. القوة النارية الأمريكية: التهديدات الأربعة الكبرى التي تواجهها إيران وكيف سنرد عليها
هذا التمييز ليس أكاديميا. انها استراتيجية.
وفي أسوأ الأحوال، فإننا نعيش ما يحدث عندما تتحول التقييمات الاستخباراتية إلى يقين سياسي. وفي عام 2003، غزت الولايات المتحدة العراق بناءً على تقييمات مفادها أن صدام حسين كان يمتلك أسلحة دمار شامل. وقد ثبت خطأ هذه الادعاءات. وأدى ذلك إلى خسارة الآلاف من أرواح الأمريكيين وأعاد تشكيل السياسة الخارجية الأمريكية لجيل كامل.
ولا ينبغي لأحد أن يتذرع عرضاً بهذا التوازي. ولكن لا ينبغي لنا أن نتجاهل ذلك.
يدعي النائب السابق MTG أن الأمريكيين لا يريدون أن نخوض حربًا مع إيران
إذا استعادت إيران سلسلة من عمليات التخصيب بما يتجاوز الضرر في عام 2025، قدم الأدلة.
إذا تم تقييد الزوار أو استبعادهم، قل ذلك.
إظهار الأدلة عند استئناف العمليات الجراحية.
يعكس تعزيز الرئيس ترامب لإيران حجم حرب العراق عام 2003 مع تصاعد التوترات
وحتى الآن فإن ما نراه علناً هو خطر التخصيب وليس إنتاج قنبلة مضمونة.
وهذا لا يجعل طهران حميدة. إن مستويات التخصيب لدى إيران خطيرة. إن انتشار الصواريخ الباليستية وشبكتها بالوكالة تعمل على زعزعة استقرار المنطقة. ويواصل النظام تحدي المصالح الأمريكية ومصالح حلفائنا.
المقاومة يجب أن تكون ذات مصداقية.
خانا وماسي يهددان بإجبار إيران على التصويت خوفا من هجوم أمريكي
إن موقف الرئيس ترامب من القوة في منطقة الخليج صحيح. إن وضع القوة هذا يحمي القوات الأمريكية ويرسل رسالة مفادها أن الولايات المتحدة لن تتسامح مع العدوان. الغموض الاستراتيجي يمكن أن يخدم غرضا في الدبلوماسية.
لكن لغة وصف إيران بأنها “على بعد أسبوع واحد” تعمل على تضييق المساحة السياسية بين الردع والعمل الديناميكي.
هذا هو الشرط العام للإلحاح. إنه يضغط الجدول الزمني. وهو يخاطر بتحويل الإمكانيات التكنولوجية إلى حتمية متصورة.
الإسرائيليون يحزمون حقائبهم ويستعدون بينما يفكر ترامب في قرار محتمل بشن ضربة على إيران
إذا كانت الإدارة تعتقد أن إيران تتجه نحو امتلاك سلاح نووي، فإن الشعب الأمريكي يستحق تفسيرا واضحا ومباشرا من الرئيس نفسه – مدعوما بالمعلومات الاستخبارية ومشاركتها مع الكونجرس.
لا تدور.
لا توجد تسريبات مجهولة المصدر تشكل التصور العام.
مورنينج جلوري: ماذا سيقرر الرئيس دونالد ترامب فعله مع إيران؟
لا يتم استبدال أي إنذار غامض للمعلومات المسجلة.
وإذا لزم الأمر، يمكن للولايات المتحدة أن تهاجم. لقد فعلت ذلك من قبل. لكن العمل العسكري يجب أن يرتكز على معلومات استخباراتية يمكن التحقق منها وعلى هدف استراتيجي محدد، وليس على التصعيد الخطابي.
ولن يتم نزع سلاح أو عزل حرب أخرى في الشرق الأوسط. وسوف تنتشر عبر لبنان والعراق وسوريا والخليج وأسواق الطاقة العالمية. ومن شأن ذلك أن يقوي المتشددين في طهران ويختبر التحالف الأمريكي في لحظة متقلبة.
ترامب يقول إن أمام إيران 15 يوما للتوصل إلى اتفاق أو مواجهة عواقب “كارثية”.
وهذا لا يعني أنه لا ينبغي استخدام القوة.
وهذا يعني أن العتبة يجب أن تكون عالية – ويجب أن تكون الأدلة واضحة.
وسوف يدعم الشعب الأميركي اتخاذ إجراء أقوى عندما يكون التهديد حقيقياً لا لبس فيه. ولن يدعموا حرباً أخرى مبنية على جداول زمنية غامضة وافتراضات لأسوأ الحالات.
انقر هنا لمزيد من رأي فوكس نيوز
لا نحتاج إلى حرب أخرى في الشرق الأوسط.
ومن المؤكد أننا لا نحتاج إلى أسطورة أخرى تتعلق بأسلحة الدمار الشامل.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
وإذا كانت القوة مطلوبة، فإن التبرير يجب أن يأتي بشكل واضح ومباشر من القائد الأعلى، مدعوماً بمعلومات استخباراتية قوية، وليس بالحذر.
وهذا ما يستحقه الأمريكيون المثاليون.
انقر هنا لقراءة المزيد من روبرت ماجينيس
