أربع سنوات من الحرب في أوكرانيا، هل أوروبا مستعدة لجيشها الخاص؟

على مدى السنوات الأربع الماضية، كافحت أوروبا من أجل التوحد في مواجهة التحدي المتمثل في العدوان الروسي الشامل في أوكرانيا.

تشير التهديدات الروسية، والتوترات المتصاعدة مع الولايات المتحدة في عهد الرئيس دونالد ترامب، إلى أن الرد على تجزئة أوروبا وتكرارها وازدواجيتها في الجهود الدفاعية الأوروبية هو جيش أوروبي واحد. وهذا المفهوم قديم قدم التعاون الأوروبي في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية، لكنه أصبح موضوعا مثيرا للنقاش بشدة في عام 2026.

وفي المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس، قال مفوض الدفاع والفضاء بالاتحاد الأوروبي أندرياس كوبيليوس لشبكة CNBC إن الاتحاد الأوروبي يجب أن يفكر في إنشاء جيش دائم قوامه 100 ألف جندي ليكون قادرًا على “القتال مثل أوروبا”.

وقال وزير الخارجية الإسباني خوسيه مانويل ألباريز لرويترز إن القارة يجب أن “تركز على التكامل المناسب للصناعة الدفاعية”، قائلا إن “الجهود المشتركة ستكون أكثر فعالية من 27 جيشا وطنيا منفصلا”.

لكن كاجا كالاس من الاتحاد الأوروبي حذر من أن إنشاء جيش على مستوى أوروبا سيكون “خطيرا للغاية”، مضيفا أن المدافعين عن هذا الجيش “لم يفكروا مليا في الأمر”. وقال: “إذا كنتم بالفعل جزءا من حلف شمال الأطلسي، فلا يمكنكم إنشاء جيش منفصل”.

أ تحليل وفي تقرير صادر عن مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في فبراير/شباط من العام الماضي، دعا التقرير الزعماء الأوروبيين إلى إعادة فتح المحادثات وزعم أن قوات الدفاع الأوروبية لابد من إصلاحها ودمجها مع زيادة الإنفاق.

وقال ماكس بيرجمان، مدير برنامج أوروبا وروسيا وأوراسيا في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، والذي كتب التقرير، لشبكة CNBC: “هذا تحدي كبير لأن الجيوش الأوروبية ليست مصممة للعمل مع بعضها البعض. إنها مصممة للعمل مع الولايات المتحدة”.

وقال إن رد أوروبا على أي حرب سيكون “فوضويا للغاية”. وأضاف أن جيوش الدول تستخدم مجموعة متنوعة من المعدات و”تنفق الكثير من المال، لكنها لا تنسق كيفية إنفاق تلك الأموال. هناك الكثير من التكرار والازدواجية، فضلاً عن عدم الكفاءة”.

وفي السنوات الأخيرة، تعهدت المفوضية الأوروبية بزيادة القدرة التنافسية والابتكار في صناعة الدفاع الأوروبية. ولمعالجة بعض أوجه القصور في النظام الحالي، اتفق القادة على تعزيز جهود الشراء المشتركة للذخائر والدفاع الجوي والصاروخي بالإضافة إلى الأنظمة القديمة، بميزانية إجمالية قدرها 310 ملايين يورو (364.8 مليون دولار).

وقد اقترح بعض الزعماء الأوروبيين أن أوروبا لابد وأن تركز على تعزيز موقفها داخل منظمة حلف شمال الأطلسي بدلاً من السعي إلى تكوين قوة مسلحة مستقلة.

صرح الرئيس الفنلندي ألكسندر ستوب لشبكة CNBC في المنتدى الاقتصادي العالمي الشهر الماضي أن القدرات الدفاعية للمنطقة “يجب أن تستخدم على المستوى الوطني وفي حلف شمال الأطلسي، وليس كجيش للاتحاد الأوروبي”.

وقال: “نحن بحاجة إلى تعزيز الركيزة الأوروبية لحلف شمال الأطلسي. نقوم بأمرين: تعزيز صناعتنا الدفاعية… وثانيا، زيادة قدرات الدول الأوروبية”.

وتشير بعض الدراسات الاستقصائية الأخيرة إلى أن المزاج قد تغير منذ بدأت روسيا غزوها الشامل لأوكرانيا قبل أربع سنوات.

د مسح بارومتر الاتحاد الأوروبي يظهر أن الدعم لسياسة دفاعية وأمنية مشتركة للاتحاد الأوروبي قد زاد على مدى العقد الماضي. وارتفعت هذه النسبة إلى 76% بعد غزو روسيا لشبه جزيرة القرم وضمها في عام 2014، وبلغت 81% في ربيع عام 2025، وهي الأعلى منذ عام 2004.

وعندما سُئل الأوروبيون عما إذا كانوا يؤيدون أو يعارضون إنشاء جيش إقليمي يضم قوات بلادهم، أيد 61% من الليتوانيين الذين شملهم الاستطلاع الفكرة، وفقًا لاستطلاع للرأي. يوجوف تم التصويت عليه في أكتوبر من العام الماضي. وفي ألمانيا، أيد 59% ممن شملهم الاستطلاع الاقتراح، بينما في إسبانيا، بلغ الرقم 58%. كما أيد أكثر من نصف الذين شملهم الاستطلاع في الدنمارك (56%) وفي فرنسا (55%) هذا الاقتراح.

وقال بيرجمان لشبكة سي إن بي سي: “من الناحية الانتخابية، فهو ليس خاسرًا بأي حال من الأحوال”. “أظهرت بعض استطلاعات الرأي الأخيرة أن الأوروبيين يشعرون بالقلق الشديد بشأن أمنهم. فهم يعتقدون أن احتمال الحرب حقيقي للغاية… ويريدون تغييرات جذرية في الدفاع.”

ويشكك بعض الخبراء الأمنيين في قدرة الجيش الأوروبي ذو السيادة على الفوز على الناخبين، حتى في الأوقات المضطربة.

وقال جونترام وولف، وهو زميل بارز في بروجيل متخصص في اقتصاديات الدفاع وكذلك إعادة التسلح الأوروبي، إن فكرة وجود جيش أوروبي ذو سيادة “ما لم يتغير الوضع بشكل كبير”. ويقول إن المواطنين في جميع أنحاء أوروبا يفضلون أن توفر بلدانهم الدفاع الجماعي.

وقال لشبكة CNBC عبر البريد الإلكتروني: “لقد أدرك المواطنون على نطاق واسع أنه سيكون أكثر فعالية وأقل تكلفة. ومع الحرب على أوكرانيا وانهيار العلاقات عبر الأطلسي، أصبح المواطنون الأوروبيون أكثر دعما للتكامل الدفاعي الأوروبي الأعمق”.

يحظى التعاون الدفاعي الأوروبي الأكبر بشعبية في جميع أنحاء أوروبا – لكن هناك تحديات، كما تحذر ليانا فيكس، زميلة بارزة في أوروبا في مجلس العلاقات الخارجية.

وقال “من الناحية العسكرية، أهم مسألة يجب حلها هي اتخاذ القرار وهيكل القيادة الأوروبية. وحتى الآن، لا يزال الجميع يعتمد على هيكل الناتو”.

الدول الأعضاء في مؤتمر لاهاي لحلف شمال الأطلسي العام الماضي وتعهد ترامب بزيادة الإنفاق الدفاعي لتحقيق هدف جديد وهو 5% من الناتج المحلي الإجمالي بعد الضغوط.