كان رد فعل العالم عندما قيدت المحكمة العليا الأمريكية سلطات ترامب الجمركية أخبار دونالد ترامب

فرض الرئيس دونالد ترامب تعريفة عالمية جديدة بنسبة 10% بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية إجراءاته التجارية السابقة، مما أثار قلقًا فوريًا وردود فعل عنيفة من الحكومات والأسواق.

وأعلن ترامب يوم الجمعة القرار على منصته للتواصل الاجتماعي، تروث سوشال، قائلا إنه وقع على أمر تنفيذي يفرض تعريفات عالمية، والذي سيدخل حيز التنفيذ “على الفور تقريبا”.

ترك حكم المحكمة العليا الأمريكية والتعريفات الجديدة التي فرضها ترامب الدول تتصارع مع التداعيات القانونية والاقتصادية، مما يثير التساؤلات حول شرعية الاتفاقيات الجارية وتخفيضات التعريفات الجمركية والتعريفات السابقة.

وتقوم الحكومات الآن بتقييم مدى تأثير التعريفات الجديدة على الصناعات الرئيسية وخطط الاستثمار والمفاوضات التجارية، بينما يحذر المحللون من أن عدم اليقين قد يستمر حتى يتم توضيح الإطار القانوني والتجاري.

كوريا الجنوبية

وفي كوريا الجنوبية، أحد أقرب حلفاء الولايات المتحدة، أصدر مكتب الرئيس، البيت الأزرق، بيانا قال فيه إن الحكومة ستراجع الاتفاقية التجارية وتتخذ قرارا يخدم المصلحة الوطنية، الأمر الذي يضع علامة استفهام على الاتفاقية الموقعة في نوفمبر من العام الماضي، والتي خفضت الرسوم الجمركية من 25 إلى 15 بالمئة.

وقال جاك بيرتون، مراسل الجزيرة في سيول: “بالنسبة للشركات الكورية الجنوبية الكبرى في مجال المواد الكيميائية والأدوية وأشباه الموصلات، كان حكم المحكمة العليا إيجابيا: حتى لو فرض ترامب تعريفة جديدة بنسبة 10% بموجب المادة 122، فسيظل يتعين عليها دفع أسعار أقل”.

“ومع ذلك، فإن مصدري السيارات، الذين يذهب أكثر من نصفهم إلى الولايات المتحدة، يخضعون لتعريفة بنسبة 25 في المائة، ولا تزال صادرات الصلب تخضع لتعريفة بنسبة 50 في المائة بموجب المادة 232، والتي لا تتأثر بهذا الحكم”.

ومن المتوقع أن تتصرف حكومة كوريا الجنوبية بحذر. وتشكل الصادرات 85% من الناتج المحلي الإجمالي لكوريا الجنوبية، وتعتبر الولايات المتحدة ثاني أكبر سوق.

وقال بيرتون: “أشار المسؤولون إلى أن التغييرات السريعة يمكن أن تعرض للخطر العقود الكبرى، بما في ذلك عقد بناء السفن الأخير بمليارات الدولارات واستثمارات أخرى مع الولايات المتحدة”.

“على الرغم من أنه لم يتم إصدار بيان سياسي ملموس بعد، إلا أن البيت الأزرق قال إن الاتفاق التجاري ستتم مراجعته بعناية ومن المرجح إجراء تغييرات عليه”.

الهند

وواجهت الهند بعضًا من أعلى الرسوم الجمركية الأمريكية في ظل استخدام ترامب السابق للقوى التجارية الطارئة. وفرض الرئيس في البداية تعريفة جمركية بنسبة 25% على الواردات الهندية، ثم أضاف لاحقًا 25% أخرى على مشتريات البلاد من النفط الروسي، ليصل المجموع إلى 50%.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، توصلت الولايات المتحدة والهند إلى اتفاقية تجارية إطارية. وقال ترامب إن رئيس الوزراء ناريندرا مودي وافق على التوقف عن شراء النفط الروسي وإن التعريفات الأمريكية على أهم صادرات الهند إلى الولايات المتحدة، بما في ذلك الملابس والأدوية والأحجار الكريمة والمنسوجات، سيتم تخفيضها إلى 18 بالمئة. وفي الوقت نفسه، قالت الهند إنها ستزيل أو تخفض التعريفات الجمركية على جميع المنتجات الصناعية الأمريكية والمنتجات الزراعية المختلفة.

ووفقاً للخبير الاقتصادي السياسي إم كيه فينو، المحرر المؤسس للمطبوعة الهندية “ذا واير”، فإن “المنتقدين زعموا أن نيودلهي كان ينبغي لها أن تنتظر قرار المحكمة العليا الأمريكية قبل وضع اللمسات النهائية على الصفقة التجارية المؤقتة، وحتى المحللين التجاريين الذين كانوا مرتبطين سابقاً بالحكومة قالوا إنه سيكون من الحكمة انتظار حكم المحكمة”.

وأضاف فينو أن ترامب حريص على إتمام الصفقات التجارية، بما في ذلك الالتزام بشراء واردات جديدة بقيمة 500 مليار دولار من الولايات المتحدة في قطاعات الدفاع والطاقة والذكاء الاصطناعي على مدى السنوات الخمس المقبلة.

وقال إنه بينما ترحب الهند بتخفيض الرسوم الجمركية إلى 18 في المائة وإلغاء الرسوم العقابية على الواردات الروسية، إلا أن عدم اليقين لا يزال قائما بشأن المحادثات، حيث أثرت أحكام المحكمة العليا على الأساس القانوني للتعريفات السابقة.

وقال “يمكن للوفد التجاري الهندي انتظار النتيجة النهائية لحكم المحكمة العليا قبل المضي قدما في مزيد من المفاوضات، ومن المتوقع أن تحذو الدول في جميع أنحاء العالم حكم المحكمة بدلا من الاندفاع إلى صفقات تجارية بموجب قوانين تعتبر غير دستورية”.

الصين

كان رد فعل الصين على حكم المحكمة العليا صامتا، حيث لا يزال جزء كبير من البلاد في عطلة السنة القمرية الجديدة.

وقال روب ماكبرايد من قناة الجزيرة، في تقرير من بكين: “أصدرت السفارة الصينية في واشنطن بيانًا شاملاً، أشارت فيه إلى أن الحرب التجارية لا تفيد أحدًا، وأن القرار من المرجح أن يكون موضع ترحيب على نطاق واسع في الصين، التي كانت منذ فترة طويلة هدفًا أساسيًا لسياسة التعريفات الجمركية التي ينتهجها ترامب”.

وقال إنه منذ أبريل الماضي، واجهت الصين مستويات متعددة من الرسوم الجمركية، بما في ذلك 10 بالمئة على المواد الكيميائية المستخدمة لإنتاج الفنتانيل المصدر إلى الولايات المتحدة و100 بالمئة على السيارات الكهربائية.

ويقدر المحللون أن مستوى الرسوم الجمركية الإجمالي، حوالي 36%، يمكن أن ينخفض ​​الآن إلى حوالي 21%، مما يوفر بعض الراحة للاقتصاد الذي يتعرض بالفعل لضغوط من جائحة كوفيد-19، وأزمة طويلة الأمد في سوق العقارات وانخفاض الصادرات.

ويقال إن الشحنات من الصين إلى الولايات المتحدة قد انخفضت بنحو الخمس عن العام الماضي.

وقال ماكبرايد: “لقد حاولت بكين تعويض الخسائر في السوق الأمريكية من خلال تعزيز العلاقات التجارية مع دول جنوب شرق آسيا ومتابعة الصفقات مع الاتحاد الأوروبي”.

“يمكن لحكم المحكمة العليا أن يخلق بيئة أكثر ملاءمة قبل زيارة الدولة المقررة لترامب في أوائل أبريل، حيث من المتوقع أن يجتمع مع الرئيس شي جين بينغ، مما قد يفتح الباب أمام إعادة العلاقات بين أكبر اقتصادين في العالم”.

كندا

ورحبت كندا بقرار المحكمة العليا الأمريكية لكنها أشارت إلى وجود تحديات أمامها.

وفقًا لإيان وود من قناة الجزيرة، من تورونتو، أشار القادة الإقليميون في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك كولومبيا البريطانية وأونتاريو، إلى أن الحكم يعد خطوة إيجابية.

ومع ذلك، قال وزير التجارة الكندي الأمريكي دومينيك ليبلانك إنه لا يزال هناك عمل كبير، حيث لا تزال تعريفات القسم 232 على الصلب والألمنيوم والخشب اللين والسيارات سارية.

وفي الوقت نفسه، أضاف رئيس وزراء أونتاريو، دوج فورد، أنه على الرغم من تزايد التفاؤل، إلا أن التوتر لا يزال قائمًا بشأن ما سيفعله دونالد ترامب بعد ذلك، حسبما قال وود.

المكسيك

وقالت الرئيسة المكسيكية كلوديا شينباوم إن حكومتها ستراجع بعناية قرار المحكمة العليا لتقييم نطاق ومدى الضرر الذي لحق بالمكسيك.

وقالت جوليا جليانو من قناة الجزيرة في تقرير من مكسيكو سيتي: “الحقيقة هي أننا سمعنا عن التعريفات الجمركية أو التهديدات بفرض التعريفات الجمركية خلال العام الماضي، وقد انتهى الأمر بالمكسيك بالفعل في وضع مفيد للغاية، وحتى تنافسي، خاصة عند مقارنتها بالدول الأخرى”.

“علينا أن نتذكر أن المكسيك هي أكبر شريك تجاري للولايات المتحدة، وأن البلدين يشتركان في اتفاقية تجارية ضخمة مع كندا تحمي معظم المنتجات مما يسمى بالتعريفات الجمركية المتبادلة التي أعلنها الرئيس ترامب.

“كانت هناك أيضًا تعريفات عقابية على الفنتانيل والهجرة غير الشرعية على الحدود الأمريكية، والتي تمكنت المكسيك من تعليقها خلال المفاوضات حول تلك القضايا. الرسوم الجمركية التي تفرضها المكسيك الآن على الصلب والألومنيوم وقطع غيار السيارات لا تتأثر بقرار اليوم”.

وقال إن الحكومة هنا في المكسيك تقف الآن لترى ما ستجلبه إدارة ترامب بعد قرار المحكمة العليا اليوم.

حدود قوة ترامب الجمركية

وقال أحد كبار الباحثين القانونيين للجزيرة إن حكم المحكمة العليا الأمريكية يمثل نقطة تحول في المعركة القانونية حول تعريفات ترامب الجمركية، مع التركيز على الحدود الدستورية بدلا من الاقتصاد.

وقال فرانك بومان، الأستاذ الفخري في كلية الحقوق بجامعة ميسوري، لقناة الجزيرة إن المحكمة واجهت لأول مرة ما أسماه تحدي ترامب الأوسع لسيادة القانون.

“هذا حكم مهم من عدة جوانب. أولا، على نطاق أوسع، هذه هي المرة الأولى في العام الماضي التي تتدخل فيها المحكمة العليا وتحاول أن تفعل شيئا حيال هجوم دونالد ترامب العام على سيادة القانون في الولايات المتحدة.

“ولا يخطئن أحد، فرغم أن الرسوم الجمركية تتعلق بالتأكيد بالاقتصاد، فإن ما فعله ترامب في العام الماضي هو في الأساس إلغاء القانون. وقررت المحكمة العليا بسعادة أنهم اكتفوا وسيقولون لا. لذا، فهم لا يحكمون على السياسة الاقتصادية. لقد قرروا أن الرئيس تجاوز ببساطة سلطته الدستورية”.