ويحذر التجار من أن “الانتصارات” التجارية لم تتحقق بعد

قادة العالم خلال قمة قادة مجموعة السبع في كاناناسكيس، ألبرتا، 17 يونيو 2025.

العنبر السرخس | رويترز

رحب الشركاء التجاريون للولايات المتحدة بحذر بقرار المحكمة العليا الأمريكية يوم الجمعة بإلغاء أجزاء كبيرة من السياسة التجارية الرئيسية للرئيس دونالد ترامب بشأن الرسوم الجمركية العالمية – لكن هيئات التجارة العالمية حذرت من عدم اليقين المحيط بتعريفات الاستيراد.

إن القانون الذي ينظم الرسوم الجمركية على الواردات “لا يأذن للرئيس بفرض الرسوم الجمركية”، وحكمت الأغلبية بستة أصوات مقابل ثلاثة. حكم المحكمة العليا الذي طال انتظاره.

أثرت تعريفات ترامب على دول تتراوح من المملكة المتحدة إلى الهند والاتحاد الأوروبي. ولا تزال بعض الحكومات، مثل فيتنام والبرازيل، تتفاوض.

وقال متحدث باسم حكومة المملكة المتحدة إن البلاد ستواصل العمل مع إدارة البيت الأبيض لفهم كيفية تأثير الحكم على التعريفات الجمركية للمملكة المتحدة وبقية العالم.

وقال المتحدث “هذا أمر يتعين على الولايات المتحدة تحديده لكننا سنواصل دعم الشركات البريطانية مع الإعلان عن المزيد من التفاصيل”.

“تتمتع المملكة المتحدة بأقل التعريفات الجمركية المتبادلة على مستوى العالم وعلى أي حال نتوقع أن يستمر موقفنا التجاري المتميز مع الولايات المتحدة.” ووافقت المملكة المتحدة على اتفاق تجاري شامل مع الولايات المتحدة في مايو/أيار من العام الماضي، والذي فرض تعريفة واسعة بنسبة 10% على العديد من المنتجات، ولكنه تضمن أيضًا استثناءات معينة على الصلب والألمنيوم والسيارات والأدوية.

ركزت قضية المحكمة العليا بشكل أساسي على التعريفات المتبادلة، ويترك الحكم معظم الصفقات التجارية للمملكة المتحدة مع الولايات المتحدة – بما في ذلك التعريفات القطاعية التفضيلية على الصلب والأدوية والسيارات – غير متأثرة.

ومع ذلك، قالت الهيئة التجارية لغرفة التجارة البريطانية (BCC) إن قرار المحكمة العليا الأمريكية يزيد من حالة عدم اليقين المستمرة بشأن التعريفات الجمركية.

وقال ويليام باين، رئيس السياسة التجارية في غرفة التجارة البريطانية، إن هذه الخطوة “لا تفعل الكثير لتطهير المياه الموحلة” للشركات البريطانية، محذرًا من أن الرئيس لديه “خيارات أخرى تحت تصرفه” للحفاظ على النظام الحالي لتعريفات الصلب والألومنيوم.

وقالت باين في بيان: “يثير قرار المحكمة أيضًا تساؤلات حول كيفية استرداد المستوردين الأمريكيين للرسوم المدفوعة بالفعل، وما إذا كان بإمكان المصدرين البريطانيين أيضًا الحصول على حصة من أي إعفاء اعتمادًا على شروط التجارة التجارية”. “بالنسبة للمملكة المتحدة، الأولوية هي خفض الرسوم الجمركية حيثما أمكن ذلك.”

وقال المتحدث باسم المفوضية الأوروبية للتجارة والأمن الاقتصادي أولوف جيل إن الشركات على جانبي المحيط الأطلسي تعتمد على “الاستقرار والقدرة على التنبؤ”.

وقال جيل “نحن على اتصال وثيق مع الإدارة الأمريكية ونسعى للحصول على توضيح بشأن الخطوات التي يعتزمون اتخاذها ردا على هذا الحكم”. “لهذا السبب نواصل الدعوة إلى خفض التعريفات الجمركية والعمل على تخفيضها.”

وفي الوقت نفسه، قال وزير العلاقات التجارية الكندي الأمريكي الكندي، دومينيك ليبلانك، إن القرار “يعزز موقف كندا بأن التعريفات الجمركية التي فرضتها الولايات المتحدة بموجب قانون IEEPA غير معقولة”.

لا يوجد “فوز” تجاري حتى الآن

وفي مكان آخر، رحبت جمعية صناعة التكنولوجيا السويسرية، Swissmem، بالحكم – لكنها حذرت من أن إدارة ترامب يمكن أن تدعو إلى تشريعات أخرى “للتحقق من صحة التعريفات الجمركية” ودعت صناع السياسة السويسريين إلى تعزيز القدرة التنافسية للبلاد من خلال اتفاقيات التجارة الحرة الجديدة.

وقال سويسميم: “من وجهة نظر صناعة التصدير السويسرية، يعد هذا قرارًا جيدًا. لقد ألحقت التعريفات الجمركية المرتفعة أضرارًا بالغة بصناعة التكنولوجيا. ومع ذلك، فإن الحكم الصادر اليوم لن يحقق أي شيء”.

وكتب Swissmem في موقع X: “لقد أضرت التعريفات الجمركية المرتفعة بشكل خطير بصناعة التكنولوجيا. والشيء المهم الآن هو تأمين العلاقة بسرعة مع الولايات المتحدة من خلال اتفاقية تجارية ملزمة”.

رابط المصدر

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا