جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
عندما تتعمق في الأمر، فإن مهمة ستيفن كولبيرت هي إثارة الضحك.
وليلة بعد ليلة، ابحث عن طرق جديدة لإدانة دونالد ترامب.
وهو الآن في حالة حرب مع شبكته الخاصة بسبب مقابلة أُمر بعدم إجرائها.
إن مشهد المضيف رقم 1 في وقت متأخر من الليل وهو يدين رؤساء شركته هو مشهد مسلي، ولكنه يثير أيضًا قضايا مهمة حول حرية التعبير والضغط الحكومي.
ونفى المضيف أن شبكة سي بي إس منعت بث مقابلة تالاريكو بعد أن أوقفت الشبكة المحامين
وجد كل من المضيفين في وقت متأخر من الليل ستيفن كولبيرت وجيمي كيميل نفسيهما في قلب المناقشات الحزبية على ما يبدو. (غيتي إيماجز)
على أية حال، ماذا ستفعل شبكة سي بي إس، هل ستطرده؟ كان المالكون الجدد، مليارديرات Skydance الذين اشتروا شركة Paramount، قد قرروا بالفعل إنهاء “The Late Show” في مايو. وهو ما أدى إلى تحرير أكبر نجم في الشبكة.
القصة الدرامية هي أن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) كانت تثير ضجة حول إنهاء إعفاء البرامج الحوارية في وقت متأخر من الليل والنهار من قواعد الوقت المتساوي.
وبموجب خطة وضعها الرئيس المعين من قبل الرئيس ترامب، بريندان كار، يتعين على هذه البرامج، إذا أجرت مقابلات مع مرشح، أن تمنح وقتا متساويا للمعارضة.
قال كولبير سموك، على شبكة سي بي إس، إن ذلك منعه من إجراء مقابلة مع الديمقراطي في تكساس وسط حملة القمع التي شنتها لجنة الاتصالات الفيدرالية.
ولكن عندما سجل كولبير اجتماعًا متعاطفًا إلى حد كبير مع نائب الولاية الديمقراطي جيمس تالاريكو من تكساس، الذي يترشح الآن لعضوية مجلس الشيوخ، لم تضطر لجنة الاتصالات الفيدرالية إلى رفع إصبعها. اهتمت شبكة سي بي إس بذلك. حتى أن محامي الشبكة اتصلوا بكولبير للحصول على المشورة أثناء تسجيل عرض يوم الاثنين.
وأخبر كولبير المشاهدين أن هؤلاء المحامين أمروه مباشرة بعدم بث المقابلة. ومع ذلك، فهي هدية سياسية لتالاريكو، الذي يتجول الآن في تكاليف المقابلة لأن ترامب لا يريدك أن ترى المقابلة. لقد جمع 2.5 مليون دولار في الـ 24 ساعة التالية. لقد واجه ديمقراطيًا آخر في الانتخابات التمهيدية، وهو النائب الذي يتنافس ضد ياسمين كروكيت.
حجة كار هي أن برامج مثل “Late Show” و”Jimmy Kimmel Live” و”The View” لا تستحق أن تعامل مثل البرامج الإخبارية، مع إعفائها التلقائي من تساوي الوقت إذا كانت متحيزة بشكل مفرط.
وجد كولبير نفسه في معركة مع شبكة سي بي إس خلال مقابلة مع جيمس تالاريكو، وهو ديمقراطي يترشح للمقعد الذي يشغله حاليًا السيناتور جون كورنين، جمهوري من تكساس. (سكوت كووالشيك / سي بي إس عبر غيتي إيماجز)
والمشكلة بالنسبة للمحافظين، الذين سئموا بشكل مفهوم من تقريع ترامب، هي أن الإدارة الديمقراطية يمكن أن تستخدم السابقة لقمع البرامج من اليمين.
أخبر كولبير الجمهور أنه أُمر بعدم التحدث حتى عن المقابلة الملغاة – وشرع في فعل ذلك.
في يوم الثلاثاء، ردت شبكة سي بي إس ببيان جاء فيه: لا، لا، لم نأمر رجلنا ستيفن أبدًا بإنهاء المقابلة، بل نصحناه فقط بالخيارات القانونية التي تتضمن قاعدة الوقت المتساوي. لن يدع كولبير ذلك يحبطه، حيث أعلن مساء الثلاثاء أن كل نص تمت الموافقة عليه مسبقًا من قبل البيجل القانونية.
وقال كولبير وهو يرفع الوثيقة أمام الجمهور: “دون التحدث معي، أصدرت الشركة هذا البيان الصحفي، هذا البيان”. “إنها قطعة صغيرة من الورق بشكل مدهش بالنظر إلى عدد الأعقاب التي تحاول تغطيتها.
“إنهم يعلمون جيدًا أن كل كلمة في نصي الليلة الماضية تمت الموافقة عليها من قبل محامي شبكة سي بي إس، الذين وافقوا، للعلم، على كل نص يتم بثه.”
وقال: “إنه لأمر مدهش حقًا أن يترك المحامون الأمر دون التحدث معي. لا أعرف حتى ماذا أفعل بهذه الهراء”، قبل أن يرميها في كيس للتخلص منها مثل سمكة عمرها أسبوع.
ولم ينته كولبير من ذلك: “أنا مندهش جدًا من أن هذه الشركة العالمية العملاقة لا تستطيع الوقوف في وجه هؤلاء المتنمرين”.
مقابل ما يستحق، يمكنك مشاهدة المقابلة المنشورة على موقع YouTube الآن، وهي بعيدة عن متناول لجنة الاتصالات الفيدرالية. لقد تمت مشاهدته بالفعل أكثر من 5 ملايين مرة، وحظي باهتمام أكبر بكثير مما كان عليه عندما كان من المقرر بث المقطع على شبكة سي بي إس.
وفي الوقت نفسه، وافقت شركة Warner Bros. Discovery، التي تمتلك شبكة CNN وغيرها من منافذ الكابلات، على استئناف المحادثات مع Skydance/CBS – وهو ما يفضله ترامب – بعد إبرام صفقة لبيع نفسها إلى Netflix. التهديد الضمني بإجراء تحقيق لمكافحة الاحتكار إذا وافقت Skydance يلقي بظلاله على العملية.
ومن جانبه، تحدث كار للصحفيين في مؤتمر صحفي أمس، واصفًا الأمر بأنه “خدعة” أن يكون لشركته أي علاقة بقرار شبكة سي بي إس. ووصف ذلك بأنه “مؤشر مثالي على سبب ثقة الجمهور الأمريكي في محطة الوقود بالسوشي أكثر من وسائل الإعلام الوطنية”.
والأكثر من ذلك، قال الرئيس: “أعتقد أنك يجب أن تخجل قليلاً من نفسك لأنك تقول الأكاذيب ثم تكتفي بهذه الأكاذيب. أعتقد أن ذلك يشكل إحراجاً لوسائل الإعلام”.
جيمي كيميل يستضيف حملة جمع التبرعات في لوس أنجلوس لصالح الديمقراطيين في مجلس النواب: تقرير
ومهما كان تأثير كار أو عدمه، فقد لعب دوراً في القرار الذي اتخذته شركة ديزني، الشركة الأم لقناة ABC، العام الماضي بسحب جيمي كيميل.
ارتكب كيميل خطأ، بعد مقتل تشارلي كيرك، عندما ادعى خطأً أن القاتل كان جزءًا من حركة MAGA. وقال كار إن ذلك أثار تساؤلات حول التقارير المتحيزة ورخصة البث الخاصة بشبكة ABC.
إنه يظهر أن ديزني، سواء كان ذلك عادلاً أم لا، يذعن للضغوط الحكومية.
وتذكرون أن هذه الخطوة تبين أنها كانت خطأً فادحًا. كان الرد رائعًا لدرجة أنه تم إعادة عرض Kimmel على الهواء بعد أسبوع.
لكن الآن تجاوز Kimmel خطًا آخر.
وفي الوقت نفسه، سيستضيف كيميل حملة لجمع التبرعات للجنة الحملة الانتخابية للكونغرس الديمقراطي الشهر المقبل. (مايكل لو بريشت / ديزني عبر غيتي إيماجز)
وسيستضيف حملة لجمع التبرعات في لوس أنجلوس للجنة الحملة الانتخابية للكونغرس الديمقراطي الشهر المقبل.
ويبلغ سعر تذكرة الحدث، الذي سيضم حكيم جيفريز ونانسي بيلوسي، 25 ألف دولار على الأقل. وبالنسبة للراغبين في دفع المزيد، تتراوح التذاكر بين 44 ألف دولار لـ “Leader’s Circle” إلى 310.100 دولار لـ “Jeffries 300″، وفقًا للدعوة.
لا أعتقد أنه كان ينبغي على ABC أن تسمح لمقابلة ترامب حول صراعه مع جيمي بلعب دور صغير، مما يزيد من خطابهم. أي شخص شاهد عرض كيميل لمدة خمس دقائق يعرف أنه مناهض لترامب بصوت عالٍ.
لكن مساعدة حزب سياسي على جمع مبالغ ضخمة من المال يجب أن تكون محظورة. وهذا يدمر أي دفاع ضد التحيز المفرط.
اشترك في البث الصوتي Howie’s Media Buzzmeter، وهو تقرير إخباري عن أهم القصص اليومية
قبل خمسة عشر عامًا، قامت قناة MSNBC بإيقاف مقدم البرامج الشهير كيث أولبرمان دون أجر بعد أن اعترف بالتبرع بحد أقصى قدره 2400 دولار لثلاثة ديمقراطيين يترشحون لمناصب، وكان أحدهم ضيفًا في برنامجه.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
ولكن يبدو أن الزمن قد تغير، مع ظهور المزيد من الأصفار، وتحتاج ABC حقًا إلى معالجة هذه المشكلة. وهكذا، بالمناسبة، ينبغي لجيمي كيميل.












