فالاقتصاد العالمي يبتعد عن ترامب ويتجه نحو الصين

فقد بدأت الصفائح التكتونية الجيوسياسية تتحرك مرة أخرى، وأصبحت الهزات الأولية مرئية بالفعل في مختلف أنحاء العالم، مع ما يترتب على ذلك من عواقب وخيمة على التحالفات التقليدية، والأسواق العالمية، وإعادة تنظيم القوى الوطنية.

إن ما نراه في الربع الأول من عام 2026 يبدو على نحو متزايد وكأنه واحدة من تلك اللحظات الزلزالية التاريخية، ليس بسبب عنوان رئيسي واحد مرتبط بالرئيس دونالد ترامب، أو “انفصال” رئيس الوزراء الكندي مارك كارني في خطابه عن النظام العالمي في دافوس، أو اجتماع ثنائي واحد أو زيارة دولة. ولكن مع تزايد ثقل المناورات الدبلوماسية رفيعة المستوى الجارية الآن في بكين ــ والمزيد في الأفق ــ فإن شيئاً بنيوياً يحدث ويحتاج إلى الاهتمام.

وبالنسبة للأسواق وصناع السياسات على حد سواء، فإن الحركة الدبلوماسية تحكي قصة مثيرة للاهتمام: فالعالم يتجه نحو الصين.

وهذا لا يخلو من سابقة. وفي السنوات التي أعقبت انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية في عام 2001، كان زعماء العالم والمسؤولون التنفيذيون في الشركات يقومون برحلات سنوية إلى بكين، كما فعل رجال الدولة ورجال الأعمال الطموحون خلال عهد أسرة تشينغ، حيث اجتذبتهم الوعود بالوصول إلى الأسواق، وكفاءة التصنيع، وحجم الإنتاج ونطاقه، وتسريع نمو الناتج المحلي الإجمالي في العصر الصيني. وامتدت قوة الجاذبية هذه خلال معظم فترة ولاية شي جين بينج الأولى التي استمرت خمس سنوات، عندما كانت الصين لا تزال تقدر الوعد بالربح والفرص أكثر من القيود السياسية والانكماش الاقتصادي.

لقد تغيرت الوتيرة بشكل كبير في السنوات التي سبقت الوباء وخاصة بعده. وقد أدت صدمات سلسلة التوريد، والممارسات التجارية القسرية، وسرقة الملكية الفكرية، والقيود على المعلومات، والتركيز على حقوق الإنسان، والمنافسة الجيوسياسية المكثفة، إلى زيادة تصلب المواقف الغربية تجاه بكين. لقد انتقلت لغة “إزالة المخاطر” و”الفصل” من دوائر السياسة في واشنطن إلى مجالس الإدارة في الولايات المتحدة وأوروبا. لم تتوقف الحركة الدبلوماسية، لكنها تباطأت بشكل ملحوظ مع تعافي الحكومات والمنظمات التي يُنظر إليها بشكل متزايد على أنها منافسة جيوسياسية ومنافسة اقتصادية على حد سواء.

وما يجعل اللحظة الحالية مثيرة للاهتمام للغاية هو أن المد يبدو الآن وكأنه ينعكس، بحذر ومن دون الحماسة المفرطة التي ميزت حقبة ما بعد منظمة التجارة العالمية. والحافز لهذا التغيير ليس التغيير في الحكم الصيني أو البنية الاقتصادية، أو التغيير في النظام السياسي، أو تغيير بكين نفسها من وجهة نظر الغرب. وبقدر ما يصعب على الكثيرين في واشنطن الاعتراف بذلك، إلا أن هناك شعورًا متزايدًا بعدم الاستقرار ينبع من واشنطن نفسها، وهو إدراك غير مريح لمؤسسة الأمن القومي الأمريكي وحلفائها، والذي يصعب التعامل معه.

وكانت عملية إعادة التنظيم واضحة بشكل خاص في دافوس، حيث سخر ترامب علنا ​​من الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، وانتقد كندا لعدم امتنانها الكافي، ورفض حلف شمال الأطلسي باعتباره حفرة أموال. له ادعاء خاطئ حلفاء الناتو الذين لم يخدموا على الخطوط الأمامية في أفغانستان، المشي مرة أخرى في وقت لاحقعزز التصور السائد بأن الزمن والواقع قد تغيرا. لكن ازدراء أوروبا لم يبدأ هناك. وهو يبني على الخطاب اللاذع الذي ألقاه نائب الرئيس جي دي فانس في مؤتمر ميونيخ الأمني ​​في العام الماضي، والذي أدان فيه الشركاء الأوروبيون علناً. ومنذ ذلك الحين، ترددت أصداء التغيير في اللهجة في جميع أنحاء العواصم الأوروبية.

بيانات الرأي العام ويشير إلى أن هذا التحول النموذجي لا يؤخذ على محمل الجد. وفي ألمانيا، تشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن 71% من المشاركين ينظرون الآن إلى الولايات المتحدة باعتبارها خصماً، في حين تظهر الاستطلاعات التي أجريت على مستوى القارة أن 16% فقط ما زالوا يصفون الولايات المتحدة باعتبارها حليفاً. وتشير هذه الإحصائيات إلى ما هو أكثر من اليأس؛ إنها تمثل إعادة تشكيل لتصورات المخاطر المتحالفة معها. تعتبر المخاطرة واحدة من أكثر العملات المثمرة في الجغرافيا السياسية، وقد أمضت واشنطن سنوات في بناء هيكلية متقنة للمخاطر في جميع أنحاء الصين. الآن يبدو أن هذه الهندسة المعمارية تنقلب رأساً على عقب.

إن الزعماء الأوروبيين و”القوى الوسطى” ضروريون

ولم تصمم بكين هذا التحول النموذجي، ولكنها إذا لعبت أوراقها بشكل صحيح، فسوف تستفيد منه. خلال العام الماضي، دخل دفق مستمر من زعماء الحلفاء إلى الصين. وتستند كل زيارة إلى المصالح الاقتصادية الوطنية، وعلى الرغم من أن الثقة في الصين قد تكون محدودة، فإن الاعتماد على واشنطن يبدو الآن أقل يقينا – وأكثر خطورة.

يعكس دعوة الرئيس الفرنسي ماكرون إلى “الحكم الذاتي الاستراتيجي” الأوروبي في محكمة بكين. الملك فيليب السادس ملك إسبانيا حدد نغمة الجولة الصينية الأوروبية “الشراكة” ثقيلة على الرمزية. زار رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر بكين وأعاد فتح الحوار على المستوى الاستراتيجي، وتعهد في لندن بتعزيز الإدراج المشترك من خلال آليات مثل البنية التحتية الموسعة لمقاصة الرنمينبي، ومخطط ربط الأسهم بين الصين والمملكة المتحدة، والتمديد المؤسسي الذي يعزز التدفقات المالية إلى الصين من خلال تعزيز رأس المال الاقتصادي العالمي.

وسافرت القيادة الأيرلندية أيضاً، في حين سعت أستراليا إلى الاستقرار بعد سنوات من الاحتكاكات التجارية المكثفة والانتقام والثأر. واشتركت الهند مع بكين في القمة على الرغم من التوترات الحدودية العنيفة على طول حدود الهيمالايا. وبعد ذلك يأتي المستشار الألماني فريدريش مارز، الذي تحمل زيارته أهمية خاصة في ظل تعلق صناعة السيارات بخيط رفيع في سلسلة التوريد الصناعية في أوروبا وخسارة حصتها في السوق العالمية لصالح المنافسين الصينيين.

وتُعتبر هذه الرحلات، إذا أُخذت بشكل فردي، بمثابة تمارين واقعية في فن الحكم الاقتصادي. وهي تعكس في مجموعها القوة المتنامية لما يصفه كارني بـ “القوى المتوسطة” الضخمة بالقدر الكافي لتشكيل النتائج العالمية والتي تشكل ضرورة أساسية لإعادة التوازن من قِبَل الدول غير الراغبة في التورط في حالة من عدم الاستقرار بين القوى العظمى. وتَعِد استراتيجية التحوط هذه بالتنويع، والتقدير الدبلوماسي، والعزل عن صدمات التعريفات الجمركية. وقد خلقت مخاطرها آثاراً جديدة على انقسام العالم، وضعف التحالفات، والافتقار إلى الانفتاح أو السخاء في المقابل.

عدم ثقة الصين واجتماع ميونيخ الحاسم

ومع انعقاد مؤتمر ميونيخ الأمني، هناك علامات على التوتر بين الولايات المتحدة والصين. المستشارة الألمانية مارج د وفي تصريحاته في اليوم الأول للمؤتمر يوم الجمعة، قال إن “النظام الدولي القائم على الحقوق والقواعد ينهار حاليا”، لكنه تحدث باللغة الإنجليزية، وقال أيضا إن الولايات المتحدة “لا يمكنها أن تفعل ذلك بمفردها” ووصف الأمريكيين بأنهم “أصدقاء”.

ويقدم لنا التاريخ تحذيرات بشأن إعادة الانحياز الدولي تجاه الصين. في عام 2017، سافر شي جين بينغ إلى دافوس وألقى خطابًا واحتفل باسم مارك كارنيس، وهو دفاع قوي عن التجارة الحرة والعولمة في مواجهة أجندة ترامب 1.0 الحمائية. تم تصوير الصين لفترة وجيزة كملاذ بديل وآمن، لكن بكين فشلت في الوفاء بهذا الوعد؛ وبدلا من ذلك، بشرت بعصر دبلوماسية محارب الذئاب. ومن الممكن تماماً أن تتمكن الصين من إفساد هذه اللحظة أيضاً.

أعراض التآكل مرئية بالفعل مع الصين. وقد سلطت التقارير التي سبقت مؤتمر ميونيخ الأمني ​​هذا العام الضوء على العلاقات المؤسسية المتوترة بين بروكسل (إحدى مؤسسات الاتحاد الأوروبي) وبكين، بما في ذلك الوصول الدبلوماسي المحدود، والنزاعات التي لم يتم حلها حول القدرة الصناعية الفائضة والاتهامات بتحالف الصين مع روسيا. ورغم أن عام 2026 شهد توسعا في الثنائية، إلا أن عدم الثقة المؤسسية في الاتحاد الأوروبي في الصين لا يزال قائما.

لذلك اكتسبت ميونيخ أهمية غريبة. تحتاج كل من واشنطن وبكين إلى طمأنة الأوروبيين المصابين بصدمات نفسية. وسيترأس وزير الخارجية ماركو روبيو الوفد الأميركي الرسمي وسيخضع لتدقيق مكثف بعد أداء فانس العام الماضي، في حين سيتعين على الصين أن تفعل أكثر من مجرد تقديم الدفء الخطابي من المنصة إذا كانت تأمل في الحفاظ على زخمها في عام 2026.

ومن المتوقع أن يحوم الرئيس ترامب حول كل هذا قم بزيارة بكين في أوائل أبريلجوهرة تاج السفر الدبلوماسي للصين. وبعد استضافة حلفاء أمريكا، سيستضيف شي جين بينج الرئيس الأمريكي، مما يعزز رواية الصين بأن الدبلوماسية العالمية لا تزال تتمحور حول بكين. وعلى حد تعبير بكين، فقد عادت المملكة الوسطى.

لكن الجوهر سيكون أكثر أهمية من الرمزية. وقد أشار المسؤولون الصينيون بالفعل إلى وجود ضغوط على مبيعات الأسلحة لتايوان. وفي الإدارات السابقة، بما في ذلك الفترة التي قضيتها في إدارة أوباما، انتقل هذا النفوذ إلى الضمانات القانونية بموجب قانون العلاقات مع تايوان، الذي يلزم الولايات المتحدة بتزويد تايوان بسلطات وقائية. ويعمل نهج ترامب الأكثر حكمة على تعقيد هذه الديناميكية.

وإذا تقدمت بكين بطلبها، فيتعين على واشنطن أن تصدر بيانها الخاص، بدءاً من العفو عن جيمي لاي إلى التعاون الملموس والقابل للقياس بشأن أوكرانيا. يشير غياب المخاطر المتبادلة للمشاركة إلى أن الإجهاد يتيح الوصول بأقل تكلفة.

كل هذا يفسر لماذا يتحرك التوازن الجيوسياسي الآن إلى ما هو أبعد من الدبلوماسية. ولا يتجه النظام العالمي نحو الصين بشكل كامل، لكنه يتعافى مع قيام الحلفاء بالتحوط والقوى المتوسطة بالضغط على الوكالة والولايات المتحدة على الحلفاء أكثر من الخصوم. ويظهر التاريخ أن العالم ذهب إلى الصين من قبل، مدفوعاً بالإيمان بالنمو والفرص التي لا نهاية لها، ثم سرعان ما عاد إلى الوراء وسط التوترات والصدمات الجيوسياسية. والآن يبدو أن الشركات بدأت تعود، بحذر وواقعية، مع خيارات محدودة وثقة في حسن نية الصين على حساب الضرورات الاستراتيجية.

ومع تسارع هذا التدفق، فإنه يعيد تشكيل التضاريس التي يجب أن تعمل فيها الشركات العالمية، وكيف تعود الشركات إلى دخول الصين مع التحوط ضد التعرض المفرط، وكيف تستخدم القوة المتوسطة في ملاحقة الخيارات الاستراتيجية، وكيف تتنافس الآن في أسواق التعليم الثالث ضد الشركات الصينية العالمية. ويعمل هذا على تغيير تخصيص رأس المال عبر الساحة الجيوسياسية، الأمر الذي يفرض إعادة الهيكلة القسرية، ويدفع إلى إعادة تصميم أخرى لهندسة سلسلة العرض، وإدخال أشكال أكثر تعقيداً من التعرض للمخاطر السيادية المزدوجة في كل من الولايات المتحدة والصين. ولا يجوز للشركات أن تخطئ في قراءة نقطة التحول هذه أو تطبيقها بشكل خاطئ أو أن ترفضها باعتبارها ظاهرة ترامبية مؤقتة. صحيح أنه حدد هذا المسار، لكن الأخطاء الجيوسياسية يمكن أن تتغير، وستكون كبيرة إذا تم تنفيذها بالكامل.

–بواسطة ديوارديك ماكنيلالعضو المنتدب ومحلل السياسات الأول في Longview Global ومساهم في CNBC