ولينغتون، نيوزيلندا — في قاعة محكمة شبه فارغة، مع عدم وجود أحد أمامها تقريبًا، جاذبية تم الاستماع إلى القاتل الأكثر شهرة في نيوزيلندا في صمت مع القليل من ذكر تفاصيل البلاد أعنف عملية إطلاق نار جماعي.
رغبة نيوزيلندا في قمع الدوافع العنصرية لبرينتون تارانت، الذي قتل 51 مسلمًا وهم يصلون في مسجدين في مدينة كرايستشيرش عام 2019. واستشهد تارانت، الذي اعترف بتفوق العرق الأبيض، بمرتكبي جرائم أخرى من دعاة الكراهية عندما نفذ مذبحته وعندما أطلق مهاجمون آخرون النار عليه.
ومع ذلك فمن النادر أن نصادف كلمات الرجل الأسترالي في نيوزيلندا، البلد الذي هاجر إليه مع خطط لجمع وقتل أسلحة نصف آلية.
وحاول المسؤولون منع انتشار آرائه، بما في ذلك الحظر القانوني على بيانه العنصري وقام ببث الفيديو مباشرة ربما تكون جهود تارانت لمنع الكشف العلني عن حادثة إطلاق النار أكثر وضوحًا في المحكمة في نيوزيلندا، حيث تم البحث عنه هذا الأسبوع. متراجع اعترافه بالذنب.
استمعت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف في ويلينغتون إلى المرافعات الختامية التي قدمها محامو التاج يوم الجمعة التي عارضت طلب تارانت لعام 2020 بإسقاط تهم الإرهاب والقتل ومحاولة القتل. هو يخدم الحياة في السجن دون إمكانية الإفراج المشروطلكن القضية ستعود إلى المحكمة لإجراء محاكمة كاملة إذا سمح له بسحب اعترافه بالذنب.
وقال الرجل البالغ من العمر 35 عاما للمحكمة هذا الأسبوع إنه لا يريد الاعتراف بالذنب وأدلى باعترافات “غير عقلانية” خلال “انهيار عصبي” ناجم عن ظروف سجنه الانفرادي والقاسية. لكن محاميي التاج الذين يعارضون استئنافه قالوا في ردهم يوم الجمعة إنه لا يوجد دليل يدعم المزاعم بأنه يعاني من مرض عقلي خطير.
ورأى الخبراء أن تارانت مؤهل للمشاركة في الإقرار بالذنب، ولم يثير محاميه السابق وموظفو السجن أي مخاوف.
وقال محامي التاج بارنابي هاوس للمحكمة: “من الصعب رؤية ما كان يمكن فعله”. وأضاف أن تارانت “شاهد غير موثوق به ويجب التعامل مع روايته بحذر”.
وقال المحامون إن الأدلة ضد تارانت – بما في ذلك البث المباشر للمذبحة، الذي صور فيه وجهه – كانت دامغة للغاية لدرجة أنه تم ضمان الحكم بالإدانة إذا واجه التهم في المحاكمة.
وقال هاوس: “إن الاعتراف بالذنب في التهمة التي ثبتت إدانته لا يبدو غير معقول”.
غاب تقريبًا عن جلسة الاستماع التي استمرت أسبوعًا ذكر الدوافع الشائنة التي ذكرها تارانت لارتكاب الجريمة. وتجنب المحامون، الذين يدعمون أو يعارضون طلب تارانت، ذكر آرائه المتعلقة بسيادة العرق الأبيض، ومرت الإجراءات بهدوء وهدوء، كما تفعل عادة قضايا المحاكم النيوزيلندية.
لكن كانت هناك دلائل على أن المحكمة أرادت الحد من التعرض العلني لتارانت، كما فعل القضاء النيوزيلندي من قبل. ولم يُسمح لأحد تقريبًا برؤية أدلة المسلح وتم الكشف عن طلب الاستئناف أمام تسعة صحفيين وتسعة محامين وحفنة من موظفي المحكمة ومعرض عام فارغ.
وسُمح لتارانت بمشاهدة الإجراءات عبر الفيديو من أحد سجون أوكلاند، لكن صورته لم تكن مرئية في قاعة المحكمة إلا عندما أدلى بشهادته. وباستثناء مدينة كرايستشيرش، حيث شاهد الناجون المكلومون والمصابون بثًا حيًا لجلسة الاستماع في محكمة محلية، لم يكن المسلح مرئيًا.
إن النهج الذي تبنته نيوزيلندا – حتى مع قيام وسائل الإعلام بتسمية أكبر عدد ممكن من مطلقي النار في كل مقال – يتعارض مع الدعاية التي حظيت بها محاكمات القتلة الجماعيين العنصريين من قبل، بما في ذلك قضية القاتل النرويجي التي حظيت بتغطية واسعة النطاق. أندرس بريفيكالذي استشهد به تارانت كمصدر إلهام على مر السنين. وحث محامو التاج قضاة الاستئناف يوم الجمعة على إحباط إمكانية عودة القضية إلى المحكمة لإجراء محاكمة علنية مطولة، وهو ما سيحدث إذا نجحت محاولة أستراليا لرفض إداناته.
وقالت محامية التاج مادلين لاراسي: “إن إبقاء هذه القضية على قيد الحياة هو مصدر ألم كبير لضحايا مطلق النار”. “لا يسمح لهم بالشفاء.”
وسيتم الإعلان عن قرار القضاة في وقت لاحق. وبحسب الموقع الإلكتروني للمحكمة، فإن محكمة الاستئناف النيوزيلندية تصدر 90% من أحكامها خلال ثلاثة أشهر من انتهاء الجلسة.
وإذا فشلت محاولته سحب إقراره بالذنب، فستعود قضية تارانت إلى محكمة الاستئناف لجلسة استماع أخرى حيث سيسعى إلى إعادة النظر في الحكم الصادر بحقه بالسجن المؤبد.
