بواسطةيورونيوزمعا ف ب
تم النشر بتاريخ
أبطل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب النتائج العلمية التي تدعم الجهود الأمريكية لتنظيم انبعاثات الغازات الدفيئة، مما يمثل أكبر جهد يبذله ترامب حتى الآن لتفكيك القواعد التنظيمية المناخية.
إعلان
إعلان
تلغي القاعدة الجديدة الصادرة عن وكالة حماية البيئة (EPA) “اكتشاف الخطر” لعام 2009 الذي قال إن ثاني أكسيد الكربون والغازات الدفيئة الأخرى تعرض الصحة العامة والرفاهية للخطر. ويشكل استنتاج أوباما الأساس القانوني لمعظم الأنظمة المناخية بموجب قانون الهواء النظيف، بما في ذلك الانبعاثات الصادرة عن السيارات ومحطات الطاقة وغيرها من المصادر التي تعمل على تسخين الكوكب. ومن المتوقع حدوث تحديات أمام المحكمة.
ووفقا للخبراء، فإن الإلغاء يلغي جميع معايير الغازات الدفيئة للسيارات والشاحنات، ويمكن أن يفتح الباب أمام إلغاء الأنظمة المتعلقة بمحطات الطاقة ومواقع النفط والغاز.
أشاد الرئيس دونالد ترامب بهذه الخطوة باعتبارها “أكبر إجراء لإلغاء القيود التنظيمية على الإطلاق في التاريخ الأمريكي”، بينما وصف مدير وكالة حماية البيئة لي زيلدين اكتشاف التهديد بأنه “الكأس المقدسة للتجاوز التنظيمي الفيدرالي”.
ووصف ترامب اكتشاف التهديد بأنه “واحدة من أكبر الفضائح في التاريخ”، مدعيا كذبا أنه “ليس له أي أساس في الواقع” أو القانون. “بل على العكس من ذلك، أنقذ الوقود الأحفوري، على مدى أجيال، ملايين الأرواح وانتشل المليارات من البشر من الفقر في مختلف أنحاء العالم”، في حين يتفق العلماء على نطاق واسع على أن الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي تسبب موجات حرارة مدمرة وأعاصير، وارتفاع منسوب سطح البحر، والجفاف.
وقالت وكالة حماية البيئة أيضًا إنها ستقترح تأجيلًا لمدة عامين لقاعدة عهد بايدن التي تقيد انبعاثات الغازات الدفيئة الناجمة عن السيارات والشاحنات الخفيفة.
واتهم زيلدين، عضو الكونجرس الجمهوري السابق الذي اختاره ترامب لقيادة وكالة حماية البيئة، الإدارة الديمقراطية السابقة بأنها “على استعداد لإفلاس البلاد” باسم مكافحة تغير المناخ.
وستعاني العائلات الأمريكية من العواقب
ووصفت جماعات حماية البيئة الإلغاء بأنه أكبر ضربة حتى الآن لهيئة المناخ الفيدرالية وقالت إن الأدلة وراء النتيجة الأصلية أصبحت أقوى. وقال فريد كروب من صندوق الدفاع عن البيئة إن “هذا الإجراء لن يؤدي إلا إلى المزيد من تلوث المناخ، وسيؤدي إلى ارتفاع التكاليف وإلحاق ضرر حقيقي بالأسر الأمريكية”، فضلا عن الإضرار بصحة الأمريكيين وقيم ممتلكاتهم وإمدادات المياه وغير ذلك الكثير.
في عام 2007، قضت المحكمة العليا بأن الغازات الدفيئة هي ملوثات للهواء بموجب قانون الهواء النظيف. ومنذ ذلك الحين، أيدت المحاكم مرارا وتكرارا النتائج التي توصلت إليها وكالة حماية البيئة بشأن المخاطر.
وتعتبر هذه النتائج الأساس القانوني للوائح المناخ المصممة لمكافحة التهديدات المتفاقمة مثل الفيضانات وموجات الحر وحرائق الغابات وغيرها من الكوارث.
ووصف منتقدو الإلغاء، بمن فيهم مديرة وكالة حماية البيئة السابقة جينا مكارثي، هذه الخطوة بأنها متهورة، قائلين: “إن وكالة حماية البيئة هذه تفضل قضاء وقتها في العمل في صناعة الوقود الأحفوري بدلاً من حمايتنا من التأثيرات المتزايدة للتلوث وتغير المناخ”.
كتب الرئيس السابق باراك أوباما على وسائل التواصل الاجتماعي أن إلغاء اكتشاف التهديد من شأنه أن يجعل الأمريكيين “أقل أمانًا، وأقل صحة، وأقل قدرة على مكافحة تغير المناخ – مما يسمح لصناعة الوقود الأحفوري بجني المزيد من المال”.
وقالت الدكتورة ليزا باتيل، طبيبة الأطفال ورئيسة اتحاد المجتمع الطبي المعني بالمناخ والصحة، إن خطوة ترامب “تعطي الأولوية لأرباح شركات النفط والغاز الكبرى والملوثين على الهواء والماء النظيفين” وصحة الأطفال. وحذرت قائلة: “سأرى المزيد من الأطفال المرضى في قسم الطوارئ بسبب نوبات الربو والمزيد من الأطفال الذين يولدون قبل الأوان”، مضيفة أن زملائها سيشهدون المزيد من النوبات القلبية والسرطان.
وقال ديفيد دونيجر من مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية إن ترامب وزيلدين يستخدمان الإلغاء باعتباره “طلقة قاتلة” لإلغاء معظم اللوائح المتعلقة بالمناخ. وقال إنه يمكن أن يمحو القيود المفروضة على تلوث الغازات المسببة للاحتباس الحراري من السيارات والمصانع ومحطات الطاقة ويجعل من الصعب على الإدارات المستقبلية اتخاذ إجراءات بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري.
وتأتي خطوة وكالة حماية البيئة في أعقاب الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب والذي يوجه الوكالة بمراجعة “صلاحية واستمرار قابلية التطبيق” لنتائج المخاطر. ولطالما جادل المحافظون وبعض المشرعين الجمهوريين بأن قواعد المناخ مقيدة للغاية وتضر بالاقتصاد.
محرر الفيديو • بياتريكس أسبوث
