ولينغتون، نيوزيلندا — قال محاميه السابق للمحكمة، إن الرجل الذي اعترف بتفوق العرق الأبيض والذي قتل 51 مسلما في أعنف حادث إطلاق نار جماعي في نيوزيلندا، كان راضيا بتهم الإرهاب وأراد أن يوصف بالإرهابي. تحديد ما إذا كان الشخص لائقًا أم لا للاعتراف بذنبه.
كان برينتون تارانت، 35 عامًا حكم عليه بالسجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط بعد الاعتراف بالذنب في جرائم الإرهاب والقتل ومحاولة القتل بسبب مذبحة الكراهية للمصلين، بما في ذلك الأطفال، في مسجدين في كرايستشيرش خلال صلاة الجمعة في عام 2019. رجل أسترالي الآن الرغبة في الانسحاب وفي اعتراف أدلى به في عام 2020، قال إن الحبس الانفرادي وظروف السجن الأخرى جعلته غير عقلاني ومريضًا عقليًا.
وتنظر محكمة الاستئناف النيوزيلندية في ويلينغتون في عرض تارانت في جلسة استماع تستمر خمسة أيام. وإذا رفضت الهيئة المؤلفة من ثلاثة قضاة إقراره بالذنب، فستعود القضية إلى المحاكمة.
ودفع تارانت في البداية ببراءته من التهم الموجهة إليه، ثم غير موقفه قبل بدء محاكمته. وقال لمحكمة الاستئناف يوم الاثنين إنه أُجبر على الاعتراف بسبب “الإرهاق العصبي” من الحبس الانفرادي المستمر والمراقبة من قبل موظفي السجن وعدم إمكانية الوصول إلى مواد القراءة وانعدام الاتصال بالعالم الخارجي تقريبًا.
وقال المحامون الذين مثلوه خلال الفترة التي قدم فيها مجموعتي المرافعات للمحكمة يوم الثلاثاء إنهم اشتكوا من ظروف سجنه في وقت مبكر من حبسه. وقال المحامون إن مسؤولي السجن رفضوا شكواه.
لكنهم قالوا إنه تم تخفيف القيود المفروضة على تارانت في وقت لاحق، وأنهم لا يعتقدون أن بيئته تضعف قدرته على اتخاذ القرار. قال تارانت يوم الاثنين إنه أخفى أعراض مرض عقلي خطير في محاولة لعدم الظهور ضعيفًا أو التفكير بشكل سيء في الآخرين الذين يحملون آرائه العنصرية.
أبلغ محامو التاج تارانت يوم الاثنين أن لديه العديد من الفرص لإثارة المخاوف بشأن صحته العقلية وطلب تأجيل محاكمته. ولم يتفق أي شاهد حتى الآن مع تارانت على أن حالته كانت سيئة للغاية وأن حالته العقلية سيئة للغاية لدرجة أنه لم يكن مؤهلاً للاعتراف بالذنب.
إحدى القضايا التي تكمن في قلب القضية هي ما إذا كان تارانت يريد دائمًا الاعتراف بالذنب في التهم الموجهة إليه أم أنه كان يخطط للطعن فيها. وقال تارانت، الإثنين، إنه يريد الدفاع عن نفسه في المحاكمة، بينما قال محاموه، الثلاثاء، إنهم مقتنعون بأنه يريد الاعتراف بالذنب بسبب الأدلة الدامغة ضده، بما في ذلك اتهاماته. مجزرة البث المباشر على الفيسبوك وقام بنشر بيان عنصري على الإنترنت قبل الهجوم.
وقال شين تيت، الذي عمل سابقًا لصالح تارانت، إن موكله أراد أن يجادل خلال المحاكمة بأنه كان يحمي نيوزيلندا – وهي الدولة التي هاجر إليها بهدف مهاجمتها – من المهاجرين. وقال للمحكمة إن تيت أكد لتارانت أن مثل هذا الدفاع غير متاح بموجب قانون نيوزيلندا.
“برينتون، ماذا سأقول لهيئة المحلفين إذا ذهبنا إلى المحاكمة؟” قال تيت إنه سأل تارانت. أجاب موكله: “لا تقلق، لن يصل الأمر إلى هذا الحد”، قال تيت.
وقال جوناثان هدسون، المحامي الآخر لتايت وتارانت في ذلك الوقت، إنه من المهم بالنسبة لموكلهما أن يُدان بتهم الإرهاب، وأنه رفض السماح لمحاميه بمحاولة التفاوض مقابل الاعتراف بالذنب في جرائم القتل والشروع في القتل.
وقال هدسون: “لقد أراد أن يوصف بأنه إرهابي”.
يجب تقديم طلبات الاستئناف على الإدانة أو الحكم في نيوزيلندا خلال 20 يوم عمل. قام تارانت بتأخير الطلب لمدة عامين لتقديم المستندات في عام 2022.
وقال للمحكمة يوم الاثنين إن محاولته تأجلت لأنه لم يتمكن من الوصول إلى المعلومات اللازمة للقيام بذلك.
ومن المتوقع أن يعلن القضاة قرارهم في وقت لاحق. وإذا رفضوا محاولة تارانت الاعتراف بالذنب، فسوف تركز الجلسة القادمة على محاولته استئناف الحكم الصادر بحقه.
وكانت جلسة الاستماع هي المرة الأولى التي يُشاهد فيها تارانت، الذي ظهر عبر الفيديو من السجن، أو يُسمع عنه في المحكمة منذ سنوات. بدا شاحبًا ونحيفًا، برأس حليق ونظارات ذات إطار أسود.
شاهد بعض أولئك الذين أصيبوا بصدمات نفسية أو أصيبوا بسبب عنفه بثًا حيًا للإجراءات من قاعة محكمة في كرايستشيرش، وأخبروا الصحفيين بعد فزعهم وغضبهم أنه سُمح له بإعادة النظر في قضيته في المحكمة.
وقال رشيد عمر، الذي قُتل ابنه طارق عمر: “ليس هناك أي ندم على الإطلاق”، مضيفاً أن القضية تبدو وكأنها لعبة لتارانت.
وقال عمر: “نحن أقوياء للغاية”. “لن نتعرض للتخويف من قبله.”
