إسلام آباد، باكستان – يشير استطلاع جديد إلى أن ما يقرب من ثلاثة أرباع الباكستانيين يؤيدون نشر قوات في قطاع غزة كجزء من القوة الدولية لتحقيق الاستقرار (ISF).
وتأتي نتائج استطلاع غالوب باكستان في الوقت الذي تقول فيه تقارير إعلامية إن رئيس الوزراء شهباز شريف سيحضر الاجتماع الرسمي الأول لمجلس السلام التابع للرئيس الأمريكي دونالد ترامب في 19 فبراير، وهو مجلس انضمت إليه باكستان الشهر الماضي إلى جانب دول أخرى ذات أغلبية مسلمة.
قصص مقترحة
قائمة من 4 عناصرنهاية القائمة
وشمل استطلاع غالوب، الذي أجري في الفترة من 15 يناير إلى 3 فبراير، 1600 مشارك عبر مقابلات هاتفية عشوائية. ويبلغ هامش الخطأ فيها زائد أو ناقص 2 إلى 3 نقاط مئوية عند مستوى ثقة 95 بالمائة.
ووفقاً للمدير التنفيذي لمؤسسة جالوب باكستان، بلال جيلاني، فإن النتائج ترسم صورة لأمة منخرطة بعمق في القضية الفلسطينية ولكنها غير متأكدة بشأن أفضل السبل لمتابعة هذه القضية والإطار السياسي الذي يتم بناؤه حول مستقبل غزة.
وقد تم اقتراح إنشاء قوى الأمن الداخلي مع BOP لترامب على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك في سبتمبر. وكانت تلك جزءًا من خطة ترامب المقترحة المكونة من 20 نقطة لمحاولة إنهاء حرب غزة. وبدأت الخطة بـ”هدنة” بدأت في أكتوبر/تشرين الأول. وفي المرحلة المقبلة، سيتم إنشاء ونشر قوات حفظ السلام الدولية لتأمين ومراقبة “الهدنة” بين حماس وإسرائيل في غزة.
تم إنشاء مجلس السلام في البداية كآلية للمساعدة في الإدارة وإعادة الإعمار والانتعاش الاقتصادي في غزة.
أعلن البيت الأبيض رسميًا عن إنشائه في يناير. ومع ذلك، لم يتم ذكر غزة ولو مرة واحدة في ميثاق المنظمة المؤلف من 11 صفحة.
وتتطلب العضوية الدائمة في المجلس مساهمة قدرها مليار دولار على مدى ثلاث سنوات، على الرغم من أن قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة تقصر ذلك على نهاية عام 2027 في غزة.
ويضم المجلس دولاً ذات علاقات مختلفة بشكل حاد مع إسرائيل، من الدول ذات الأغلبية المسلمة التي قامت بتطبيع العلاقات مع دول أخرى، مثل باكستان، التي لا تعترف بإسرائيل ولكنها شاركت في الجهود الدبلوماسية لإنهاء حرب الإبادة الجماعية في غزة.
رأي منقسم
إن النتائج الأساسية التي توصل إليها استطلاع غالوب باكستان لا لبس فيها: 73 في المائة من الباكستانيين يؤيدون إرسال فرقة من جيش البلاد إلى غزة، بينما أعرب 55 في المائة عن دعم “قوي” و18 في المائة أعربوا عن دعم “إلى حد ما”.
وكانت المعارضة محدودة. وعارض 6% فقط نشر القوات، فيما لم يقرر 16% الأمر بعد.
وقال جيلاني إن الخطوة الأكثر إثارة للاهتمام هي الانقسام بين النخبة الباكستانية والجمهور الأوسع.
وقال لقناة الجزيرة: “على الأقل في قراءتي، فإن الرأي العام أكثر اتفاقًا على إرسال قوات إلى غزة بينما الانضمام إلى بنك فلسطين منقسم قليلاً ولكنه أكثر تأييدًا للانضمام، لذلك أعتقد أنه منعطف مثير للاهتمام حيث تختلف النخب والرأي العام”.
وقال سلمان شهيد، وهو محام يبلغ من العمر 29 عاماً في لاهور، إن الموقف الدبلوماسي الباكستاني تحسن عندما “عملت كصوت العقل والقانون والوحدة، عندما لم تتسرع في اتخاذ مواقف المواجهة”.
وقال شهيد لقناة الجزيرة: “إن النهج الناضج والقانوني والإنساني يعزز مصداقيتنا أكثر بكثير من الموقف العسكري. ومع ذلك، فإن أي مشاركة عسكرية خارج حدود باكستان يجب أن تتبع بدقة الدستور الباكستاني وتتوافق مع تفويضات الأمم المتحدة”.
وقال مسرور حسين، 33 عاما، وهو مطور برمجيات في كراتشي، إن باكستان يجب أن تتجنب الانضمام إلى قوة تحقيق الاستقرار لكنه يعتقد أن مشاركة ترامب في المجلس قد تكون مفيدة.
وقال إنه على الرغم من الانتقادات، فإن المنظمة هي حاليا المنصة الوحيدة التي تقدم للدول دورا في صياغة حل لحرب غزة وربما توفير حل طويل الأمد.
وقال حسين لقناة الجزيرة: “إن وجودك في حزب الشعب الباكستاني يعني أنه فيما يتعلق بالمحادثات مع الشرق الأوسط، فمن الصعب أن نقول كيف يترجم ذلك إلى شيء محدد بالنسبة لباكستان لأن هناك أطراف متعددة لها أجنداتها الخاصة في المنطقة”.
“هدف غامض”
ويتجاوز الدعم الخطوط الديموغرافية، وإن كان مع اختلاف. ويؤيد حوالي 78 في المائة من الرجال نشر قوات في غزة، مقارنة بـ 68 في المائة من النساء. وأظهر سكان الحضر دعما أقوى بنسبة 84 في المائة مقارنة بـ 67 في المائة في المناطق الريفية.
يبدو التعليم أقل حسما. وأيد حوالي 67% من المشاركين الحصول على تعليم أقل من شهادة الدراسة الثانوية، مقارنة بـ 84% الحاصلين على تعليم ما بعد الثانوي.
وتعارض أنعام نديم، 38 عامًا، وهي متخصصة في الاتصالات من سيالكوت، بشدة هذا القرار.
وأضاف أن “دور قوات الأمن العراقية وقيادتها وأهدافها غير واضح، ويبدو أنها تتسق مع هيكل تقوده الولايات المتحدة ويفتقر إلى شرعية إقليمية أوسع. والانضمام إلى مثل هذه القوة يمكن أن يضع باكستان في صراع مباشر مع الفصائل الفلسطينية، بما في ذلك حماس، وربما ضد إرادة الشعب الفلسطيني”.
وقال نديم إن باكستان ليست مستعدة سياسيا أو استراتيجيا للانخراط عسكريا في غزة بشروط غامضة.
وأضاف “سيكون من غير المسؤول دعم هذا القرار دون تفويض واضح وموافقة الأمم المتحدة وموافقة فلسطينية واضحة”.
تعكس هذه المخاوف الظروف التي أبرزها الاستطلاع. وبرز تحالف مشترك من الدول الإسلامية باعتباره أهم شرط مسبق لنشر القوات، حيث وصفها 64% بأنها “مهمة” ووصفها 35% بأنها “مهمة للغاية”.
واعتبر 86% من المشاركين أن تقديم طلب رسمي من القيادة الفلسطينية ضروري، وقال 81% إن موافقة الأمم المتحدة ضرورية.
موافقة القوى الكبرى، بما في ذلك الولايات المتحدة والصين، ضئيلة للغاية. ووجد 47% فقط أنه مهم، واعتبره 30% غير مهم.
هيكل غير مؤكد
ورغم أن باكستان قبلت دعوة للانضمام إلى مجلس السلام في حفل التوقيع في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس بسويسرا الشهر الماضي، إلا أن استطلاع غالوب أشار إلى قدر كبير من عدم اليقين. وقال حوالي 39% من المستطلعين إنهم غير متأكدين من هذه الخطوة.
حوالي 34 بالمائة سعداء بكونهم جزءًا من مجلس إدارة باكستان و23 بالمائة غير راضين.
وقال جيلاني إن التناقض يعكس على الأرجح معلومات عامة محدودة حول تفويض الوكالة وأي نشر محتمل للقوات.
وقال “أعتقد أنه من الواضح أنه إذا تم استخدام الجيش بشكل مباشر لمواجهة حماس ونزع سلاحها فإنني أعتقد أن الرأي العام قد لا يكون مؤيدا لذلك.”
“الرأي العام يعمل من منظور معلوماتي محدود في الوقت الحالي. ولكن حتى من هذا المنظور، يبدو أنه داعم على نطاق واسع.”
وقال نديم إنه لا يزال متشككا، محذرا من أن التوقيت والسياق السياسي يمكن أن يفضلا المشاركة في الإجراءات التي تشكلها “الجهات الفاعلة سيئة النية” بدلا من عملية سلام شاملة.
وقال: “إذا كان بنك فلسطين يوفر فوائد حقيقية وملموسة للفلسطينيين، فإن المشاركة تكون منطقية. وإلا فإنها تخاطر بأن تصبح بصريات رمزية بدلاً من أن تصبح خطوة ذات معنى نحو السلام”.
وأضاف نديم أن مصداقية باكستان “تعتمد في النهاية على مواءمة السياسات مع السلام والعدالة والحقوق الفلسطينية – وليس فقط القرب الاستراتيجي من الجهات الفاعلة القوية”.
القمار المحسوب؟
طوال عام 2025، برز القائد العسكري الباكستاني المشير عاصم منير كشخصية مركزية في المناورة الدبلوماسية للبلاد.
وفي يونيو/حزيران، تناول منير مأدبة غداء منفردة في البيت الأبيض مع ترامب، وهي المرة الأولى التي يستضيف فيها رئيس أمريكي قائد الجيش الباكستاني دون حضور مسؤولين مدنيين.
وحضرت باكستان أيضًا مؤتمرًا استضافته القيادة المركزية للجيش الأمريكي في قطر في ديسمبر/كانون الأول الماضي، حيث ناقش ممثلون من حوالي 45 دولة الإطار العملياتي لقوة حفظ السلام في غزة.
وأكد المسؤولون مرارا وتكرارا أنه لم يتم اتخاذ قرار نهائي بعد. ويقولون إن أي انتشار يتطلب “تفويضا شفافا ومحايدا سياسيا يركز على الاستقرار الإنساني بدلا من نزع سلاح الجماعات الفلسطينية”.
وقال وزير الخارجية اسحق دار أيضا في ديسمبر/كانون الأول إن باكستان يمكن أن تفكر في المساهمة بقوات لحفظ السلام، قائلا: “ليس من واجبنا نزع سلاح حماس”.
إن احتمال الانتشار العسكري له أوجه تشابه تاريخية، وخاصة الدور المثير للجدل الذي لعبته القوات الباكستانية في الأردن خلال أزمة سبتمبر الأسود عام 1970. ورغم أن باكستان تقول إن قواتها كانت تدرب القوات الأردنية فقط ولم تشارك في القتال، فإن الحادثة حساسة سياسيا.
وقال عبد الباسط، وهو دبلوماسي باكستاني سابق ومبعوث إلى الهند، لقناة الجزيرة إنه في حين أنشأت الأمم المتحدة خط ترامب الاستراتيجي خصيصًا لغزة، يبدو أن واشنطن تنظر إليه على نطاق أوسع.
“المفارقة هي أن الرئيس ترامب لا يتحدث عن دولة فلسطينية. كيف يمكن أن يسمى وقف إطلاق النار من جانب واحد سلاما… بينما يواصل الفلسطينيون العيش تحت الاحتلال الإسرائيلي؟” سأل.
وأكد باسط بشكل لا لبس فيه أن باكستان “لا ينبغي أن تكون جزءا من أي تدريب يهدف إلى نزع سلاح الفلسطينيين”.
وقال “إن الكفاح المسلح ضد الاحتلال الأجنبي يتماشى مع القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة. وإذا لزم الأمر، يمكن لباكستان أن ترسل فرقها الطبية والهندسية. وسيكون ذلك في صالح الفلسطينيين”.
وقال عزير يونس، الشريك في مجموعة آسيا، وهي شركة استشارية جيوسياسية مقرها واشنطن العاصمة، إن الاستطلاع يشير إلى أن الباكستانيين لديهم وجهة نظر عملية.
وقال يونس لقناة الجزيرة “النتائج ليست مفاجئة ولكنها تظهر أنه مقارنة بالنخب فإن المواطنين العاديين لديهم وجهة نظر أكثر قياسا لخيارات السياسة الباكستانية”.
وأضاف أن النتائج توفر إرشادات للحكومة في تعاملها مع الدور المحتمل لباكستان في تحقيق الاستقرار في غزة، والذي من المحتمل أن يكون مرتبطًا بالجهود الأوسع التي تبذلها قوى الشرق الأوسط.
وقال يونس: “تقود المملكة العربية السعودية وتركيا، على وجه الخصوص، الدفعة الإقليمية، وطالما ظلت باكستان على تنسيق وثيق مع هذه الدول، فمن غير المرجح أن تشكل مشاركة قوى الأمن الداخلي وقوة حرس الحدود خطراً كبيراً على إسلام آباد”.
