في الشهر الماضي، في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس بسويسرا، قدم قطب العقارات الملياردير وصهر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، جاريد كوشنر، رؤيته لـ “غزة جديدة”: ناطحات سحاب متلألئة، وسياحة على الواجهة البحرية، وممر لوجستي يربط العالم بطريقة مادية.
ولكن على بعد 3000 كيلومتر (1864 ميلاً)، في أرض قطاع غزة المقصوفة والمتربة، لم يتم وضع حجر حجر، لأن الواقع المحزن للأراضي الفلسطينية لا يُقاس الآن بالمباني الجديدة، بل بأطنان الركام – على وجه التحديد، 61 مليون طن ل
وبعد “الهدنة” الهشة بين إسرائيل وحماس في أكتوبر/تشرين الأول، ربما توقفت الغارات الجوية الإسرائيلية، لكن عمليات القتل لم تتوقف، مما يشير إلى حرب جديدة أكثر هدوءاً.
وفي الوقت نفسه، ليس هناك وضوح بشأن احتمال دخول الأسمنت وقضبان الفولاذ، وهي مواد بناء حيوية منعت إسرائيل دخولها.
ووفقا للأمم المتحدة، تم تدمير 92% من غزة خلال حرب الإبادة الجماعية التي شنتها إسرائيل منذ أكثر من عامين، وكلفت إعادة البناء 70 مليار دولار.
ومع ذلك، يحذر المحللون والمخططون الحضريون من أن إعادة إعمار غزة لا تهدف إلى استعادة الحياة الفلسطينية، بل إلى “إعادة هندستها” – وتحويل حق الإنسان الأساسي في اللجوء إلى أداة للابتزاز السياسي والتغيير الديموغرافي المزعوم.
وقال إيهاب جبارين، الباحث المتخصص في الشؤون الإسرائيلية، لقناة الجزيرة إن “إعادة الإعمار ليست في اليوم التالي للحرب، بل هي استمرار للحرب بطرق بيروقراطية واقتصادية”.
“نداء الأسمنت”
وقال جبارين إن إعادة الهيكلة هي ورقة المساومة النهائية للمؤسسة الأمنية الإسرائيلية، مما يسمح لإسرائيل بالانتقال من استراتيجية الاحتلال العسكري المباشر إلى استراتيجية “السيادة بالتدفق”.
وأضاف أن “من يملك أكسجين غزة – مطحنة الإسمنت – يملك شكلها السياسي والأمني”، مضيفا أن إسرائيل تهدف إلى إنشاء نظام فريد من “السيطرة دون مساءلة” تتمتع فيه بحق النقض على كيفية تسيير الحياة اليومية في غزة دون الالتزامات القانونية للمحتل.
ويعتمد هذا النظام على تحويل إمكانية الحصول على مواد البناء والمساعدات إلى قرارات سياسية يسميها جبارين ثلاثة مستويات من الابتزاز:
- الابتزاز الأمني: إن ربط تدفق المواد بـ “المراقبة طويلة المدى” يخلق تبعية دائمة يتم في ظلها إعادة بناء غزة بشكل يمكن “إغلاقه” بسهولة في أي لحظة.
- الابتزاز السياسي: يستخدم إعادة الإعمار لتحديد من يحكم. وقال زبارين: “كل من يوزع الأسمنت، يوزع الشرعية”، مضيفا أن إسرائيل لن تسمح بإعادة الإعمار إلا في ظل إدارة وكيلة “تكنوقراطية” تناسب احتياجاتها الأمنية.
- الابتزاز الاسترضائي: تحويل الأمل في البقاء الأساسي ـ سقف فوق الرأس ـ إلى “مكافأة” مقابل الصمت وليس حقاً.
“خطة العنقاء”
وقبل أن تبدأ هذه المعارك السياسية، كانت غزة مدفونة حرفياً تحت أنقاض عامين من القصف الإسرائيلي. ويرسم تقرير برنامج الأمم المتحدة الإنمائي، الذي نشر في شهر نوفمبر/تشرين الثاني، صورة قاتمة: حيث تخلق حطام الحرب “حاجزاً غير مسبوق” وقد تستغرق إزالته سبع سنوات ــ ولا يتم ذلك إلا في ظل “ظروف مثالية”.
وقال التقرير إن “غزة واحدة من أكثر الأماكن دماراً على وجه الأرض”.
وفي مواجهة هذا الواقع، رفض الخبراء الفلسطينيون نماذج إعادة الإعمار التي تم اقتراحها في دافوس من أعلى إلى أسفل. ويشير إلى ذلك عبد الرحمن كتانة، أستاذ الهندسة المعمارية في جامعة بيرزيت بالضفة الغربية المحتلة. “خطة العنقاء”إطار أنشأه اتحاد بلديات قطاع غزة كبديل محلي فعال.
وقال كيتانا لقناة الجزيرة العربية محذرا من الحلول المنفصلة لغزة “إن إعادة الإعمار لا تقتصر فقط على استعادة الأشياء التي تم تدميرها. إنها تتعلق باستعادة الحياة”. وبدلاً من ذلك، دعا إلى “نهج متكامل” في جوهر خطة فينيكس، والذي بموجبه لا يتم التعامل مع الأنقاض كنفايات ولكن كمورد يمكن إعادة تدويره لاستصلاح الأراضي.
وشدد كيتانا على أن أي خطة ناجحة لإعادة بناء غزة يجب أن تكون من القاعدة إلى القمة. وحذر قائلاً: “لا يمكننا أن ننجح بدون الناس…. إنهم يعرفون احتياجاتهم وأحلامهم”، محذراً من أن تجاهل المنظمات المحلية سيؤدي إلى “بيئة هشة ومعزولة”.
قاعدة “الاستخدام المزدوج” الإسرائيلية
ومع ذلك، فإن الجدول الزمني لإعادة هيكلة الأمم المتحدة الذي يمتد لسبع سنوات و”خطة فينيكس” يواجهان عقبة خطيرة: قائمة “الاستخدام المزدوج” الإسرائيلية.
تاريخياً، حظرت إسرائيل مواد مثل الأسمدة وأنابيب الصلب بحجة إمكانية استخدامها لأغراض عسكرية. واليوم، توسعت تلك القائمة لتشمل المزيد من العناصر الأساسية، بما في ذلك أسطوانات الأكسجين وأدوية السرطان ومرشحات المياه.
وقال جبرين إن الحصار لم يعد ذريعة أمنية بل “فلسفة حكم”.
وأضاف أن “إسرائيل حولت ذريعة الاستخدام المزدوج إلى عملية تأخير لأجل غير مسمى”.
وقال جبارين إنه من خلال اشتراط الموافقة على كل مشروع على حدة لكل جوال من الأسمنت، تضمن إسرائيل أن يكون إعادة الإعمار “مشروعا” دائما يستنزف الدول والمنظمات المانحة ويبقي السلطة الفلسطينية في “حالة استجداء مستمرة”.
“الهندسة الديموغرافية الصامتة”
ويقول الخبراء إنه بينما تمنع إسرائيل المواد الأساسية على الأرض، فإن إدارة ترامب تخلق “خيالاً سياسياً” في الخارج. ووعد مجلس السلام في غزة، الذي دفعه ترامب، بإقامة “رفح جديدة” مع زيادة قدرها 10 مليارات دولار في الناتج المحلي الإجمالي وإنشاء 100 ألف وحدة سكنية في غزة.
ورأى زبارين أن المخططات التي شملت “عقارات الواجهة البحرية” و”المناطق الصناعية” هي “هندسة ديمغرافية صامتة”.
وأضاف: “إنهم يحاولون تحويل القضية الفلسطينية من قضية حقوق وطنية إلى قضية عقارية”. ويرى أن الهدف هو تصميم غزة لتكون “قابلة للحياة اقتصادياً” بالنسبة للمنطقة ولكنها “فارغة وطنياً”.
وقال زبارين إنه من خلال التركيز على “الاستثمار” و”السياحة” مع تجاهل الأنقاض والمقابر الجماعية، تسعى الخطة إلى “إضفاء الشرعية على الخيال السياسي”. “إذا لم تتمكن من تهجير الفلسطيني بالقوة، فإنك تهجير فكرته عن الوطن من خلال إعادة هندسة مساحته”.
فمن الذي سيبني “غزة الجديدة” هذه في نهاية المطاف؟ وحذر جبارين من “خصخصة الاحتلال” حتى لو لم تدخل الشركات الإسرائيلية إلى غزة مباشرة.
وأشار إلى أن “إعادة الإعمار هي سلسلة من الأرباح غير المباشرة”، مضيفا أن الخدمات اللوجستية لعمليات التفتيش وشركات الأمن التي تدير المعابر وشركات التأمين التي تغطي المخاطر، كلها ستدر إيرادات للشركات الإسرائيلية أو الشركات المتحالفة معها.
وتصبح الاتفاقيات بمثابة مرشح سياسي لإعادة الهيكلة. وقال زابارين “هذا يخلق سوق ولاء دولية”. “يتم التخلص من المانح الذي يعترض، ويتم استبدال المقاول الذي يشكك في السيادة”.
“نقل صامت”
واعتبر جبرين أن أخطر ما في هذه السياسات هو “تسليح الزمن”.
وتشير تقييمات الأمم المتحدة إلى أن إزالة الأنقاض فقط هي التي يمكن أن تستمر حتى عام 2032 وإعادة إعمار غزة بالكامل حتى عام 2040، لتصبح سياسة “انتظار” التهجير.
وقال جبارين “الوقت يفسد المجتمع”.
وقال إن إسرائيل تراهن على “الخروج العقلاني” – أي أنه بعد سنوات من العيش في الخيام، سيغادر الفلسطينيون، ليس لأن الدبابات أجبرتهم، ولكن لأنهم سئموا الخوف على مستقبلهم.
وقال جبارين “إن الانتظار الطويل لا يدينه المجتمع الدولي. فإسرائيل تدرك أن التفجيرات تجلب الإدانة، لكن التأخير البيروقراطي لا يجلب سوى الصمت”. “إذا فشلت الطائرات الحربية في طردهم، فإن الانتظار يمكن أن يكون ناجحاً”.
