استمعت المحكمة العليا في فنلندا هذا الأسبوع إلى القضية التاريخية لنائب فنلندي متهم “بخطاب الكراهية” بسبب تعبيره العلني عن معتقداته المسيحية.
تمثل هذه القضية المستوى الثالث والأعلى من إجراءات المحكمة في معركة بايفي راسانين القانونية المستمرة منذ سنوات. وظهر تورط المحكمة العليا إلى النور عندما تمت تبرئته بالإجماع – أولاً من قبل محكمة مقاطعة هلسنكي في عام 2022 ثم من قبل محكمة الاستئناف في عام 2023.
وكما ذكرت شبكة CBN News، بدأت القضية في عام 2019 عندما قام راسانين بتغريد نص رومية 1: 24-27، الذي يدين المثلية الجنسية باعتبارها خطية. في ذلك الوقت، كانت قلقة بشأن قرار طائفتها، الكنيسة الإنجيلية اللوثرية، بدعم حدث فخر LGBTQ، لذلك استجابت بمشاركة الكتاب المقدس على حساب X الخاص بها، مما أدى إلى رفع شكوى جنائية.
يواجه وزير الداخلية الفنلندي السابق راسانين تهمتين جنائيتين للتعبير عن معتقداته الكتابية العميقة بشأن الزواج والجنس – تهمة واحدة بسبب تغريداته في عام 2019 والأخرى بسبب كتيب عام 2004 نشره الأسقف يوهانا بوهولا.
Pohjola متهم أيضًا بالنشر المسيحي.
واستمعت المحكمة العليا إلى مرافعات الادعاء يوم الخميس، الذي سعى إلى إدانة راسانين وبوهجولا جنائيا بتهمة “التحريض ضد مجموعة”.
وقال التحالف الدولي للدفاع عن الحرية (ADF)، المستشار القانوني الذي يمثل الزوجين، إن الغرض من الكتيب هو “الدفاع عن محتوى الكتاب المقدس”.
وقال بول كولمان، المدير التنفيذي لمنظمة ADF الدولية، في بيان: “هذه القضية تضرب جوهر الديمقراطية: ما إذا كان الناس أحراراً في التعبير عن معتقداتهم دون خوف من الملاحقة القضائية للدولة”.
وقبل المحاكمة قال راسانين:
“في مجتمع حر، لا ينبغي أبدًا أن تكون مشاركة آيات الكتاب المقدس أو التعبير عن المعتقدات الدينية جريمة. لقد كان عبء المحنة القانونية في السنوات القليلة الماضية أمرًا صعبًا، ولكنني آمل أن يتم تحقيق العدالة – ليس بالنسبة لي فحسب، بل بالنسبة للمبدأ الأوسع لحرية التعبير في فنلندا. ولا ينبغي لأحد أن يواجه اتهامات جنائية بسبب التحدث علانية بشكل سلمي.”
وفي حالة إدانتهما، يواجه راسانين وبوهجولا غرامات تصل إلى آلاف اليورو والرقابة على التغريدات وكتيبات الكنيسة التي تعبر عن التعاليم المسيحية التقليدية.
حالة اختبار عالمية لحرية التعبير
وذكرت منظمة ADF الدولية في بيان صحفي أن قرار المحكمة العليا لن يحدد مصير المتهمين فحسب، بل سيشكل أيضًا سابقة لمستقبل حرية التعبير وحرية الدين في فنلندا وفي جميع أنحاء أوروبا.
قال بوهولا: “هذا الأمر أكبر مني أو من بايفي راساينن. إنه يتعلق بما إذا كانت فنلندا ستبقى دولة تُحترم فيها حرية التعبير والدين في الممارسة العملية، وليس فقط من الناحية النظرية. لقد تم تدريس الرسالة المسيحية حول الزواج والحياة الجنسية منذ ألفي عام، ولا ينبغي أبدًا اعتبار التحدث بما يعتقده المسيحيون دائمًا جريمة”.
يقول كولمان إن المعركة القانونية المستمرة منذ سنوات “أضرت بالبلاد من خلال خلق مناخ من الخوف، مما يشير للآخرين إلى أن بعض الآراء، بما في ذلك الآراء الدينية، غير مرحب بها في الحياة العامة”.
وقال كولمان: “في ظل نظام ديمقراطي، لا ينبغي أن يواجه أي شخص محاكمة جنائية بسبب تعبيره عن معتقدات راسخة. إن تجريم الخطاب السلمي من خلال ما يسمى بقوانين “خطاب الكراهية” لا يؤدي إلى إسكات المحادثات المهمة فحسب – بل يعرض الديمقراطية للخطر أيضًا”. “المحكمة العليا في فنلندا لديها الآن الفرصة لحماية حرية التعبير وتكون قدوة لبقية أوروبا.”
*** الرجاء الاشتراك نشرات سي بي إن الإخبارية تنزيل المزيد تطبيق أخبار سي بي إن لضمان حصولك على آخر الأخبار من منظور مسيحي فريد.***
